Canon i-SENSYS MF4120 — Отзывы от реальных покупателей

Достоинства:
-Долговечность.
-Достаточно необходимый объем функций.
-Хорошее качество печати, сканирования.

Недостатки:
-Иногда зависает.
-Немного корявое ПО.
А вообще все недостатки высосаны из пальца, по большому счету их нет.

Комментарий:
Пользовался примерно лет 5. Эксплуатировался в студенческих условий, и при этом оставался всегда работоспособным. Поначалу он мне не понравился именно из-за програмных глюков, но потом понял, что они не критичны и легко устранимы. Рекомендую к покупке.

Достоинства:
Никаких косяков и нареканий.

Недостатки:
Не заметил.

Комментарий:
Использую этот принтер более 3 лет. Только заряжаю картридж:)

Достоинства:
Обычный принтер, печатает.. особых достоинст не заметил, если только немного дешевле

Недостатки:
Спустя пол года перестал нормально печатать, 1-2 копии отшлепает из документа 20 листов и зависает.. перезагружаешь его.. еще 2 отшлепает и опять повис.. буду везти на гарантийку..

Комментарий:
ну как говорится.. скупой платит дважды.. это хорошо, что еще гарантия не кончилась, но чую после ремонта не долго будет работать, не советовал бы брать вообще.. намучился за период использования я с ним.. то жует бумагу (хотя она отличного качества), картридж кушает очень быстро, виснуть начал слегка после использования его около 2-х месяцев.. делайте выводы.

Достоинства:
Дуплекс. Цена. Быстрый старт. ПО. Картридж FX10!

Недостатки:
Нет в продаже… Крышки ломаются в «шарнирах».

Комментарий:
В парке оргтехники есть целых четыре штуки. Все работают стабильно, менялись только печки и пленки на печках, также валики подхвата, но это неизбежно т. к. пробег, так же периодически качки-юзеры ломают крышки. Уважаю стандартное ПО canon`а для сканирования, удобный и понятный интерфейс. Мне лично нравится, тем более за такую небольшую цену, на тот момент можно было купить только обычный принтер или HP 305x серий на 12А картридже (которые уступают и стояли дороже). Но не у одного, конкурента не было дуплекса! На данный момент отношение к фирме CANON только положительное к данному семейству маленьких МФУ, к остальным моделям очень сомнительное, все же предпочитаю принтеры это HP, а мощные МФУ это XEROX.
Кстати как-то глючил сканер на одном, ошибка выскакивала уже не помню какая, он у меня стоял с открытой крышкой под прямыми лучами солнца, когда убрал с подоконника то ошибка исчезла, вывод не ставьте МФУ на прямые солнечные лучи, соблюдайте правила эксплуатации;)

Комментарий:
Недавно купил себе этот аппарат, пока все устраивает: качество печати отличное. На счет договечности пока ничего сказать не могу, но надеюсь что продюжеет долго, все таки японская фирма. Стоит еще отметить что у него довольно таки быстрая скорость сканирования.

Достоинства:
Хорошо становятся драйвера, солидный внешний вид, есть функция двусторонней печати.
Работает прекрасно.

Недостатки:
Два раза зажевал бумагу. Возможно плохая бумага была. Вынул легко.

Комментарий:
Исключительно хорошее МФУ. Я выбирал несколько месяцев по интернету и в магазинах МФУ для работы. Что только не пересмотрел.
Хотел, скрепя сердце, остановиться на HP. На них много отрицательных отзывов, что драйвера кривые и т. д., но они самые массовые.
Потом случайно на каком-то форуме наткнулся на хорошие отзывы об этом МФУ.
Что у них и драйвера хорошо становятся и печатает хорошо.
Решил попровать и купил. До этого я не покупал никаких товаров фирмы Canon. Вначале мне понравился внешний вид. Например, МФУ HP за эти деньги выглядит убого. Маленький дисплей, хлипкая крышка, ну, и как многие пишут кривые драйвера.
Здесь же все солидно и стильно. И это за 8,500 руб. Драйвера встали нормально. Плюс я печатаю по сети с него. Используем много, печатаем бухгалтерские отчеты. Картриджа хватает нормально, примерно, как и написано в его характеристиках.
Что меня потрясло, что у него за эти деньги есть еще и двусторонняя печать.
В общем я очень доволен.
Даже пересмотрел свое отношение к фирме Canon.
Раньше оно было никаким, я не обращал на нее внимания, теперь начал присматриваться к их товарам.