Nokian Hakkapeliitta 8

Достоинства:
нет

Недостатки:
качество

Комментарий:
На новый авто дали в "подарок" шины nokian hakapelitta 8 suv, при шиномонтаже сразу сказали будет бить, 2 колеса более менее поставили вперед, кривые назад, типо 500 км проедешь может и прикатаются, езда по городу 60-80 просто шум, но проехав 50 км до дачи при скорости 100-130 выявилось жуткое биение, далее самое интересное, обратившись с дилеру отсылают в представительство nokian, те в свою очередь только крутят по тв рекламу про гарантию и качество nokian, по факту на мое обращение присылают нормы кривизны резины и допуски по биению !!!

Достоинства:
Их нет.

Недостатки:
Вылезли беговые грыжи на всех 4 балонах

Комментарий:
Внимание!!! Не в коем случае не покупайте шины данной марки. Сам долгое время был приверженцев данной фирмы. Раньше шины были хорошие. Сейчас испортились в конец. Всё деньги они вкладывают в рекламу и маркетинг. А качество для них вобще не важно. Купил очередной комплект на свою новую шкоду рапид в конце 2017 года. R14 285/65. Первый сезон откатал нормально. 50% шипов вылетело на всех 4 балонах. 2019 тоже покатался. А 2020 начал ездить с ноября на данных покрышка к декабрю на всех 4 колёсах вылезли беговые грыжи. Причём все колеса стали настолько кривыми, что пришлось покупать другой комплект резины. Естественно другой фирмы. Так как Nokia для меня как производитель шин умер навсегда. Попробовал обратится по расширенной гарантии, но по факту оказалось, что это тоже только маркетинговый ход. Часа 3 заполнял анкету которую они мне прислали на почту. Фоткал каждое колесо со всех сторон, прикрепляю фото. В общем муторно и долго это делал. По итогу пришла отписка, что по фото им сложно разглядеть дефекты. И если хотите присылайте шины на завод тк. Отправка естественно за мой счёт. А на заводе они эти шины разрежут и возможно выявят, что это заводской брак. Но скорее всего они мне написали, что я не правильно их эксплуатировал, накачивал давление не то которое нужно, попадал в ямы и т.д. Мягко выражаясь был послан на хутор бабочек ловить. Не ведитесь на рекламу. Данные шины на один сезон не больше. Если есть лишние деньги то берите не думая. Боковины мягкие на шоссе раскачивать будет как на корабле, только успевай ловить. В городе пойдёт. Расширенные гарантии это все обман. Замучаетесь доказывать, что вы не верблюд и данное повреждение подходит под эти гарантии.

Достоинства:
Отличная резина для льда. В меру шумная, но денег своих стоит.

Недостатки:
Не заметил.

Комментарий:
4 года, пробег около 20 000 км. остаток шипов - 1 мм. Индекс стертости цифра - 6. Рекомендую всем.

Достоинства:
Держит дорогу

Недостатки:
Шумная очень при скорости 80км/ч шум как в вертолёте и чем выше скорость тем выше гул

Комментарий:
Купил у официального дилера с установкой .

Достоинства:
Хорошие сцепные свойства на льду и укатанному снегу при -15 и ниже, не шумная

Недостатки:
Низкое качество изготовления, не едет и не тормозит на каше при -8

Комментарий:
Купил на ВАЗ 2111, размер 175/65/R14, честно говоря просто расстроен, при аккуратной обкатке и езде шипы вылетают как будто их просто вставили пальцем, передние колёса уже практически лысые и без шипов, срок эксплуатации 1,5 месяца, при температуре -8 и каше на дороге машина не управляемая, тормозит плохо, зато от -15 и ниже начинает и ехать и тормозить и в повороты входить(точно для суровых зим), да всё бы ничё, я не чайник и ездить умею и по каше, но цена и качество изготовления ни в какие ворота не влазиют, покупал по 4 т. р за балон, до неё были Хакка 2, 4, 5, 7 отличная резина, даже Кумхо айзен КВ22 по качеству превосходит Хакку 8, и ладно бы только у меня, так у друга такая же резина и такой же размер и всё аналогично, не ожидал такого от мирового производителя элитных шин, ставлю еденицу, ребята подумайте хорошо прежде чем покупать Хакку 8, поверьте Хакка 7 лучше, больше к Хакке 8 ни ногой, сейчас написал в фирму Nokian посмотрим как они прокоментируют низкое качество изготовления или промолчат

Достоинства:
управление, нет бокового сноса, каша, лёд, снег, асфальт, грунт, гололёд в гору /с горы, солидно тормозят и шум такой что все прохожие разбегаются и водители смотрят по зеркалам и в окна, со светофоров вы уедете первым, тормозной путьс 75 меньше чем у конкурентов с 45 по льду

Недостатки:
гул как у боинга, прикатываются 1000км,

Комментарий:
до этого хэнкок, Решил разориться и поставил 205/60 /16 НН 2016г 8500 за одну штуку, шина премиум не просто так помечена, сравнивали с хакой р2 тоже новой, липучка курит даже такая дорогая, на шипах уезжаешь быстрее, тормозишь колом, в гору по льду хака 8 влезает даже с остановками ребята дорого но стоит того, с ручником баловаться почти не даёт, встаёт как на рельсы через 180', не продавец кому интересно пиши вконтакте дуев Сергей Нижний Новгород, 89047888886, отзыв от активного автолюбителя а не реклама

Недостатки:
безбожно летят шипы!!!

Комментарий:
Купил этой зимой Hakkapelita 8 на камри. За один сезон из передних колес выпала половина шипов. На предыдущей 7 такого даже близко не было, за несколько сезонов почти все шипы оставались на месте. Как уже писали многие пользователи, изготовитель отказывается признавать это браком, ну и флаг ему в руки, видимо его не страшит падение продаж вследствие многочисленных негативных отзывов в интернете(а зря, могут больше потерять). Заплатив немаленькую сумму, надеешься на достойное качество, а не на лысую резину после 1-2 сезонов. Никогда больше не буду покупать продукцию этого завода и никому не советую!

Достоинства:
225/40R18 190км\ч max Превосходный держак! Шипы!

Недостатки:
За сезон ушатал 3 колеса. 1грыжа, 2 порыв боковины

Комментарий:
Прошёл как полагается обкатку шипов 100-150км не спешным ходом. Ни один шип не вылетел если учесть что трасса 190км\ч езжу, + машина передний привод 250л. с. Единственная печаль, это то, что по гарантии поменял уже 3 колеса. На 1ом была грыжа ужасная, на 2х других обычный порыв боковины. Все повреждения были получены на трассе. 1 на скорости 100+ 2 других на скоростях 40-60км\ч (не ровная дорога была)
А так, в целом, резина себя оправдывает на 146%. За исключением той бедыпечали что поменял 3 колеса(((
За качество изготовления я поставлю 2(потому что 3 колеса убито

Достоинства:
Пока не видел.

Недостатки:
Подвел 2 раза (стукнулся) в самый необходимый момент при небольшой скорости. Много буксует при старт-разгоне на чистом асфальте. Шумный. Потерял 3-4 шипа с каждой шины после 2 лет езды. Из-за большого числа шипов - чувство металлической шины, вместо резины. На Nokian Hakkapeliitta 7 таких проблем не видел!

Достоинства:
Проходимость, сцепление

Недостатки:
-

Комментарий:
Долго стоял перед выбором зимней резины, купил хакапелиту 8-ю размером 175/65 R14, покупкой очень доволен, хорошо держит дорогу на сухом/мокром асфальте (в Петербурге погода сами знаете), на гололеде вообще нареканий нет, идет как по рельсам, в этом году (2018/2019) зима выдалась снежной, что тоже никак не повлияло на уверенность на дороге, ездил за город где снега по колено, хорошо гребет. Много приходилось ездить по трассе (слякоть,гололед,снегопад), вообще плохого нечего сказать. Единственное что могу сказать, резину стоит брать тем кто живет в северной части страны, все таки производитель опирается на более суровые климатические условия

Достоинства:
Отлично рулится, держит любую дорогу, не буксует и хорошо тормозит на любой дороге и даже мокром асфальте.

Недостатки:
Недостатков нет.

Комментарий:
Второй сезон езжу и ни разу не пожалел что купил эту резину, хотя когда покупал на рынке все отговаривали от ее и советовали хакку 4, но до хакки 8 ей далеко по всем параметрам. По асфальту как на летней, в гололед и снег идет как по рельсам. Думаю что резина одна из лучших это точно, до этого ездил на Мишлен, Норманд, Хакка 4.

Достоинства:
Курсовая устойчивость, отличная управляемость на льду

Недостатки:
не выявлено

Комментарий:
Цена качество

Достоинства:
Приемлемая цена, отлично гребет на снегу, хорошая курсовая устойчивость, хорошо держит шип, прочные боковины, отличный сервис ввиде гарантии на колеа

Недостатки:
Ну разве что на асфальте не очень держит, но на то они и зимне колеса...

Комментарий:
Покупаю уже второй такой комплект на новую машину, отличная резина. стоит не дорого, конечно если говорить о том, что она превосходно рулится, но если сравнивать с Китаем.... хотя кто ее будет сравнивать... Берите и не думайте даже, она окупит себя при первом же неоднозначном моменте на дороге, машину ремонтировать все равно дороже... Гарантия реально работает, оценил это на летней резине, когда проколол колесо, все было сделано без лишних вопросов...

Достоинства:
Не выявил

Недостатки:
Куча
Хотел добавить в комментарий но превысил лимит знаков поэтому пишу здесь!
Сегодня пришел ответ от техподдержки Nokian на тему балансировки. Как оказалось Nokian в России делает шины не по своим стандартам а по нашему ГОСТу !!!
Вот ответ Nokian Tyres
Спасибо за Ваше обращение и выбор продукции Nokian Tyres.
Мы получили от Вас запрос связанный с количеством грузов для шины Nokian HKPL 8 175/65 R14.
Согласно ГОСТ 52900-2007, допускается 70 грамм на сторону (140 грамм на колесо) для масс корректирующих грузов набивного/зажимного типа при условии, что диск отбалансирован до 0 гр.
Обращаю Ваше внимание, что набивной тип грузов выбирается в программе балансировочного стенда. Количество приклеиваемых типов грузов не нормируется.
Главное - количество грузов зависит в существенной степени от качества проведённых шино-монтажных работ, от состояния обода и других обстоятельств.

Зачем персоналу пыжится стараться, использовать качественные формы для вулканизации шин если наш ГОСТ покрывает бракоделов!
И по поводу трудностей выезда из колеи! Если внимательно посмотреть на шину спереди то можно обнаружить что производитель непонятно для чего сделал на протекторе дополнительный срез который закруглил протектор!
Картинку смотреть здесь http://s019.radikal.ru/i625/1711/05/39429621e5c4.jpg
плюс слабый боковой протектор и боковина! У других производителей и ранних шинах Nokian такого нет!
Вот пример http://s018.radikal.ru/i501/1711/a8/9154779450f1.jpg
http://s019.radikal.ru/i613/1711/f0/ecf55a0dfd43.jpg

Комментарий:
Ехал покупать Pirelli Winter Ice Zero но привезли резину за 2014 год пришлось отказаться. Как говорят у нас в Сибири "пришла зима её не ждали" пришлось срочно покупать шины решил не экономить и купить самого известного производителя Nokian как сказал продавец "Да вы что у них полигон за полярным кругом!" Радость от покупке омрачилась уже при балансировке на каждое колесо навесили почти по 100 !!! грамм противовесов! Ужас шина премиум класса!!! У меня на этих дисках с завода стояла КАМА - ЕВРО максимальный вес 40 грамм на колесо!!! Почитал отзывы это просто ужас! До этого был бюджетный Bridgestone Ice Cruiser за ПЯТЬ! зим нареканий нет! Даже шипы все на месте! Не ожидал от такого именитого производителя такое барахло !!!

Достоинства:
тихая,Отлично тормозит на любой дороге.гребет по снегу великолепно.шипы держатся на ура.

Недостатки:
нету

Комментарий:
Это лучшая зимняя резина из ныне существующих

Комментарий:
Купил в размере 175/65/14 на Datsun On-Do, т.к. летние покрышки так же Nokian, и они предельно радуют! Рекомендации магазина и друзей поспособствовали выбору и зимней резины от Nokian. Отличная покрышка по всем характеристикам. Гарантия бесплатной замены в случае повреждения еще один весомый аргумент.

Достоинства:
Отличное сцепление на любой дороге (гололед, снег, слякоть)
Очень мягкая резина, не дубеет даже на сильных морозах
Шипы не вылетают

Недостатки:
Шумновато, но это на любых шипах так

Комментарий:
На этих шинах ездить одно удовольствие. Раньше такие стояли на машине отца, удивляли всех невероятной способностью карабкаться по снегу и льду по крутому подъему возле дома (все остальные соседи объезжали подъем другой дорогой:)). Теперь взял и себе. Ездим и по городу, и за город по грунтовке (на дачу). Кроме небольшого шума на асфальте, свойственного всем шиповкам, больше придраться не к чему. Шипы не выпадают, хотя регион эксплуатации - Ростовская область, часто ползимы приходится кататься по асфальту. Температура у нас нестабильная - по несколько раз за зиму снег тает и через несколько дней подмерзает, шины справлялись со всеми поверхностями - подтаявший лед, снег, слякоть, даже по твердому льду вгрызаются шипами в поверхность, не скользят, не заносят машину. По цене данных шин могу сказать одно: за такую цену безопаснее резины нет. Еще круче будет Hakkapeliitta 9, но она подороже.

Достоинства:
Хорошая управляемость в экстренных ситуациях.

Недостатки:
пока нет

Комментарий:
Купил Nokian Hakkapeliitta 8 205/60 R16 96T для ФордФокус2 за 5810 руб. каждую. Стиль езды: 65% по трассе (скорость 80-160), 35% по городу (скорость 40-120). Купил в ноябре 2017, Сначала 2 месяца эксплуатации при -5/-10 градусов, потом месяц при -10/-25. В городе при -5 слякоть, лужи и каша, На трассе гололед. Первые 500 км обкатка не более 80 км/ч.
Дорогу держат отлично. Не шумные по сравнению с многими другими шипованными. Скоростные. Думал по лужам буду плавать - нет, хорошо входят в лужу на скорости. Повороты держат, но в разумных пределах, конечно. Выручили один раз:
Ночью по чистой трассе, никого нет, 160 км/ч. Отвлекся на одинокого человека на обочине, чтоб не сбить, стал притормаживать, пропустил знак круговое движение. В итоге вышел на въезд на круг со скоростью 140. Машина вошла, но все же в конце повело, т.к. задел заснеженный асфальт скраю. Мотнуло в обе стороны немного и развернуло. Думаю, было бы плохое сцепление шин, был бы в кювете. Спасибо Нокиан, останусь верен и в последующие сезоны.
Рекомендую!

Достоинства:
Отличная резина за свои деньги, по сути это тож самое, что Нокиан Хакка 4., сцепление на льду твердая 5, снег, в том числе глубокий для этой резины не преграда.

Недостатки:
Шумит более чем Мишлен икс айс норт 2, потому что Мишлен мягче, а это значит что можно порвать о бордюр например. Нордман жестче и крепче

Комментарий:
Комментарий: У меня Кашкай и меня полностью устраивает эта резина, зачем переплачивать на бренд, если есть ничем не хуже аналоги?? рекомендую, кто разумно расходует свои средства

Достоинства:
По глубокому снегу тащит на ура, управляемость хорошая малый шум

Недостатки:
Слабенькая

Комментарий:
Потрескался один балкон с обоих сторон да ещё и грыжа выпала выкинул, в следующем сезоне потрескались с обоих сторон ещё два баллона неремонтопригодный на выброс, жалко так как цена большая протектор как новый и шипы практически все на месте, куплю что-нибудь дешевое

Достоинства:
Цена - качество. За 2 сезона потерял пару шипов на каждом колесе. Тормозит достойно на любом типе дорожного полотна. Не полопалась, не потрескалась.

Недостатки:
Шумная немного. Может после летней кажется шумной). На сухом асфальте по трассе свыше 110 км начинает как бы скользить (как на коньках) тем самым ухудшает управляемость. Сбавляешь до 100 км и все нормально. Но это не минус. Зимой то ездить больше пусть и на сухом асфальте не стоит.

Комментарий:
Резиной доволен. Тормозит отлично мокрый, сухой, наледь, кашка. Неоднократно выручала при экстренных торможениях. Эксплуатирую по разному как по трассе так и город. Выезжаю в горы где снега валом (каша снежная), колея и резина с этим справляется на отлично. По трасе чистой и во время снега и каши ведет себя достойно. Следующия резина будет она же только 8 или 9 модель. Покупал в 2016г. Буду эксплуатировать третий сезон.

Достоинства:
Потрясающая управляемость в любых условиях-снег, лёд, каша

Недостатки:
Немного шумновата

Достоинства:
Разгон и торможение

Недостатки:
Боится колеи и сырого асфальта после применения реагентов, очень слабая боковина

Достоинства:
Сцепление с дорогой, качество резины.

Недостатки:
Особых недостатков нет

Комментарий:
Живу в Перми. Поставил себе эту резину в том году на Audi A6, пробег 90000 км, нисколько не пожалел. Сцепление с дорогой отличное даже по гололеду, тормозит хорошо, пока еще все шипы на месте. Немножко шумновата, но это я считаю ерунда. Цена тоже не из дешевых, но за такую резину не жалко денег. Главное безопасность на дороге, а Hakkapeliitta 8 с этой задачей справляется идеально. Вообщем приобретением остался доволен.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу как на асфальте, так и на льду. В снежной каше не зарывается. Шипы без потерь вообще за один сезон 20т.км

Недостатки:
Мало сказать шумит - воет по асфальту от 70 до 90 км/ч Мягкая боковина: был прокол, немного подспустило, что глазу не заметно было, и в снежной каше просто разуло посреди дороги. В снегопад в час-пик в городе на оживленной магистрали очень приятно было запаску ставить, неделю спустя, после покупки дорогой топовой резины. Впервые с таким столкнулся за 15 лет водительского стажа. Однако, сделали всё по гарантии Nokian без проблем, за что спасибо.

Комментарий:
У кого шумка в машине хорошая или просто не напрягает вой в некоторых диапазонах скорости, то можно брать. Функции зимней резины выполняет на 5+. Насчет комфорта и надежности остается желать лучшего. Я второй раз такую не куплю точно.

Достоинства:
Износостойкие, не летят шипы, крепкая боковина

Недостатки:
Плохо держат на льду, на асфальте на небольшой скорости несколько раз уходили в занос

Комментарий:
В целом нормальные шины для спокойной езды, но если хочется чуть побыстрее то крайне нестабильно ведут себя на льду и на асфальте в поворотах, очень плохо едут по колее

Достоинства:
бренд.

Недостатки:
с учётом цены всё очень плохо.

Комментарий:
На лето купил себе хака грин и настолько она мне понравилась, что при выборе зимней резины не раздумывая взял Nokian Hakkapeliitta 8 195/65 R15 95T.
На момент покупки это была самая дорогая резина моего размера. Какое же разочерование я испытал, когда начал на них ездить...
До этого ездил на Dunlop SP Winter ICE 01, который стоит почти в 2 раза дешевле, вот с ним и буду сравнивать:
1 Nokian шумят совсем немного меньше, что с учутом цены и рекламных обещаний просто возмутительно.
2 на скорости, даже при небольшой колейности, машину приходится "ловить" вцепившись в руль. Dunlop по такой дороге просто ехала.
3 Очень боятся воды
4 при всей мягкости на ощупь, в движении очень жесткая. Как минимум не мягче Dunlop, который напомню, стоит гораздо дешевле.
5 на Dunlop был только один вид покрытия, на котором нужно быть предельно внимательным - плохо укатаный снег. Если при трогании с места резко газануть - сядеш на брюхо, во всех остальных ситуациях можно было просто ехать и быть уверенным, что никаких сюрпризов не будет. У нокиан нужно вывешивать на торпедо шпаргалку пунктов из 20-ти: чего нужно боятся, так как запомнить СТОЛЬКО слабых мест не возможно.
Nokian Hakkapeliitta 8 в руках профессионального гонщика, которому дали потестировать данные покрышки, возможно способна на призовые места по многим параметрам, НО для обычного человека принцип "здесь гони, а здесь земля тебе пухом" не подходит.

Достоинства:
Резина слов нет.Зиму не почувствовал был снег или нет и этим всё сказано.

Недостатки:
Недостатки???? Не для этих колёс.

Достоинства:
Хорошо гребёт в снегу, да на льду держит.

Недостатки:
За два месяца и 2000 км бережного пробега на левом колесе шипы обламались по тело где шип сидит, да и резина вокруг шипов на ведущих колёсах съедается образуя овальную воронку даже кажется что шипы так концу сезона повылетают к чертям. Очень мягкая резина.

Комментарий:
Свою цену не оправдывает 17 т. р за резину на один сезон шибко много по качеству как кордиант. Не советую.

Достоинства:
нету

Недостатки:
на льду не тормозит, и на снегу как на лыжах

Комментарий:
даже описывать ничего не хочу