Для страницы «STARK Rocket 24.3 HD (2017)» мы сверяем собранные отзывы, рейтинг и повторяющиеся сигналы в данных. Проверка помогает убрать очевидный шум, дубли и подозрительные всплески активности. Это редакционная оценка качества агрегированных данных, а не испытание товара в лаборатории.
Средний рейтинг STARK Rocket 24.3 HD (2017) - 4
Всего известно о 1 отзывах о STARK Rocket 24.3 HD (2017)
Ищете честные отзывы о STARK Rocket 24.3 HD (2017)?
1 – такое количество отрицательных, нейтральных и положительных отзывов мы собрали из 23 источников, обработанных нашей нейросетью.
Мы покажем все достоинства и недостатки товара «STARK Rocket 24.3 HD (2017)» выявленные при использовании его покупателями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы пользователей о STARK Rocket 24.3 HD (2017), а также предлагаем альтернативные товары. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Достоинства:
- Алюминиевая рама
- Демократичная геометрия (пойдет и мальчику и девочке)
- Дисковые гидравлические тормоза
- Вилка не "макет"
- Яркая, спортивная раскраска
Недостатки:
Вес! Вес! И еще раз - вес (да, да, при алюминиевой то раме)!
Обращаюсь к создателям этого велика )). Вот скажите господа из Старк или Штарк (не знаю как правильно ))). Как можно было в велосипед с алюминиевой рамой, гидравлическими тормозами и ценой в 25 штук засунуть:
- чугунные шатуны
- чугунный подседельник (вам не стыдно?)
- чугунный руль
- чугунную трещотку (неизвестного производства)
и внимание )), венец всего этого творения
- чугунные колеса (о них отдельный разговор, нет они алюминиевые конечно, но алюминий в них какой то странный, видать с примесью чугуна).
Господа вам не стыдно? И это в 2017 году))). Самый дешманский кантрийник под взрослого мужика, весит легче вашего детского велосипеда...нет слов.
Простите люди добрые за эмоциональный пост, просто очень хотелось написать )).
Комментарий:
До покупки этого велосипеда ребенок ездил на forward titan 3.0 disk (2015). За те деньги, которые за него были отданы, всё в нем было неплохо, но стальная рама и 17.5 кг веса не давали мне покоя. Решено было заменить титана на что нибудь полегче. Выбор пал на Штарка. Еще бы - алюминий, гидравлика, яркая раскраска и цена до 30 косых р. будоражили кровь )). Приобретал этот велосипед в интернет магазине, и собственно оценить все его потребительские качества не мог, информация на официальном сайте общая, не чего подробного.
Зная ситуацию на рынке детских и подростковых велосипедов, возвращать велосипед не стал. Ведь по совокупности базовых показателей, поверьте, он очень не плох. Пришлось конечно всё выше перечисленное отправить в мусорку.
Замену производил без фанатизма, на дешевые, но качественные комплектующие:
подседельник - дешевый,алюминиевый BBB
руль - дешевый, алюминиевый Zoom
трещотка - самая простая от Shimano
шатуны - алюминиевые Suntour 152mm
колеса - колеса, это да..)), косяк еще тот. Каково было мое удивление, но старые колеса от титана в сумме были легче почти на полтора килограмма в сравнение с родными (до Штарка, я их считал очень тяжёлыми )).
В итоге получил.
Очень сбалансированный, надежный, легкий (12.5 кг в итоге) подростковый велосипед. Хорошие тормоза, классная рама, рабочая вилка (не то что на титане), zerostack рулевая, съемный вынос, современные грипшифтеры, в живую он выглядит просто круто.
Понимаю, бывалые гуру улыбнутся, но господа, не забывайте, речь идет о детском велосипеде, а там по моделям пройдитесь - вообще всё грустно будет.
Затраты, если не считать колес, составили 3500р. (всё менял сам).
Почему нельзя было это сделать на заводе, для меня остаётся загадкой.
Могу ли я рекомендовать этот велосипед к покупке? Однозначно - ДА. Даже если вы не будете менять всё то что поменял я, вы получите очень добротно сделанный велосипед, который точно не "ашан" и не "макет".