Для страницы «Focal K2 Power 165 KR» мы сверяем собранные отзывы, рейтинг и повторяющиеся сигналы в данных. Проверка помогает убрать очевидный шум, дубли и подозрительные всплески активности. Это редакционная оценка качества агрегированных данных, а не испытание товара в лаборатории.
Средний рейтинг Focal K2 Power 165 KR - 4
Всего известно о 4 отзывах о Focal K2 Power 165 KR
Ищете честные отзывы о Focal K2 Power 165 KR?
4 – такое количество отрицательных, нейтральных и положительных отзывов мы собрали из 23 источников, обработанных нашей нейросетью.
Мы покажем все достоинства и недостатки товара «Focal K2 Power 165 KR» выявленные при использовании его покупателями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы пользователей о Focal K2 Power 165 KR, а также предлагаем альтернативные товары. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Достоинства:
Предельно чистый и детальный звук, хорошая звуковая сцена как по ширине так и в глубину с четкой фокусировкой образов, отличный тональный баланс даже при использовании с процессорной магнитолой, хороший запас по перегрузке
Недостатки:
За 13000 их просто нет
Комментарий:
Акустика делает небольшой акцент на средних и высоких частотах, но высокие частоты довольно комфортные и не режут уши в отличие от твитеров из комплекта Poliglass, а подъем на средних частотах компенсируется при слишком низкой установке мидбаса
Достоинства:
Качество звука, качество сбоки, надежность, мощность, красивая внешность
Недостатки:
Наверное их нет
Комментарий:
Приобрел их в 2012 году за 12500₽. С тех пор кочуют у меня из одной машины в другую. Однажды подумывал продать, но передумал, решив что что-то лучшее врядли возьму за вырученные деньги. Мидбассовый динамик очень красивый сзади, корзина огонь. Играли у меня и в двухполоске (как с родными кроссоверами, так и в поканалке) и в трешке тоже участвовали (в роли середины были дифузорные сч мд-лаб_SP-M3D). Итак играют хорошо, особенно верх и середина. Середина особенно хороша по мне так. Мне кажется, что в идеале их использовать в трехполоске как вч и сч, а мидбасс поставить что-нить на 8 дюймов. По вопросу надежности проблем нет совсем. Ничего не сломалось за 7 лет и это при том, что я люблю навалить. К примеру долгое время у меня мидбасовый динамик работал НЧ в трешке от boston gt-24, который выдает честные RMS 175 Вт на канал в 4 Ом. Повреждений нет. Хорошая модель.
Достоинства:
Отличный мясистый и панчевый бас, по басу отличный вариант! 2 ома на мидах. громкие динамики. Сцена ровная, баланс звука хороший, но серединка тихая и не достаточно яркая, я бы сказал плохо разборная. По пищалке: звук яркий, очень детальный, настолько что иногда противно, но это на любителя, в некоторых композициях очень приятно слышно как певец вздыхает или чавкает:)))
Недостатки:
Качество у французов оказалось ужасным: на обоих мидбасах через год потрескалась центрирующая шайба, мидбасе захрипели, выкинул! Порезаны были с 80 или 100 герц 3 порядком, в зависимости от песен, считаю что это не крутая нагрузка для них, они Не справились!
Комментарий:
Басовитые динамики, но сломались мидбасе через год, жаль выброшенных денег, я бы не рекомендовал!
Достоинства:
хороший звук
Недостатки:
завышенная цена
Комментарий:
достались такие колонки - первое впечатление оч хорошие. затем продал. подумал чем заменить и случайно увидел компьютерные колонки МИКРОЛАБ ПРО.
с удивлением обнаружил что это аналоги. но стоят в 5 раз дешевле. была проблема только с омностью - у микролаба 8 Ом, но просто поставил мощнее усилитель и с пищалками - тут просверлил дыры под Микролабовские и успокоился. кроссоверы у микролаба стоят внутри колонок.