Достоинства:
Прогрессивная развертка, очень легко пользоваться, ибо минимум настроек имеется, встроенная подсветка. Так же УСБ и компонентный шнурок в комплекте, НДМИ на камере.

Недостатки:
Плавают цвета, да и вообще они бледноватые, может проблема автомата, надо в ручном режиме снимать, что обидно, хотело бы полный автомат "без проблем".

Каждая запись, это новый файл - неудобно, привык снимать "короткими очередями и по делу".

Фотографии ужасные, мобильник жены получше снимает, а фотик за 4-е тысячи так вообще поражает своей резкостью и существенным меньшим количеством шумом после фоток от камеры, что предсказуемо, но не ожидал, что будет все настолько ужасно с фото.

Комментарий:
Самая доступная из "нормальных" камер с прогрессивной разверткой, основные функции выполняет, так, что любые недостатки, будут простительны. Потом отпишусь еще как будет больше опыт общения с данным аппаратом.

Достоинства:
все достоинства SD60 применимы и к этой, плюс фильтры можно накрутить кому надо, снимает с прогрессивной разверткой, появилась возможность поставить башмак (в комплекте) ну и на него что хочешь, можно снимать 3D фильмы, если дополнительно купить корвертер стоимостью как хорошая трехматричная камера

Недостатки:
иногда, но уже реже чем SD60 в помещении теряет цвета на автомате при смене плана с разным освещением (на ручном режим все ок). На улице все ок.

Комментарий:
до этого была SD60, сдал, начал тихо жужать автофокус при фокусировке, при съемке в тишине на телевизоре это было слышно, по отзывам у некоторых тоже такое было, у этой пока нормально. Ну и новей она, прогрессив и 3D съемка, и какой-то спецформат для Мака. А вообще если есть деньги надо брать трехматричную, даже низшей ценовой категории, но они больше, тяжелее этой. По сравнению со своей первой, хоть и небольшой трехматричной DV панасоник, от веса и размеров этой в восторге, в карман рубашки влезает, Быстро стартует.

Достоинства:
panasonic. легкая. быстрая, картинка очень даже, запись на SD, нет проблем с памятью, даже вечером картинка сносная

Недостатки:
на вскидку не помню, разве что большие файлы на компе сильно тормозят при просмотре, но через hdmi на телевизоре выглядят потрясающе

Комментарий:
Хотел написать хороший отзыв почти сразу как купил, так сказать на радостях, но как-то не получилось,
Камера мне очень понравилась, за 20к вполне, главное, что аналоги стоили намного дороже
Снимаю от времени к времени и каждый раз при просмотре радуюсь

Достоинства:
Сборка япония.
Маленький вес.
Качество картинки.
Качество звука.
Комплектация.

Недостатки:
Невменяемый софт.
Запись только fullHD - нужен достаточно мощный компьютер.
Время зарядки 4 часа, разрядки 1-30 примерно.

Комментарий:
В целом камерой доволен.
Не устраивают 2 момента:
1. в дневное время плохо видно изображение на экране, даже на максимальной яркости.
2. Странно реализована синхронизация с компьютером. При каждой синхронизации на компьютер копируются все файлы, даже те которые уже есть. Никакими настройками не удалось это исправить. Версия софта 3.0.

Недостатки:
Пока нет.

Комментарий:
Купил сначала HDC-SD80EE9S не понравилось качество картинки в помещении ,почитав отзывы и сравнив обменял на эту,сейчас доволен как слон.Разница картинки небо и земля,если хотите хорошее домашнее видео на долгую память то однозначно HDC-SD90. Не пожалеете.

Достоинства:
достоинств много, их уже описали выше, поэтому перехожу к основному недостатку

Недостатки:
то ли мне не повезло и это проблема именно моей камеры, либо это общая проблема. Дело в том, что когда снимаешь в максимальном качестве (1080p), отснятое видео нормально можно просмотеть только на самой камере, либо подключив ее к телевизору через компонентный кабель. Если с флешки видео перекинуть на комп или на мультимедийный плеер, предназначенный для просмотра фильмов в качестве full HD и блю-рей, возникает неприятная особенность - разсинхронизация звука и видео. Все что снимается в качестве попроще - нет проблем, но тогда и вопрос - а зачем переплачивать за 1080p и не иметь возможности это просмотреть. Смотрели на нескольких похожих плеерах, которые все современные форматы и разрешения поддерживают, перекачивали с камеры на комп при помощи предлогаемой программы- результат не изменился. Пытаюсь бороться с проблемой, но пока не знаю как, не понятно то ли это проблема камеры или проблема драйверов, конвертации и т.д. В службе поддержки Panasonic не очень то компетентно посоветовали попробовать подключить флешку с записями к какому нибудь устройству Panasonic, например к телевизору. Ага, здравый смысл. Вобщем нужно было не тянуть резину и сдавать камеру, а щас и не знаю, гарантийный ли это случай или нет и кто виноват. Если кто знает или сталкивался с подобным - прошу посоветовать мне хоть что то. Еще не радует бедная комплектация, то есть отсутствие HDMI кабеля, например. Применить свой собственный не получается, по тому что на камере не стандартный мини-разъем, следующий пункт это то, что аккумулятор заряжается только когда он в камере, то есть стандартного внешнего зарядника, как обычно бывает в фотоаппаратах нет, и его нужно отдельно покупать.

Комментарий:
При отсутстии проблем с просмотром в максимальном разрешении, камера была бы отличной. Если эту проблему мне в будующем удастся преодолеть, то я подпишусь под своими словами.

Достоинства:
Соотношение цена-качество. Простота меню. Довольно легкая. Хорошая оптическая стабилизация изображения. Быстрый фокус, даже на большом расстоянии. Запись звука стерео.
Поворотный дисплей. Наличие ночной подсветки (как в ручном, так и в автоматическом режиме).
Нет дёрганий картинки при быстрых поворотах камеры. Отличный зум.

Недостатки:
На мой взгляд слегка неудобно расположена кнопка начала записи, но опять же на мой взгляд.

Комментарий:
В комплекте крепёж для вспышки, стилус, кабель RGB - AV и usb. Стандартный аккум на ~2 часа записи и зарядник от сети ~220. Диски с драйверами.

На мой взгляд лучшая в своём классе.

Достоинства:
Достойный переемник SD60, во общем
конек прогрессива - вечернее освещенеи, но еще достаточное
светлым днем цвета бледные, не насыщенные, хотя детализация хорошая

Недостатки:
Ужасный зум (рывками)
первый раз камера с таким зумом
На мой взгляд - главный недостаток. Ну, и цена соответственная, так что грешить не на кого ))

Комментарий:
утопила, теперь не знаю, возьмут ли в сервис...

Достоинства:
Маленькая, легкая, прогрессив.

Недостатки:
Максимальное время работы от аккумулятора - 1.5ч, шумит при слабом освещении

Комментарий:
Хорошая камера для хоумвидео

Достоинства:
Широкоугольный объектив,плавный автофокус,фонарь,лёгкая.

Недостатки:
При плохом освещении качество записи ухудшается,но тут очень помогают ручные настройки.Нужно осторожно обращаться с флешкой-извлекать лучше при полностью выключенной камере.

Комментарий:
Хорошая камера,нужно только разобраться в настройках,особенно ручных настройках записи.Жалко что нет съёмки в обычном HD и SD

Отличная видеокамера! Советую всем для домашнего видео.

Достоинства:
Прекрасное качество изображения. После MiniDV камер - просто превосходно. По сравнению с ними же - почти нет шумов в помещении при недостатке освещения.

Недостатки:
Немного неудобное управление - часто пользуюсь установкой ББ. Приходится делать два-три клика по экрану. Было бы удобнее иметь отдельную кнопку на корпусе.
Нестандартный размер фильтра.

Комментарий:
Дополнительные батареи приобретаются на ебее.

Достоинства:
Цветопередача
Стабилизатор
Компактность
Быстро включается
Возможность записи в режиме 1080/50р
Широкий объектив
Эргономичность
"Умный" автоматический режим
Сборка
Микрофон

Недостатки:
Дизайн (вид "игрушечный")
Светодиод для подсветки слабый и бьет точечно
Фотографии шумные
Слабое разрешение ЖКД монитора

Комментарий:
Остальные характеристики видеокамеры либо не критичны для меня, либо имеют средние показатели в данном сегменте.
Стоит заметить, что изначально выбор пал на Panasonic HDC SD-800. Но сравнив видео двух видеокамер, разницы в качестве изображения замечено не было.
В целом, видеокамера отлично справляется со своей изначальной функцией.

Достоинства:
Цена (в начале марта покупал за 19 т.р.), широкий угол (28 мм) - снимая в комнате можно не ставить камеру в самый дальний угол, прогрессивная развёртка 1080p, хороший оптический стабилизатор изображения, интеллектуальный зум 40x, низкие шумы при комнатном освещении (для компактной видеокамеры), в настройках много полезных и не очень щтуковин (напр. функция распознавания лиц), компактность при сохранении функционала, есть резьба под светофильтр.

Недостатки:
Нелогичное и какое-то "игрушечное" меню, экзотический диаметр резьбы под светофильтр (41,5 мм). В принципе всё.

Качество фото упоминать не буду, ибо это видеокамера, а не фотоаппарат. Есть у производителей такая традиция: добавлять в видеокамеры ненужную функцию фото, а в фотоаппараты - не более нужную функцию видео. Panasonic от этой традиции не стал отходить - ну и ладно.

Full HD 1080p (и даже 1080i) потянет далеко не каждый современный компьютер. Но это недостаток "железа", а не видеокамеры.

При слабом освещении (ночью, в поздние сумерки) очень много шума, но это нормально для компактной модели. Посмотрите на любом крупном видео-хостинге ролики, снятые ночью видеокамерами в ценовой категории <30 т.р., и убедитесь, что у конкурентов дела с ночной съёмкой ещё печальнее, чем у панасоника.

Комментарий:
Вначале собирался купить SD60 как самую нормальную из бюджетных и самую бюджетную из нормальных модель. Но пока я собирался, она пропала из продажи. Тогда начал искать замену и нашёл SD90 с более широким углом и прогрессивной развёрткой, но на ~3 т.р. дороже. И я успел урвать эту модель (сейчас, в конце марта, она пропала из продажи).

Покупкой доволен. Осталось только жк-телевизор с 1080p купить для полного счастья и по-нормальному смотреть с него видео. Без него владение Full HD видеокамерой не имеет смысла.

Достоинства:
1. Видео невероятной четкости!
2. Цветопередача без претензий вообще.
3. Легкая и маленькая. Как они это сделали?
4. Режим 50p на максимальном разрешении 1980!
5. Можно снимать в 3Д (купив отдельную насадку)

Недостатки:
Знаю, что так не бывает, но я их не могу обнаружить. Разве что кажется очень простенькой, т.к. может все настройки делать сама по одной кнопке.

Комментарий:
Ну всё в ней хорошо. Конкурентов нет. Почитал тесты и обзоры на ixbt - один весенний, другой осенний и выбор сделал однозначный, т.к. за такую цену (брал за 18200) конкурентов просто нет. Причем на ю-тюбе лежит сравнение sd90 и более дорогой 900 модели. Так на видео видно что при цене в 2 раза выше первая снимает местами даже лучше - это реально видно. Панасы - молодцы!
Видео просматриваю на субноутбуке - вообще без драйверов - просто переписал с флешки и смотрю. Никаких тормозов и рассинхранизации со звуком. Но всё это появится, если MediaPlayer Classic, которым я смотрю, настроить на какой-нибудь другой драйвер. Поэтому правильно выбирайте средство просмотра файлов. Нажал и снимай.
Ранее была кассетная Сонька TRV22E - тоже казалось что ооочень все просто и хорошо. Оказывается можно еще проще и лучше. Про сравнение качества не говорю, т.к. на той камере фактическое видимое разрешение было примерно 400х300. Покупкой доволен более чем на 100%.

Достоинства:
Адекватная цена.
Маленькая.
Лёгкая.
Запись в HD.
Сенсорный дисплей.

Недостатки:
За неделю эксплуатации пока не нашёл. Может только не совсем понятное меню и настройки. Но разберусь.

Комментарий:
Модель самая лучшая, на мой взгляд, из представленных в линейке "до 20 тысяч рублей". Причём с HD съемкой. Выбирал долго. Остановился на этой и не жалею.

Достоинства:
отличное качество съемки даже при плохом освещении хороший стабилизатор возможность ручных настроек

Недостатки:
очень тяжелое видео нет в продаже защитных фильтров на объектив

Комментарий:
для дома для семьи лучше и не надо но покупайте с камерой хард на терабайт

Когда в Кемерово привезут? Хотелось бы приобрести!

Достоинства:
Одни плюсы, о чем говорилось ниже))
Есть все что нужно и не нужно))))

Недостатки:
Пока не нашел

Комментарий:
Камера подбиралась для съемки детей, в основном в помещении (в квартире). Подбирали и выбирали долго. Начитались всякого в интернете и отзывов и комментариев про множество видеокамер. В итоге выбирали с женой между Sony HDR-CX160E, Sony HDR-CX130E и этой видеокамерой. И все таки выбрали эту.
Так как дома обычный телевизор (пока) с обычным DVD плеером, то возник вопрос о просмотре записанного материала на DVD плеере (1. через камеру смотреть не удобно.
2. если с камерой что-нибудь случится, то тоже не посмотреть, съемный хард пока в планы не входит)
Вместе с камерой дается диск с программой - HD Writer AE 3.0, через которую я и конвертировал записанный формат AVCHD в MPEG2, причем делал это на стареньком ноуте...(по мне, качество не намного изменилось). Потом просто добавляю файлы на диск к ранее записанным (через NERO). Снимаю на "автомате" ибо в углубленных настройках чайник...(главное приноровится и все получится). В общем покупкой доволен))))

Можете, конечно спросить, мол а на хрена покупал фул HD, если переделываешь в MPEG2?
Ответ такой: просто если покупать камеру с такими же параметрами, как у этой ( матрица и т.д.) и с возможностью записи сразу в MPEG2, то цена у них выше. К примеру Sony HDR-XR160E, Sony HDR-PJ10E

Достоинства:
Легкая, удобная. LCD дисплей крутится как угодно(закрыт, повернут в сторону оператора, повернут в сторону съемки, повернут вниз или вверх).
Стабилизатор отлично отрабатывает небольшую тряску без зума в режиме ходьбы(все равно очень тяжело снимать) и со стационарки с рук отлично отрабатывает до зума 30х где-то. Дальше - штатив понадобится.
Зум суперский! вместо подзорной трубы можно луну рассматривать. Качество поражает. Незаменимая штука для съемки естественных сцен(когда человек и не представляет что его лицо сейчас крупным планом на камере в 50 метрах от него)
Цветопередача при дневном/вечернем освещении отличная. Отлично снимает против солнца.
Аккумулятор держит достаточно долго. Но для пущей надежности пользуюсь доп батареей IconBit 16000.

Недостатки:
по прошествию 1.5 года особых недостатков не заметил.
Сейчас небольшие сложности с подбором микрофона с ветровой защитой для этой камеры, т.к. те, что есть перекрывают рычаги управления зумом.
В темноте без доп освещения снимает плохо. много шумов. Решение - не снимать в темноте(это реально не надо :) )

Комментарий:
Для домашнюю съемку(непрофессиональную) дешевле делать на мыльницах конечно, а с этой камерой в любой момент можно заняться любительской съемкой. Советую!

PS И НЕ пользуйтесь пиннаклом и вегасом, возьмите лучше Edius, не мучайтесь как я 1.5 года ими. Хотя если Вы совсем нуль в видео и плохо с программами, тогда можно и их. Но если все равно чему учиться учитесь Edius.

Достоинства:
Очень хороший зум,микрофонный вход,чуствительный сенсор,удобный корпус,хорошее качество видео,простой интерфейс,автомотическая шторка и т.д.

Недостатки:
пишет только в HD.

Комментарий:
Очень хорошая камера, покупкой доволен!