Достоинства:
Хороший фотоаппарат для "чайника", качество снимков приемлемое, режим iA рулит.

Недостатки:
Но счастье длилось недолго. Очень быстро перестал читать карты, глючит.

Комментарий:
Вещь прикольная, но ненадежная

Сегодня купил этот аппарат!!!!!!!!! Качество фото и видео просто супер!!! Все устраивает!!!!))))) Советую ВСЕМ!!!!!!!!!

Достоинства:
По цене - удивила. Качество приемлимое, цена просто радует. Очень компактный - выстреливаю из кармана, поэтому сюжетность хорошая. Много режимов. Понравился - закат (f2.8).

Недостатки:
Шумность матрицы в режиме сцена. Слишком задранно ISO для такого малыша. Интеллектуальный режим лишний. Жалко нет приоритета диафрагмы и выдержки!

Комментарий:
По сравнению с зеркалкой (моим Canon 450D) - проигрывает в творческих режимах. Но, для путешествий и быстрой съемки быстрого сюжета - самое то. Беру обязательно как второй фот. В своей ценовой категории великолепен. Особо заумным товарищам, совет купить псевдозеркалку Sony или Lumix LX3.

Достоинства:
Отличная модель, удобная в эксплуатации. Фотографии с Кариб почуились как с картинки, лучше не придумаешь.

Недостатки:
Меню не самое "красивое", зато очень функциональное.

Комментарий:
Всем советую. Сравнивали в поездке с навороченными Canon, они нам и в подметки не сгодились - долго думают и плохо работают. Lumix forever!)

Достоинства:
Удобный, прост в использовании, обладает всеми базовыми данными, которые необходимы для бюджетной модели, мощнее остальных ценовых аналогов. Неплохое макро. Практически не "шумит".

Недостатки:
все имеющиеся недостатки связаны с его бюджетностью, но для своей цены у него их нет.

Комментарий:
Рекомендую для тех, кому требуется срочно приобрести недорогой, но хороший фотоаппарат, для съёмки отдыха, семейных праздников и прочего. Конечно не следует ожидать от фотоаппарата за такую сумму качества и возможностей зеркалки.

фотоаппарат отличный в эксплуатации уже 2 года ,хочу написать о одном минусе в режиме видео не работает zoom т.е приближение \удаление объектов.

Достоинства:
размер аппаратат, дизайн, отличное видео

Недостатки:
режима Аi не выполняет свою работу. В помещении с искусственным освещением фото получаются очень зернистые, красные, нечеткие.. В солнечный день на улице фото получаются с пересветом, как в дымке. Тормозит после съемки, очень долго записывает в память, не удобно переключать режимы из фото в видео и обратно. Плохая цветопередача. Даже вблизи фото получаются неестественными.

Комментарий:
По сравнению с Canon даже старой моделью хуже. Ожидала лучшего качества снимков.

Достоинства:
Низкая цена
Качество фото ничуть не хуже любой мыльницы до 7 т.р.
Есть немного встроенной памяти
Нормальное видео
Автопоиск лица
Размер, дизайн

Недостатки:
Лично я их не вижу, т.к. даже не разбираюсь в ISO и шумах о которых пишут.

Комментарий:
Сразу скажу искал только черный фотик. Из всех претендентов остался этот FS10, по самой разумной цене 4190руб. До этого уже покупали Lumix, внешне почти такой же, но модель не помню (помню точно не было HD видео), устраивал во всем (тёще подарили).
Вот пару фоток на тот Lumix, правда сильно уменьшенные (может позже обновлю из дома):
1. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785037.jpg
2. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785056.jpg
3. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1246736535.jpg
Но цветопередача там отличная.
Покупая фотик до 7000 р - на лучшее можно даже не расчитывать (если только внешне больше понравится)! А дороже - я считаю покупать дорогую мыльницу выбросом денег, ибо на то она и мыльница - чтобы удобно носить положив в карман и получать хорошие непрофессиональные фотки, а дороже берите хотя бы на батарейках АА что то побольше и с объективом, но его таскать в руках и на шее (мне не вариант). Хотя с таким подходом тоже можно облажаться, купив каку за дешево (вон как прочитал отзывы про Canon IXUS что в авторежиме хуже мобилы снимает, верю).
Попробовал видео, в комнате вечером при не очень ярком свете - ну порадовало, по ширине на весь монитор 19" (1280X..), четко (правда для сравнения 3 сек - 9Метров).
Пока все ощущения основываются на Lumixe который был до этого т.к. с этим лишь немного попробовал пофоткать, но по опыту владения Люмиксами доволен на 100%.
Кстати карту не покупал пока, вставил на 2Гига старую пока, но комп зараза картридер не открывает, попробовал перекинуть через прогу и шнур (хотя можно и просто через проводник) - скорость передачи нормальная при небольших объемах.

Достоинства:
Мне подаили его на днюху очень понравилось
всё есть в компрлекте и стоин не дорого уже как 6 месяцев польцуюсь и всё отлично!!! несколько раз педал и ичего не случалось+) USB есть и очень хороший ! покупкой довольна!

Недостатки:
идогда но очень редко ( у меня за 6 мес только 10 фоток получалось смазаных потом всё норм) больше недостатков нет! только по начало долговато к нему привыкала но привыкла!!!

Комментарий:
Очень хороший фотик не пожалееете
у них есть разные цвета у меня он гогубой+)

Достоинства:
Потрясающие фото, отличный интеллектуальный режим, удобные функции, качественное видео

Недостатки:
Нет (О да, для простого пользователя и подавно, все кто пишут негативные отзывы и про плохое качество - придираются, вы не десять тысяч за него заплатили, чтобы так возмущаться)

Комментарий:
Пользуемся данной моделью больше 4 лет, просто потрясающая вещь! За все время ни-ка-ких проблем, тысячи потрясающих снимков и видео. Качество фото просто изумительное, особенно при хорошем освещении. В полутьме врать не буду слабее, но для такой цены более чем достойно. Макрорежим достоин отдельных аплодисментов
Переехала от родителей, теперь нигде такой же себе не могу найти

Достоинства:
Легкий, удобный, хорошее качество снимков при увеличении. Очень много функций снимков:
Закат, ровная кожа, пляж, ребенок, свечи и т.д. Есть стабилизатор изображения, интеллектуальный режим. Всего не перечислить.

Недостатки:
Не очень понравился рычажок переключения на просмотр сделанных снимков, лучше бы сделали кнопку. Не всегда получается удалить фото сразу после фотографирования (зависит от выбора функций снимка)приходится переключать на просмотр фотографий и удалять там.

Комментарий:
Хороший фотик. Хотел купить по дешевле (fs62) Но взял этот из-за 12 мегапикселей и 5-ти кратного зума. Наверно немного влетел на цену т.к. купил его за 6990р.

Достоинства:
Купил камеру как только появилась в продаже. Отличная цена, качество сборки, высокая четкость изображений, погашение дрожания руки, опция "iA"возможность съемки видео в формате HD, целая куча тонконастраевымыих парраметров и опций, эргономичный корпус и красивый дизайн!

Недостатки:
недостатков не нашел за несколько месяцев эксплуатации. возможно единственное что не понравилось, та кэто нельзя удалять фото сразу после съемки(приходится заходить в меню просмотр)-но это мелочь

Комментарий:
Отличная модель! найти лучше за такие деньги в принципе не возможно. покупкой я очень доволен, к тому же в комплекте прилагается очень удобное зарядное устройство. Всем советую брать!!!!!!

С фотиком обращался бережно, не ронял и не мочил. Сломался через полгода, перестал фокусировать, выдавал системные ошибки , потом вообще перестал фотографировать ((( Хотя в принципе он мне нравился, Фотки получались очень чёткими и яркими, с отличной цветопередачей. нравится функция "Ia", отличная макросьёмка

Достоинства:
Нет

Недостатки:
Красиво не соврать – товар не продать. Но эту НАГЛУЮ ложь MrT надо вывести на чистую воду
1. Кто сказал, что скачивание через USB изжило себя? А Вы предлагаете в дополнение к фотику для ребенка еще приобрести картридер? А скачивает отснятое на комп действительно жутко медленно: 10 минут снимаешь и 33 минуты ждешь окончания скачивания. Тихий ужас! На встроенную память (40Мб!) НD-видео не пишется (читайте инструкцию!), ее хватило бы на… 9 секунд!
2. «Камера (тем более это фотокамера) практически бюджетная, так что хотеть от нее кодирования в mpeg4 на лету это наглость»
Вот уж что действительно наглость, так это приведенное выше утверждение. Потому что все фотики ведущих производителей даже в бюджетной категории давно оснащены МРЕG-4. Тот же Sony Cyber-shot DSC-W350. См. http://www.mvideo.ru/idb/11031588.pdf. Это позволило бы на Вашу карту 16 Гб записать 5 (пять!) часов 37 мин 50 сек HD-видео 1280х720 при стандартном сжатии с битрейтом 6 Мбит/с. И не требуя карты «класса 6 и выше», как в Lumix. Да и сам Панасоник оснащает свои БЮДЖЕТНЫЕ фотики, например, TZ6, TZ7, FT1, выпущенные не в КНР, а в Японии, кодеком MPEG-4/H.264, называя его «AVCHD Lite»
3. Это Ваши личные проблемы. На карточку в 16 гигабайт у меня вмещается около 100 минут HD видео.
А вот врать-то не надо! На странице 142 электронной Инструкции на фотик в формате pdf сказано, что HD-видео на карту памяти объемом 16 Гб пишется в течение 1 ч 8 мин, т.е. 68 мин! Обманули ВСЕГО ЛИШЬ на 32 мин!
4. «Карты 6 и выше класса стоят копейки. Я приобрел 10го класса на 16 гигабайт от Transcend всего за 1500 рублей. Такой карты хватает, как я уже писал, на ~100 минут видео или около 3500 фотографий максимального разрешения».
Как мы выяснили – не 100 минут, а только 68. Это капля по сравнению с Сонькой: 5 (пять!) часов 37 мин 50 сек на 16 Гб карту памяти. И не 3500 фото, а только 3200.

Комментарий:
Таким образом, на один фотик для ребенка дополнительно «всего лишь» потребуется: 1).картридер 2). дополнительный жесткий диск, еще 3,8 т.руб 3). высокоскоростная карта памяти ну очень большой емкости. В нашем городе карта памяти 6 класса емкостью 32 Гб для записи 2 ч 16 мин HD-видео стоит 3999 руб. Но – самой карты нет, остался только ценник.
5. "Да и снимать видео более 8 минут нельзя - камера остановится сама, видимо, процессор при таком битрейте ну просто дико греется и производители не рискуют..." Глупейшее предположение. Это зависит от файловой системы карты, буфера камеры и т.п. Видео он записывает максимум 12 минут и 3 секунды (ровно 2 Гб файл), хотя в начале записи пишет, что осталось 8 минут».
Глупейшее… объяснение. Файловая система FAT-32 позволяет снимать файл максимального размера не 2, а 4 Гб. Да, да!!! Огромный битрейт несжатого видеопотока вызывает дикий нагрев процессора – это так! У той же Соньки пишет непрерывно даже менее 2 Гб, но – в течение 29 (!) минут!
6. Нет переключателя «фото-видео». Для переключения нужно войти в меню и произвести пять (!) нажатий тремя (!) кнопками. Очень позабавил отзыв водилы: от 26 апреля: «При необходимости все делаю одной рукой-часто фотаю в движении (за рулем авто). Легко переключать настройки и режимы»
Парень, видимо, водитель маршрутки, они за рулем еще и не такое могут.
7. При съемке видео не работает зум. В моем стареньком Nikon Coolpix 7900 – работает!
8. В режиме «видео» при включении интеллектуального режима iA фотик не делает «интеллектуальное» видео, а, почему-то, переключается в режим «фото».
Видимо, много фотиков этой модели наделали трудолюбивые китайцы и пылится на складах моих оппонентов. Отсюда – и ожесточенная борьба с использованием откровенной и наглой лжи. Граждане! Будьте бдительны! При покупке Lumix-ов проверяйте надпись на фотике: «AVCHD Lite». Кто предупрежден – тот вооружен!

Большой минус - при недостаточном освещении фото ужасное, а видео темное. Стабилизатор работает отменно. При максимальном оптическом зуме качество не теряется. При хорошем освещении видео - супер. Остальные функции тоже соответствуют характеристике.

Достоинства:
+ хорошие четкие снимки, продуманный авторежим, компактность, легкость, при съемке с рук практически нет смазанных снимков

Недостатки:
- без вспышки в осещенном помещении фот в авто завышает ИСО до 400, а в затемненном - до 1600, хотя щумы не вопиющи (алгоритм обработки наверное). В затемненном помещении фото получаются очень четкие, но очень контрастные и темные. При съемке в комнате против света фото не очень четкие с добавлением желтоваго спектра и белой дымкой вокруг источника света. При съемке на улице фото слегка переконтрастные (светлое-светлее реальности, темное - темнее) и в целом более блеклые. Четкость мелких деталий пейзажа - не очень (хоть и 12 МП).
Бестолковая (субъективно) навигация. Нет возможности быстро выбрать нужный режим (фейверк, закат и т.д.), фот сам выбирает режим не спрашивая. Не нашел в нем коррекции выдержки.

Комментарий:
Купил на подарок. Все сравнения сделаны с Canon А470 без вспышки на auto и manual режимах. Смотрел на 19`NEC. Видео не проверял (не успел). Ударопрочность тоже не проверял :)
Выводы:
- тем кто не знает что такое выдержка и все остальное - брать!!! (ибо фот не предназначен для ручных манипуляций, он заточен под auto, с чем и справляется),
- тем у кого это первая мыльница - брать!!! (ибо к панас. навигации надо привыкать с нуля),
- тем кого волнует внешний вид - брать!!! (фот очень симпатичный, я брал серый металлик),
- тем кому не с чем сравнивать - брать!!! (переконтрастность сойдет за насыщеность цвета).
PS: Это умный фот с максимумом автоматики (режим iA) и четкими снимками. Мне он понравился, но А470 я на него все же не променяю.

Достоинства:
Цена. Качество сборки. Удобен в управлении. Хороший аккумулятор. Небольшие размеры.

Недостатки:
Слабая матрица. При съемки в помещении при электрическом свете появляются "шумы". плохо снимает движущиеся объекты.

Комментарий:
В принципе неплохой фотоаппарат за свои деньги. Использую уже больше года (в основном фотографирую дела в суде). Удобен в управлении, надежен. На улице при дневном свете снимает очень хорошо. Хорошая макросъемка. В помещении при электрическом свете фотографии не очень хорошие. Появляется «шум». Движущиеся объекты снимать скорей всего не получиться, разве только со вспышкой. Кстати она очень мощная и не регулируется что не удобно.
Фотоаппарат годиться, что бы таскать с собой в кармане каждый день на всякий случай, благо размеры и батарея позволяют. Для серьезных фотографий брать не стоит. Хотя все зависит от того кто фотографирует. Я и на нем делал неплохие снимки.

Достоинства:
Корпус лёгкий, приятный на ощупь и прекрасно лежит в руке.
Получаются шикарные фотки, светлые, яркие :)
Порадовало кач-во видео, ни в какое сравнение не идёт!

Недостатки:
за такую цену их нет :)

Комментарий:
Всем советую

Все устраивает и цена и качество съемки, цвето передача отличная!единственное что на мой взгляд не продумано и не удобно то ,что бы зарядить аккумулятор надо его вытащить из цифровика и вставить в специальный адаптор или продаются зарядки отдельно подскажите...))

Достоинства:
отличноое соотношение цена - качество! Широкий формат видео

Недостатки:
Шумы ISO

Комментарий:
Подарили несколько месяцев назад, немного поразбиравшись в функциях, опробывал свой первый кадр и кадр , я вам скажу, получился отличным! Порадовал стабилизатор , всегда думал что с ним работать будет плохо , но нет , смазаных кадров стало напорядок меньше! Когда добрался до видео был просто в изумлении, 1280x720 ! к сравнению в моем прошлом фотоаппарате было 640x480.

Достоинства:
Классный фотоаппарат для своего класса
Неплохое качество видео и макро-фотографий.

Недостатки:
нет зума при съемке видео.

Комментарий:
Не понял как посмотреть флешку с картридера, после форматирования в фотоаппарате, не видет ее (у меня Windows 7, хотя в WindowsXP тоже не видет ее). Она у меня (флешка Kingston SDHC 4 класса 8Gb)

Достоинства:
Очень удобное расположение кнопок. При необходимости все делаю одной рукой-часто фотаю в движении (за рулем авто). Легко переключать настройки и режимы! Все интуитивно просто.
Также радует режим "серийный" в режиме "спорт" он побыстрее.
При подключении к компу определяется как отдельный винт.
Качество Zoom на высоте, так же как и качество видео!
Длительное время работы аккумулятора
Снимать можно практически не глядя.
До покупки думал, что в узких карманах будут сами вкл. кнопки - нет такого.

Недостатки:
Сложно сказать - может быть вес? Пусть был бы чуток полегче

Комментарий:
Давно хотел написать про эту модель.. но отсутствие свободного времени дало еще больше оного на ознакомление.
Скатался с ним в командировку в Питер. Много снимал в разных режимах на земле и в небе.
Быстро! включается, моментально готов к работе, и быстро можно поставить нужный режим.
До него был Никон Coolpix s 210- неплохой аппарат, компактнее и легче но помедленнее и была проблема сброса данных (только через свою программу)
В общем хорошая моделька кстати отлично синмает в темноте. Снимки получаются естественными, как бы это сказать... как будто сам видишь т.е. градации цвета естественные. При этом всё это в режиме готовых сцен или авто.

Достоинства:
Снимает HD видео неплохо. Хороший аккумулятор.

Недостатки:
Я согласен с отзывом MihailZah. У меня это 2 цифровой фотоаппарат, первый Nicon Coolpix s210, который брал в июне 2008 во время ЧЕ 2008.
Качество снимков, по сравнению с Nicon Coolpix s210, отвратительное. Я брал с прицелом подарить родителям, так как они ездят путешествовать каждый год, но теперь не знаю, что делать. Лучше отдать им Nicon с флешкой на 4гб, который снимает отличнейшие фотки и видео качественное (с отменным звуком).

Для инф-ии:
Nicon сделан в Малайзии, Panasonic в КНР. КНР пока доверять нельзя (только Тайвань хорошо делает).

Скорость перекачки с фотика на комп - никакая. Это вообще не пойми что... Снимки при разрешении 12MPx размытые незнамо как. Кому эти 12 MPx нужны при таком качестве...
Долго думает при съемке. После нажатия на кнопку снимок получается с задержкой.

Комментарий:
Брал в известном интернет магазине за виртуальные деньги. Из-за невысокой цены и проблем с возвратом товара в этот магазин (сталкивался уже...) решил оставить.

Достоинства:
Компактный, быстро включается, автоматически поворачивает фотографии (только при съемке, но не при просмотре).
Неплохое качество видео и макро-фотографий.

Недостатки:
Формат видео - Motion JPEG, занимает очень много места и не получается снимать ролики длиннее 10мин.
Немного шумная матрица.
Не очень хорошо работает стабилизатор: в режиме демонстрации показывает, что всё отлично, а когда фотографирую - изображение немного смазано.
Мало настроек.
Фирменная технология Intelligent Auto показалась бесполезной, при ручном выборе режима (портрет, пейзаж, пляж, ...) фотографии получаются лучше.

Достоинства:
хорошие фотки и видео, 12мп, много режимов и настроек, хороший объектив, цена, экран 2", хороший зум, подключения: к телевизору, компьютеру, принтеру; быстрое меню 7 функций, размеры, возможность настроить баланс белого вручную, обнаружение дрожания, движения, сцен IA; отличный звук в видео, хороший динамик, большой обхват, быстрая зарядка аккумулятора, четкие портреты при распознавании лиц, теплостойкость, чемпион вспышки по дальности - 13,7M в F2.8, 7.0M в F6.9; супер-макро, вовсе нет шумов, как писали многие.

Недостатки:
качество сборки, слабый аккумулятор, короткое видео в хорошем качестве, большая масса.

Комментарий:
я уже писал, что видео короткое, но можно сделать серии фильма: 3 серии поместятся на мою карту памяти (6гб). ставьте светочувствительность следующим путем: 80, 100 - ясно на улице; 200 - пасмурно; 400 - съемка в помещении при искусственном освещении; 800, 1600 - спорт, сумерки. скажу, как пользоваться макро-режимом: АФ макро нужен для того, чтобы сфотографировать мелкие надписи. макро зум нужен для того, чтобы сфотографировать материал, из которого сделана какая-нибудь вещь. для своей цены качество обычное. мне этот фотоаппарат подарили на новый год. советую брать тем, кто хочет взять дешевый и продвинутый фотоаппарат.

Достоинства:
Размер небольшой, меньше чем я ожидал, быстрое меню, все просто и понятно, легкий и удобный.

Недостатки:
Видео размером более чем 2Гб не запишите. 33 секунды видео с разрешением 1280 x 720 у меня занимает 80 Мб, рассчитывайте сами ;) Просто у Вас в последствии будет много серий по 2 Гб, которые нужно будет клеить.

Комментарий:
Скорость карточки должна быть класса 6. Советую сразу понизить Светочувствительность до 200 или выставить ему значок ISO.

Достоинства:
Компактный, стильный, ЖКД хороший, много режимов съемки, включая видео.

Недостатки:
Пока не нашла

Комментарий:
Это мой первый в жизни фотик. Пока я в восторге. Попробовала пофоткать уже во всех режимах и сценах, видео поснимала. Супер!

Достоинства:
12 мегапикселей, 5х оптический зум, стабилизатор изображения в объективе, запись HD 720p видео.

Недостатки:
Несколько слов о комментарии MihailZah:
"Скачивает фотки на комп крайне медленно, замучаешься ждать." Это нужно додуматься, чтобы фотографии скачивать через тело. Не пробовали использовать кардридер? Или Вы фотографируете в собственную память фотоаппарата? о_О
"3. Главное. Фотик снимает в формате 1280 на 720. НО: в нет не используется кодек, использующий алгоритм межкадрового сжатия MPEG-4. В итого скорость записи видеоданных в память составляет... 22,6 Мбит/с." Камера (тем более это фотокамера) практически бюджетная, так что хотеть от нее кодирования в mpeg4 на лету это наглость.
"Поэтому карта памяти уж слишком быстро заканчивается, а снятое видео на компе занимает слишком много места." Это Ваши личные проблемы. На карточку в 16 гигабайт у меня вмещается около 100 минут HD видео. Если на компьютере какие-то проблемы со свободным местом, то жесткие диски, кстати, тоже очень недороги.
"Производитель требует использования быстродействующих карт памяти класса 6 и выше, которые и дороги и больших объемов пока еще дефицитны." Карты 6 и выше класса стоят копейки. Я приобрел 10го класса на 16 гигабайт от Transcend всего за 1500 рублей. Такой карты хватает, как я уже писал, на ~100 минут видео или около 3500 фотографий максимального разрешения.
"Да и снимать видео более 8 минут нельзя - камера остановится сама, видимо, процессор при таком битрейте ну просто дико греется и производители не рискуют..." Глупейшее предположение. Это зависит от файловой системы карты, буфера камеры и т.п. Видео он записывает максимум 12 минут и 3 секунды (ровно 2 Гб файл), хотя в начале записи пишет, что осталось 8 минут (по мере записи, она рассчитывает сколько осталось до лимита в 2 Гб). Кстати, очень удобно заливать видео до 10 минут на Youtube.

Комментарий:
"В общем, недоделанная модель, как построенный небоскреб (HD-видео)без лифта. Честная фирма должна была бы отозвать все фотики этой модели на дороботку. Сейчас сужусь с фирмой, впарившей мне это "сокровище за 7499 руб и отказавшейся вернуть деньги. 3.Снимает весьма сраненько по сравнению с моим стареньким Nikon Coolpix 7900. Предыдущие отзывы считаю, мягко говоря, нечестными."
Камера делает отличные снимки и снимает видео не уступающее по качеству некоторым HD-видеокамерам. Примеры можно поискать на Яндекс.Фотках (специально сейчас залью несколько фотографий) и записывает отличное видео - примеры на Youtube (учтите, что качество видео после обработки Youtube'ом несколько теряется по сравнению с оригиналом).
Мне удалось найти у нас в городе эту камеру за 6700 рублей - очень рад.
У Nikon Coolpix 7900 физический размер матрицы больше, а разрешение ниже - делайте выводы. Но 7900 уже устарел.

Не нарадуюсь на эту модель. За свои деньги она просто великолепна.
-
MihailZah, изжило себя скачивание через тело фотоаппарата. Кардридер стоит 200 рублей. Про запись видео в собственную память я не писал, не придумывайте. И её хватило бы на 2 секунды, а не на 9.
TZ6 не пишет HD, TZ7 пишет в том же mjpeg и оба они не очень бюджетные. Sony W350 кодирует в MPEG4, но получается дикое мыло + автофокус постоянно туда-сюда прыгает при движении объектов - см. образцы видео. Я писал ~100 минут, чуть ошибся - 85 минут на 16Гб. Я за качество и lossless.
Плевать на инструкцию, в реальности она пишет кусками по 10,5 минут (правда больше 10 минут на youtube лить нельзя).
Фотографий именно больше 3500 у меня помещается (3 небольших видео + 26 фото есть и есть место еще для 3555).

Достоинства:
в этой категории оптимальное отношение цена/качество, есть возможность ручного баланса белого, 5 кратное оптическое увеличение, HD видео на тот момент было очень хорошо, сейчас конечно актуально Full HD

Недостатки:
ну емкости аккумулятора всегда не хватает

Комментарий:
выставляю ручной баланс белого, ставлю режим спорт навожу на резкость и при съемке на улице снимаю серию кадров, дома выбираю лучший

Отличная модель за такие деньги - 4399р. Видео достаточно хорошее. даже более. Фото адекватные, есть оптический стабилизатор! Радуюсь покупке и другим рекомендую!

Купила месяц назад! Качество фоток хорошее,очень давольна приобретенным фотоаппаратом и цена хорая купила вместе с флешкой за 4300

Достоинства:
Отличное качество фотографий, вполне достойное качество видео и звука даже при съемке в режиме WVGA, наличие режима HD Video, удобная навигацию в меню.

Недостатки:
Единственный недостаток, который я обнаружил - это при съемке против солнца или сильно бликующего моря (заметьте - это не штатные режимы съемки, нормальные фотографы этого не делают :) ) появляются шумы в виде вертикальных полос на экране фотоаппарата, а при просмотре отснятого материала в этих местах появляются разного рода артефакты. В обычных условиях съемки такого не наблюдается.

Комментарий:
Хороший, добротный аппарат. Вполне оправдывает потраченные на него средства. И в руке лежит удобно (ну понятно, если не сравнивать с фотоаппаратами ДРУГОЙ ценовой категории), удобная навигация в меню и кнопки. И пусть не говорят, что не удобно, когда есть переключатель для просмотра отснятого материала - это все субъективно, мне лично понравилось такое решение. Есть интеллектуальный режим съемки, хотя если немного полазить в меню и научиться выставлять баланс белого и сцену - то качество фотографий можно заметно улучшить, особенно при плохом освещении. Кстати, видео у меня снимает без остановок - пока хватит объема карты. В режиме WVGA (просто карта на 2Гб) снимал больше 20 минут без перерыва и каких-либо глюков. К тому же качество звука, если не учитывать, что моно, то вполне хорошее. Для человека, "дружащего" с техникой, разобраться с управлением и настройками телефона дело 5-10 минут.

Достоинства:
Цена

Недостатки:
Качество снимков оставляет желать лучшего, хотя для 10*15 более-менее пойдет. Полное отсутствие ручных настроек. Уже при ISO 800 появляется огромное количество шумов, про 1600 и говорить не стоит. Снимать видео при высокой освещенности (пляж) невозможно, вертикальные полосы- блики по всей картинке. Уже при небольшом ветре на видео кроме шума этого самого ветра ничего не услышать. В заключение хотелось бы отметить качество сборки фотоаппарата: в моём экземпляре присутствовал волос внутри объектива, которой проявлялся на каждой фотографии при максимальном зуме.

Достоинства:
1) Качество фотографий.
2) МАКРО ШИКАРНОЕ!
3) Удобство использования.
4) Внешний дизайн.
5) Адекватная цена.
6) Зарядки хватает на долго.

Недостатки:
1) Лица снимает БЕЗОБРАЗНО! Очень сильно лица искажает во всех режимах.

Комментарий:
В целом неплохой, цена адекватная. Я лично его использую для МАКРО съёмки. И очень довольна! Прослужил уже больше года. Для меня только один недостаток. Если лица на него снимать не будете, а только МАКРО и пейзажи, то советую.

выбирал специально панасоник! фотик понравился.

еслт правильно настроить-фото и видео будут отличные

Достоинства:
Достоинств куча - самое лучшее сочетание цена/качество.

Недостатки:
минус токо один, что не сжимает видео при съемке и оно весит много, после этого нужно дома соединять куски и переконвертировать.

Комментарий:
В своем сегменте-лучше по цене нету!!!!Флешки на 8гигов хватает на все про все(и на фото и на видео)

Неплохой фотоаппарат,учитывая стоимость и заявленные характеристики,для этой цены довольно высокие.Аккумулятор хорошо держит заряд,стоит после покупки полностью зарядить-разрядить 2-3 раза,и работает идеально.По крайней мере 300 фоток делает практически стабильно.



Из плюсов фотоаппарата-светосильный объектив,быстрая работа,HD видео! (для фотоаппарата за 5 тыс это сильно),12 мегапикселей.



Из минусов-шумит на высоких iso,мылит на длинном фокусе,максимальное качество видео занимает очень много места,сразу надо запастись картой большой емкости

Выбирал цифровик в ценовом диапазоне 4000-6000 рублей. Выбирал в основном из двух моделей: Панасоник FS10 и Никон Кулпикс S4000. В итоге взял Панасоник, со скидкой он обошёлся около 4400 рублей, что порадовало) Апарату 2 дня, доволен покупкой.



Плюсы: есть режим съёмки HD видео 1280х720 (на 4 балла); фотографии получаются отличные; 5х zoom; ну и конечно известное качество фотиков Панасоник)



Минусы: программа на CD, который идёт в комплекте не русифицирована (но лично я аболютно не вижу в ней необходимости, удалил через 5 минут после установки); если выявлю существенные минусы, то напишу.



Лично моё мнение - лучшая модель в пределах 5000 рублей.

Достоинства:
Указанны в других положительных отзывах...повторятся не буду

Недостатки:
Функция iA по моему мнению не совсем отрабатывает...

Комментарий:
12МР фотик отрабатывает при фотографировании панорам, пейзажей, макро съемке.
За такую цену- 3500 рублей, этот фотик реально лучший среди своих конкурентов стоимостью от 1000 до 5000 рублей. Берите не пожалеете.

Достоинства:
стильный, легкий, компактный. снимки хорошего качества, множество режимов, которые очень полезны. очень простое и удобное меню, выбрать нужный режим можно одним нажатием

Недостатки:
не нашла

Комментарий:
сразу скажу, что фотик этот для любителей, поэтому советую не обращать внимание на отзывы людей, которые за 5-6тыс.руб. хотят от камеры снимки как от зеркалки и еще советую не прислушиваться к мнению людей, которые даже инструкцию открыть не могут или по меню полазить, а сразу кнопки тычат, а потом отзывы заумные пишут.
камера очень легонькая и компактная, удобно держать в руках, в меню разобралась моментально, все очень просто и удобно, попробовала все режимы ("ребенок, пейзаж, закат, вечеринка, питомец, ровная кожа"). сделала вывод, что режимы эти очень полезны. при режиме "ровная кожа" на фото гораздо менее видны неровности и пятнышки на лице, при режиме "питомец" и "ребенок", можно вводить имя и возраст и на фото будет информация, сколько было вашему ребенку месяцев или лет, дней, когда был сделан снимок. при режиме "петомец" пыталась снимать щенка, не ловит, фото смазанные,а вот в режиме "ребенок" отлично ловит мою собу в движении, никакой смазанности фото, качество хорошее. в режиме "вечеринка" вспышка сильнее, чем обычно. еще есть режимы "снег, пляж, фейерверк". но переключать очень легко и быстро.
помимо удобного меню, легких настроек, хорошего качества фото, мне также понравилось то, что очень удобно все кнопки расположены.
в общем я очень довольна выбором

Достоинства:
Компактный!
за такую цену, такая модель просто шикарно!!!
Зарядка держит долго. против света снимает отлично!
Гарантия от производителя на 2 года, что не мало важно!!!

Недостатки:
Пока не обнаружил!!!

Комментарий:
Даволен этой моделью, рекомендую!!!
Мне он обошёлся за 4400 руб.

Достоинства:
- габариты / вес
- аккумулятор
- качество фото

Недостатки:
- шум фото
- объектив искажает по краям
- фото и видео весят много

Комментарий:
Выбирал фотоаппарат исходя из нескольких критериев:
- качество фото (выбирал конечно по отзывам в интернете)
- габариты и вес (для повседневного ношения с собой)
- собственный аккумулятор (на много хватает)

Имею так же зеркалку, конечно фото нельзя сравнивать. При одинаковых выставленных мегапикселях (10Мп 3:2) вес фото в 1,5 раза больше чем у зеркалки. ШУМЫ! Ну а чего ожидать от матрицы размером в спичечную головку?! Конечно фото в солнечную погоду на природе очень порадовали. Видео почти не снимаю. HD-видео - кто его снимает?!! - вес файлов просто огромный!!! Нахрена?!! К качеству видео не хочу придираться, но звук отличный.
Аккумулятор отличный, хватает надолго, заряжается быстро (1,5-2ч). Индикатор показывает верно. Это огромный плюс в отличии от типа АА.
В основном пользуюсь в режиме "Авто" - "достал-снял". Лично мне не хватает рычажка "видео", что б не копаться в меню когда надо быстро заснять что то интересное!
По объективу: бесит кошмарное искажение на коротком конце по краям...

Итог: отличный фот на каждый день, компактный легкий и быстрый! Цена не кусается.

П.С.: Вышла новая серия у Панаса. По мне - это тож самое, что и предыдущая, только дороже и не удобнее. Борьба за мегапиксили - полный бред производителя и маркетологов...

Достоинства:
Фотографии четкие, яркие насыщенные. В темноте снимает отлично. Удобный, маленький, красивый. Я полностью довольна. Много режимов, если забудешь его выключить, он выключится сам минут через 5, это очень удобно для таких "забывашек" как я. Простой, я даже инструкцию не открывала, в меню фотоаппарата все понятно.

Недостатки:
Даже сказать нечего, наверное, их просто нет. Для любительского фотоаппарата Lumix делает свою работу на все 100%

Комментарий:
Я в технике ценю сочетание цены, качества и удобства использования. Этот фотоаппарат сочетает в себе все эти качества.

Достоинства:
К великому сожалению, хорошие фотографии только на улице и при ярком солнце.

Недостатки:
Фотик- один большой недостаток. На 100 фотографий - 10 приличных. Красные глаза даже при включенной функции. В помещении снимает плохо- темно и размыто. Брали для того, чтоб не таскать с собой огромный Никон. Разочарование не передать словами.

Комментарий:
Если смотреть на экран фотоаппарата, то качество всех фоток на ура. Теперь понимаю, почему продавцы в магазине отказались перекинуть пробные фотки на ПК и показать их на большом мониторе. Слава Богу, дети недавнего его сломали. Теперь выкинем без сожаления. Даже старый допотопный Кэнон снимал в разы лучше. Очень жаль, что из- за этого аппарата утеряна большая часть важных моментов в жизни.
Все плюсы видеосъемки, которые описывались здесь- не в счет. Брали не для видео, а для фото.

Достоинства:
12 мегапикселей , при матрице 1:2.33", есть стабилизатор, хорошее видео, зум 5х, снимки делает хорошие по качеству, шумит в пределах нормы, при хорошем свет фоткает идеально.

Недостатки:
модель все-таки бюджетная так что косячки есть, но в целом все неплохо

Комментарий:
Вообще хотел брать другую модель, но эта понравилась больше, помимо хорошего дизайна и компактности, делает хорошие снимки. В целом фотиком доволен.

Достоинства:
Снимает HD видео неплохо. Хороший аккумулятор.

Недостатки:
Я согласен с отзывом MihailZah. У меня это 2 цифровой фотоаппарат, первый Nicon Coolpix s210, который брал в июне 2008 во время ЧЕ 2008.
Качество снимков, по сравнению с Nicon Coolpix s210, отвратительное. Я брал с прицелом подарить родителям, так как они ездят путешествовать каждый год, но теперь не знаю, что делать. Лучше отдать им Nicon с флешкой на 4гб, который снимает отличнейшие фотки и видео качественное (с отменным звуком).

Для инф-ии:
Nicon сделан в Малайзии, Panasonic в КНР. КНР пока доверять нельзя (только Тайвань хорошо делает).

Скорость перекачки с фотика на комп - никакая. Это вообще не пойми что... Снимки при разрешении 12MPx размытые незнамо как. Кому эти 12 MPx нужны при таком качестве...
Долго думает при съемке. После нажатия на кнопку снимок получается с задержкой.

Комментарий:
Брал в известном интернет магазине за виртуальные деньги. Из-за невысокой цены и проблем с возвратом товара в этот магазин (сталкивался уже...) решил оставить.

Проверен временем, меняю с 1 на 4 звезды, аккум неплохо держит спустя многие годы.

Достоинства:
Качество фотографий на 5+, яркие, цвета. В обращении простой, удобное меню, компактный, надолго хватает заряда аккумулятора.

Недостатки:
Для такой цены все устраивает

Комментарий:
Мне подарили его на день рождения, сразу же его и опробовал. Очень доволен таким подарком, пользуюсь уже 4 месяца.

Достоинства:
стабилизатор отлично работает, яркие снимки - если баланс белого настроить, глаз не оторвать какие насыщенные цвета (при режиме vivid)
не тормозит, быстро сохраняет

Недостатки:
видеоролик длительностью всего 8 минут

Комментарий:
довольна покупкой, для этой цены очень неплохо

Достоинства:
высокое разрешение, богатый набор сцен на все случаи жизни, чувствительная матрица, вспышка почти на 7 метров.

Недостатки:
большой размер снимков, Panasonic убрал (почем зря) настройку качества сжатия когда можно было в два раза сэкономить на размере фоток при практически том же качестве, не всегда четкие фото (на разрешении 12м выдает не с резкостью до пикселя), возможно вина обработки.

Комментарий:
использую параллельно с LS85 8mpx, на нем по сравнению с FS10 фотографии четкие, вплоть до пикселя, что говорит об эффективном использовании матрицы и дискового пространства (фотографии максимального разрешения весят до 1,8 мегабайт, на FS10 - 4 мегабайта). немного разочарован. но FS10 выигрывает стилем и удобством эксплуатации, и меньшими размерами и массой.

купил данный аппарат и по началу был рад ярким краскам но но при фотографирование в квартире всю мебель и двери(цветом бук и миланский орех)окрашивала в красный цвет и другие предметы слишком насыщало красными красками (((

Жене только понравилось слайд шоу с музыкой и многими спец эффектами ))

Видео смотрел на кухне на ЖК 24" понравилось только плохо нельзя маштабировать во время съёмки на 4

На следующий день пошёл и поменял на CANON POWERSHOT A3350 теперь не нарадуюсь там нет таких косяков и музыки на слайд шоу )))

Достоинства:
Легкий, удобный, шустрый, дешевый. Видео поразило качеством, 5 +. Батарея держит норм.

Недостатки:
Конечно, хочу зеркалку. Фото в помещении конечно проигрывает фотосъемке на улице. В инструкции ничего дельного нет. Если учесть, что фотик как бы подходит для начинающих, то неплохо было бы хотя бы в кратце дать советы, описание функций.

Комментарий:
Кстати, фотки кидаю в комп тоже через тело, через картридер не читает:(.

Достоинства:
полностью согласен с предыдущими комментариями.
кстати у меня все нормально скидывает и через кардридер

Недостатки:
к уже имеющимся могу только написать, что качество видео хоть и радует, но во время видео фотик не фокусируется на дальности.. поэтому если начинаю с близкого предмета стоящего в 20 см например кружки, а потом переношу сьёмку надальние обекты, то фокусировка такой и остаётся.. тоесть задний фон в пределах метра начинается размытым.. это мой самый первый цифровой фотик, поэтому огорчило только это.. зум для меня не так важен, но тоже всётаки.. // ещё мне попалась сборка в которой чуток шатается вспышка.. но не считаю это недостатком.. в использовании не мешает..

Комментарий:
в общем первой неделей доволен.. фотик всётаки.. и фотик нормальный при том.. хоть и брал больше с расчётом на видео.. но как говорится человеку хочется всё больше и больше, и больше поэтому радуемся тому, что есть)