Власов Дмитрий, 09.03.2022
Опыт использования: более 5 месяцев
Достоинства: Видоискатель, быстрота автофокуса, качество картинки, качество сборки аппарата, универсальность модели и возможность ставить любую оптику через переходники.
Недостатки: Аккумулятор, и пожалуй все.
Комментарий: Классная камера. Несмотря , что вышла в 2015 году, будет актуальна и через 10 лет.
Идеально подойдет для пейзажистов, свадебщиков и любой коммерческой съемки.
Сергей, 08.02.2022
Опыт использования: более 11 месяцев
Достоинства: Резкость
Скорость фокуса
Надежность
Недостатки: Дисплей начал глючить спустя год
Иван, 22.10.2018
Опыт использования: более 2 месяцев
Плюсы: высокое качество картинки и разрешение, цена , 4к видео
Минусы: маленький аккумулятор, дисплей не самый лучший в классе
Считаю эту камеру, практичесик иделальной, так как здесь высокое разрешение и низкие шумы на высоких исо. Также есть возможность 4к видео с очень высокой детализацией, так как камера пишет в 4к , а потом уже сжимает до 4к.
Сейчас появляется очень много бюджетной оптики от сторонних производителей, что тоже является плюсом, так как А7 сейчас очень популярны и все производители начинают массово выпускать объективы под E-mount.
Адель Дюжина, 04.06.2018
Опыт использования: более 1 года
Достоинства:
Очень высокая детализация картинки
Изображение в целом
Недостатки:
Эргономика
Скинтон
Цвета
Звук затвора
Отсутствие джойстика выбора точки фокусировки
Комментарий:
Камера была бы абсолютно всем хорошо, если бы не эргономика.
У нее потрясающая картинка (если не брать в расчет цвета, которые мы все-равно потом убиваем при обработке), но скорость фокусировки, задержка при включении, качество видоискателя это, для меня, реальный повод отказаться от нее в пользу какого-нибудь Z7 или иного многомегапиксельного монстра.
Возможно, в R3 недостатки поправили, но вторая версия очень разочаровала даже с такими прекрасными и быстрыми стеклами, как 55 1.8/ 24-104 / 85 Батис.
Хотя, опять же, претензий к качеству самой картинки - практически нет.
Борисов Андрей, 22.05.2018
Опыт использования: более 2 месяцев
Достоинства:
BSI-сенсор. Сенсор! Еще раз сенсор!!! Картинка. Цвета. 5-осный стабилизатор. Эргономика Сони (в видоискателе: цифровое увеличение , "зебра", "фокус-пикинг", гистограмма и пр.). Снижение цены в связи с выходом нового флагмана.
Недостатки:
Батарею жрет активно, что аж в комплекте идет 2шт. Всего один слот для карты памяти. Штатный ремень узкий и неудобный, нужно брать от обычных зеркалок. Размер несжатого RAW 100Мб, а нормально жать без потерь пока не научились. При съемке в RAW заметно подтормаживает, хотя это не мешает процессу съемки, влияет в основном на просмотр фото.
Комментарий:
Я давно пользуюсь беззеркальными камерами Сони. Нет необходимости перечислять преимущества этой линейки. Считаю данную камеру топовой на текущий момент по соотношению цена/качество. BSI-сенсор творит чудеса. ISO-3200/6400 при грамотной съемке в RAW с последующей проявкой не оставляет от шумов и следа, сохраняя детализацию изображения. Невероятная инвариантность ИСО. Просто забудьте про кнопку ИСО! 42Мп выглядят, как снимок со среднеформатной камеры. Цвета, четкость, сочность, микроконтраст. Камера создана для творчества. Пользоваться мануальной оптикой одно удовольствие. Огромный выбор. Чувствительный сенсор, устойчивый к "плохому" (старому) просветлению. Стабилизатор, фиксирующий картинку в видоискателе. Камера реально волшебная. Но, к сожалению, не особо подходит для спорта. Не та скорость, огромные размеры RAW`ов, один слот для карты памяти. Для спорта нужна A9, но эта другая история и другие деньги. А эта камера для спокойной вдумчивой творческой съемки.
Евгений, 18.05.2018
Опыт использования: более 2 месяцев
Плюсы: возможно лучшая ФФ матрица в этом классе, АФ умеет наводиться на радужку глаза
Минусы: слабое разрешение экрана и видоискателя, всё в лесенках; малая ёмкость батареи; неудобно держать с тяжёлыми объективами
пройдусь немного по минусам, т.к. плюсы большинству известны
1 - слабое разрешение экрана и видоискателя:
- лесенки на экране и в видоискателе, когда снимаешь что-то детальное, особенно если в кадре тонкие линии, то на экран смотреть невозможно, от бегающих лесенок болит готова... но на качестве снимков это никак не сказывается
- разрешения экрана и видоискателя не хватает, чтобы оценить в нужном ли месте у тебя резкость, ручная наводка практически исключена... но автомат не часто ошибается
2 - маленькая и лёгкая тушка, плюсы тут понятны, опишу минусы для меня:
- неудобно снимать с рук с объективами от зеркалки, а ведь с переходом на новую систему хочется сохранить свой парк оптики
- с любыми относительно тяжёлыми объективами держать только за тушку становится неудобно
- иногда чисто психологически кажется, что объектив вырвет байонет из тушки, из-за этого всё время таскал его, держа за объектив
3 - совсем малая ёмкость батареи, с собой нужно иметь 4-5 запасных! но умеет работать от внешнего источника, поуэрбанк в помощь, т.е. при студийно-штативной съёмке малая батарея уже не является таким большим неудобством
мои выводы, что аппарат для студийной съёмки, не подходит на роль универсального и тем более репортажного аппарата
Щукин Андрей, 20.04.2018
Опыт использования: более 5 месяцев
Достоинства:
Разрешение, резкость, чувствительность и динамический диапазон матрицы.
Цвета не деградируют с повышением iso. Рабочим считаю значение 4000 iso.
Тени в RAW тянутся действительно превосходно
без сильных шумов и бандинга как в 5d mark2.
Качественная съемка видео. Множество режимов записи видео (разрешение, профили). Беспроводные функции (передача превью на смартфон по wi-fi). Зарядка от micro-USB
Недостатки:
Не нравится экран! Очень низкое разрешение, у китайского смартфона за 8000 руб экран намного качественнее.
Не нравится видоискатель. До сих пор не могу привыкнуть после оптического.
Невероятная прожорливость - на включенной камере примерно процент в минуту!
Автофокус очень тупит при фокусировке в упор, как-будто не хватает диапазона. Но переключаешься в ручной режим и там еще приличный запас. (Описанная проблема с FE 28 f2.0)
При ростовом портрете не работает распознавание лиц и не происходит автоматического фокуса на лицо.
Комментарий:
Купил камеру в качестве замены 5d mk2 из-за более компактных размеров, современной матрицы и возможности съемки видео. (То как снимают видео старые кеноны меня категорически не устраивало - альясинг и низкий ДД)
Испытал камеру в двухнедельном горном походе по Алтаю.
Sony a7R2 легкая и компактная, ее можно нести в чехле повесив на шею целый день и камера всегда под рукой. Но! Для долгого автономного путешествия необходимо брать с собой power-bank и в целом выигрыш по массе по сравнению с зеркалкой сходит на нет.
Матрица в этой камере это главное, ради неё можно закрыть глаза на недостатки. Цвета сильно отличаются от кеноновских - обработка фото сильно усложнилась, но вероятно это дело привычки. Обязательно перед покупкой скачайте и покрутите равы!
Игорь, 28.01.2018
Опыт использования: более 6 месяцев
Плюсы: качество фото и видео, компактность, цена
Минусы: долго включается, дорогая оптика
Приобрел камеру 3 месяца назад. Детализация на высоте, на высоких ИСО работает отлично. Видео тоже высочайшего качества. Из минусов конечно стоит отметить дорогие объективы.
mail4ilya, 10.09.2017
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
- лучший на рынке 35мм сенсор
- чувствительность (она поражает)
- нет антимуарового фильтра на сенсоре, а значит бритвенная резкость
- цвета естественные и приятные
- 43 мегапикселя
- лучший на рынке ЭВИ
- поворотный дисплей
- габариты
- вес
- точный АФ
- уменьшена вибрация затвора в сравнении с предыдущими моделями
- тихий режим
- АФ по глазам (работает шикарно, больше никаких бракованных портретов)
- многозонный АФ (399 точек фокальной и 25 точек контрастной фокусировки)
- АФ не нуждается в юстировке в отличие от зеркалок в силу другой технологии
- работа с мануальными объективами удобнее и приятнее чем на зеркалках (увеличение прямо в ЭВИ, фокус-пикинг)
- ЭВИ (ты видишь в видоискатель ровно то, что получишь, в отличие от пентапризмы)
- корпус из магниевого сплава
- металлический байонет (в отличие от предшественников)
- 5-ти осевая стабилизация в тушке
- стабилизация в тушке работает даже с древними стеклами вроде Гелиоса: просто указываешь в меню фокусное и всё
- прекрасная родная оптика, в первую очередь праймы (Zeiss Batis; Zeiss 55mm 1,8; Zeiss 35 1,4; Sony Macro 90mm 2,8)
- короткий рабочий отрезок - через переходники можно цеплять всё что недоступно на зеркале: стёкла Leica, м39, Canon FD, Canon FL, Canon R и другие (также спокойно можно ставить Canon EF-S), не говоря уже о современных стёклах Кэнон и Никон
- автофокус в видео! (полный автомат с родными стеклами, по полунажатию с кэноновскими через Метабонс IV)
- возможность получить АФ с кэноновскими L-линзами через Metabones IV
- качество видео (лучше чем у 5дм3, Кэнон Синема, Sony FS 100, FS 700)
- пишет 4К видео прямо на SD-шку (в отличие от a7s)
- в режиме Super35 видео без пиксель-бининга, киношного качества без всяких скидок (Кэноны отдыхают)
- WiFi (жпег сразу на айфон без компьютера)
- настраиваемые пользовательские кнопки
- в комплекте две батареи и зарядка
Недостатки:
- АФ медленнее, чем на 5дм3, о съёмках спорта можно забыть
- батарея (всего 320 кадров в RAW)
- только SD (я люблю CF и меньше доверяю SD)
- острая и неудобная резиновая накладка на видоискателе (в сравнении с 5дм3)
- общая эргономика сильно уступает 5дм3, именно потому что камера маленькая
- хват хуже чем на 5дм3, так как мизинец проваливается и нагрузка переходит на три остальных пальца
- соневские равы ARW имеют встроенный жпег для просмотра всего 1616 х 1080, что неудобно при предпросмотре на компьютере программами-вьюерами вроде Faststone, не можешь быстро оценить качество фото при предпросмотре
- камера долго думает после съёмки, нельзя сразу как на 5дм3 посмотреть отснятый кадр, есть задержка (думаю причина в 43мп и SD)
- меньший парк родной оптики в целом (в сравнении с лидером рынка Кэнон)
- соневские зумы FE темные (f/4), Кэнон приучил к L-кам f/2,8
- позорненький ремень в комплекте (много хуже родного Кэноновского например), купил узкий кожаный японский ремешок ProTAMA - смотрится отлично.
Комментарий:
Я кэнонист со стажем, снимаю на 5дм3 и 5дм2 и видео и фото. Кэнон люблю и уважаю, это лидер рынка, но не устраивает сенсоры со слабым ДД, мало мегапикселей и в целом на зеркале отвратительно снимать на ручные объективы. Долго присматривался к БЗК Сони (Сони безальтернативно - на кропы я не снимаю). Предыдущие модели меня не устраивали по ряду причин. В этой модели есть всё: чувствительность, 43мп, шикарные цвета, шикарный ЭВИ, и обалденное качество видео с АФ! Кэнон меня всегда раздражал тем, что в топы не ставили АФ в видео (и новый 5dsr не исключение). Конкуренты? Их нет. По тестам a7rII чуть лучше 5dsr по резкости, по чувствительности сильно впереди. Выбор был очевиден. Кэнону не удалось продать мне камеру 5dsr в корпусе 5дм3 за $4K, ха-ха. Честно говоря 5dsr я не купил бы и за $2,5K. Единственный минус в сравнении с зеркалками - скорость АФ. Несмотря на впечатляющий прогресс в сравнении с предыдущим поколением, АФ не достиг уровня топовых DSLR. Спорт снимаю редко, я для съёмок всего остального Сони подходит лучше. Как вторая камера про-зеркальщику - a7rII идеальна. К 43мп привыкаешь очень быстро, начинает не хватать 23мп с 5дм3.
Я боялся за цвета (вдруг такие же уродливые как на Никоне), но Сони превзошла все мои ожидания - цвет более глубокий и более естественный, чем на Кэноне.
И главное, этот прекрасный фотоаппарат уделывает все фотоаппараты на рынке по качеству видеосъёмки, и половину видеокамер стоимостью в 4 раза выше.
5дм3 я оставляю как основную рабочую машинку, но любимая камера теперь Sony a7rII. Cоня снимает с кэновскими линзами лучше чем кэнон (не удобнее, а лучше по результату). Лейка-фаны пишут, что со cтёклами Leica Соня снимает лучше чем Leica M 240.
Ценник адекватен, платишь за топовые технологии, которые работают.
Браво, Сони.
Мои фото с Sony a7rII с разными линзами тут:
https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157658305573851
(альбом будет пополняться постоянно)
mvzlov mvzlov, 27.06.2017
Опыт использования: более 11 месяцев
Достоинства:
Эргономичность, после Соньки даже не хочется брать в руки Кэнон или Никон, эти здоровяки уже по ощущениям не придают такого кайфа. Работа без видоискателя просто песня, меняются привычки! Количество мегапикселей позволяют с легкостью копнуть фотку, не боясь за потерю качества. Про светочувствительность могу рассказывать вечно, невероятный диапазон рабочего ISO!!! А еще я кайфую от звука затвора, он какой-то из будущего) Огромным плюсом считаю возможность подзарядки от внешнего аккумулятора, вообще не приходится волноваться о подзарядке батареи! Стабилизация просто на высоте, смазать кадр очень тяжело + особенно, когда еще есть стабилизация на объективе. Про объективы отдельный разговор. Кто-нибудь пробовал Sony 85mm F1.4 GM? Мне посчастливилось стать обладателем данного чуда и я, как портретист, просто в восторге от него!!! Невероятное качество картинки, невероятное боке!!! Так же имею в своем арсенале линзу Sony 24-105mm F4.0 G, шикарный резкий объектив для повседневного использования, для репортажи в самый раз! Резюмируя, за время использования ( а это примерно 3 недели), я полностью изменил свое восприятие к фотографии, лично на своем опыте убедился, что все-таки есть фотоаппараты, способные кардинально поменять свои привычки, прочувствовать настоящее качество, и, самое главное, позволяющие развиваться в данной сфере искусства!
Недостатки:
Один разъем для карты памяти ( уже пофиксили с выходом A7Rm3)
Комментарий:
Однозначно стоит переходить на SONY Alpha!
Valentin Poth, 09.09.2015
Опыт использования: более 3 недели
Плюсы: Высокопрофессиональный фотоаппарат, достоен внимания.
Минусы: Не обнаружил.
Камера с первого взгляда притягивает к себе серьезным и интересным внешним видом. Ее легко переносить с собой. Матрица полнокадровая, разрешение 42.4 мп. Точек автофокусировки 399. Огромная выдержка и возможность управлять фотоппаратом с помощью смартфона для получения интересных кадров. Снимки - натуральные, в естественных цветах, с абсолютно нулевой размазанностью.