Егор, 03.05.2021
Опыт использования: более 2 месяцев
Достоинства:
Компактный. Прост в использовании. Хорошее качество фото и видео
Недостатки:
Очень чувствительный
Комментарий:
Хороший фотоаппрат за свои деньги
Кузнецов Алексей, 11.01.2017
Опыт использования: более 7 месяцев
Достоинства:
Отличное для такого соотношения цена-размер качество фото, отличная работа автомата, компактный, управление одной рукой
Недостатки:
нет полностью ручных режимов, аккумулятора хватает ~ 200 снимков, глянцевая накладка у кнопок легко царапается
Комментарий:
Фотоаппарат брал как дополнительный к зеркальному Никону. Требовалась маленькая мыльница небольшой цены с хорошим качеством фото и работой автомата. Для оперативной съемки по принципу нажал и снял. Фотоаппарат действительно хороший, пересмотрел доступные варианты в нескольких магазинах - первое что обратило внимание, мало компактных удобных мыльниц сейчас продается. А этот малыш удобен и отлично делает то, для чего предназначен.
Судите сами - фотографии скажут сами за себя: http://oyalte.ru/album_winter_2013_14
Mazharik Serg, 19.03.2016
Опыт использования: более 10 месяцев
Достоинства:
Маленький-удобный
Недостатки:
невижу
Комментарий:
Снимки получаются великолепные!Даже видео отличного качества.Не зря объектив карл цейс.Советую брать любителям небольших цифровиков
Добрычев Дмитрий, 05.09.2015
Опыт использования: более 2 месяцев
Достоинства:
Качество съемки и видео
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отличная мыльница с достойным качеством,крепкая падала, билась (детки ) отломили крепление крышки аккумулятора,но все равно работает и продолжает снимать)).
Аноним, 04.06.2015
Опыт использования: более 9 месяцев
удачное сочетание цены и качества
неплохо снимает видеофильмы, хороший выбор перед покупкой профессиональной видеокамеры или фотоаппарата, удачно использовать в походах - в связи с небольшим весом и размером
Аноним, 13.03.2015
Опыт использования: более 4 месяцев
отличное сочетание компактности и качества
я купил камеру два месяца назад. Очень доволен функциональными возможностями. видио действительно в высоком качестве и хорошая звукозапись. Панорамная съемка позволяет без дополнительных временных затрат сохранить общее впечатление. Одно из главных достоинств - 8х оптический zoom, недостатков два: искажение перспективы и персонально моей камеры дефект оптической матрицы - пятно проявляющееся при низкой контрастности изображения
Поправко Демид, 26.02.2015
Опыт использования: более 2 месяцев
Достоинства:
Очень копмактен, алюминий(прохладный такой), белый цвет(глянец) выглядит более аккуратно и совершенно рядом с другими аналогичными мыльницами, в целом очень приятный да и надпись SONY способствует)
Говорят CMOS очень круто, но сравнить к сожалению не с чем
Недостатки:
Гнездо usb. И сама заглушка которая открывается как то вяло очень, и гнездо(резина вокруг штекера иногда упирается в заглушку) в котором кабель сидит не плотно. В общем то всё, разве что при беглом осмотре не нашел фокусировки видео
Комментарий:
Камера по качеству схожа с note2(соответсвенно и sgs3, sgs2, sgs2) в трц однако. Любит экспозицию повыше, лица лучше чем на телефоне по цвету уж точно, но по детализации не факт, сглаживает он их чтоли ?
Кнопка спуска очень чувствительна. Колесико настроек умеет крутится.
Аноним, 06.12.2014
Опыт использования: более 4 недели
Достоинства:
Скорость фокусировки
Компактность
Удобное управление
Четкое видео
Панорамная съемка
Недостатки:
Качество фото уступает самсунгу.
Неудобный формат видео m2ts. Далеко не все программы на данный момент могут его обработать.
Комментарий:
Если покупаете модель для фотографирования, то у самсунгов фото более приятные. Если для видео, то будьте готовы к тому, что на вашем компьютере оно, возможно, не будет воспроизводиться, особенно, если компу более 5 лет или он куплен недавно, но стоил вам менее 20 тыс. руб. Даже обновление кодаков до последних может и не помочь. Вначале запишите видео на флешку, дома проверьте. Если проверка не удасться, то либо выбрать модель просто с HD, чтобы не переплачивать, либо сплавить комп, что я и сделала.
Так как вначале не знала, в чем проблема этого аппарата, то хотела его поменять. Записала видео на флешку с других аппаратов: никон и самсунг. Full HD с них на моем компе тоже плохо читались, запаздывал звук по отношению к картинке. Не могу сказать, что видео у них было хуже, чем у сони. Единственное, что видео у самсунга более красочное, чем у Никона. Соньку тестировала только дома, так что сравнивать не буду, будет необъективно. Смысл менять шило на мыло, осталась с сонькой. Фотки все равно неплохие, зато у сони удобное меню и он скорострельный, нужный момент вряд ли пропустите.
Аноним, 26.11.2014
Опыт использования: более 7 недель
Маленький, компактный, вместительный (от флешки)
Купил 16 апреля 2014г. Доволен. Радует маленький размер и вес. Когда смотрел характеристики то это не ощущалось. В любой карман - нет помех. Видео отличное. Качество фото вполне устраивает. Мне кажется не хуже чем Canon EOS 400D DIGITAL. Из минусов - неудобный рычажок зума. Аккумулятора хватает на 200-250 снимков. Мне хватает, а сыну, с его девушкой, мало.
Аноним, 24.10.2014
Опыт использования: более 3 месяцев
отзыв
в общем хороший функциональный фотик,единственно заметил что он немного передает цветопередачу машины с другим оттенком чем nex-f3 у того более реалистичная картинка,более точная
Аноним, 13.09.2014
Опыт использования: более 4 месяцев
Приятно удивил
Владею данным аппаратом 3 месяца. В первую очередь брал его для съемки видео и скажу, что аппарат понравился. Достоинства: стереозвук, оптическая стабилизация радует, HD качество видео и естественная цветопередача. Легкий, компактный (удобно носить), и недорогой. В своей ценовой категории очень хорош.
Не ожидал от него никакого чуда в фото, для этого есть более продвинутые аппараты. И все же при съемке вблизи и хорошем освещении дает вполне приличные результаты. При зуммировании падает светосила объектива, и при недостаточном освещении результаты могут огорчить владельца... А так для любителя пощелкать события вокруг себя вполне годный аппарат.
Аноним, 28.08.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
Отличный фотоаппарат за эти деньги
Не ожидал: функция фотографирования с фокусом на переднем плане, как в профессиональном фотоаппарате
Аноним, 10.08.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
Хорошее качество снимков для мыльницы
Взял как второй фотоаппарат, с цель что бы постоянно был при мне (лежит в сумке) и в любой момент по необходимости задействован. Более серьезный аппарат не потаскаешь каждый день из за большего объема и массы плюс отдельная сумка для переноски. Порадовало качество снимков и возможность видеосъемки FULL HD качества со стереозвуком.
Очень компактный с неплохим зумом.
Аноним, 06.08.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
яркие снимки, четкая графика, быстрый процессор
Нравится делать фото с zoom! Фото сделанные вечером без вспышки получаются яркими. Много режимов съемок
Аноним, 27.07.2014
Опыт использования: более 5 месяцев
Легкость и удобство
Покупал примерно месяц назад. Исходя из того параметров цена/качество/удобность. Нужна была простая мыльница делающая неплохие снимки и чтоб фотографировать мог даже ребенок ) В итоге остановил свой выбор на этой модели исходя из того что по простоте обращения и малым габаритам полностью устроил, качество снимков весьма неплохое и несомненный плюс наличие немецкой оптики которую компания Сони устанавливает в основном в фотоаппараты гораздо более высокой ценовой категории. Настораживает лишь присутствие шума во время записи видео, когда смотришь по тв, то слышно "шуршание"
Аноним, 03.07.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
ОТЛИЧНЫЙ ФОТОАППАРАТ
КУПИЛ ГОД НАЗАД.ПЕРВАЯ КАМЕРА ПОСЛЕ ПЛЁНКИ.МНОГО ФУНКЦИЙ И НАСТРОЕК.НЕ ХВАТАЕТ ОТДЕЛЬНОЙ КНОПКИ МАКРО.ПРИ ПРОСМОТРЕ ВИДЕО НА ФОТОАППАРАТЕ СЛАБЫЙ ЗВУК.РАЗМЕР ФОТОАППАРАТА ЯВЛЯЕТСЯ КАК ДОСТОИНСТВОМ,ТАК И НЕДОСТАТКОМ.ХОРОШО НОСИТЬ С СОБОЙ В КАРМАНЕ,НО ДЛЯ МУЖСКОЙ РУКИ МЕЛКОВАТ.
Аноним, 20.06.2014
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
Матрица CMOS Exmor R™,Full HD video 1920×1080,Carl Zeiss Vario-Tessar,оптический стабилизатор Optical SteadyShot, работает с многими форматами карт памяти (microSD,SDHC,SDXC....).
Недостатки:
Наверно это размер цифровой камеры 92,3 х 52,5 х 22,5, не удобная зарядка акб и сам акб слабоват 630 А/ч, глянцевый сильно царапающийся ЖК-дисплей, маркий корпус.
Комментарий:
SONY DSC-WX60 достойная игрушка. Купил на замену постаревшему CANON IXUS 750. Фотик имеет кучу разных эффектов, их много перечислять не буду, но есть один который я не в каждом девайсе этой ценовой категории встречал, задний фон за человеком размыт как на матёрых зеркалках. 3D-съемка хоть и фиктивная но красивая. Без всяческих искажений WX60 снимает Full HD видео с Dolby Digital звуком. Сами фотографии получаются сочными по цветам и приемлемого качества ( тесты видео и фото разглядывал на LG 42LA620V ). Тельце SONY DSC-WX60 оказалось удобным, но хлипковатым , ход кнопочек короткий и еле ощутимый.
А в целом классный аппарат.
SONY мне всегда нравились,можно смело покупать — не пожалеете, но лучше подкупить к нему:
-зарядник ACC-CSBN,
-силиконовый оригинальный чехол LCJ-WB.
Попов Олег, 11.06.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства:
маленький,фото видео супер
Недостатки:
батарейка для видео не долго держит
Комментарий:
за те деньги что он стоит аппаратик просто супер,качество фото и видео не уступает зеркальным дорогущим камерам и реально приятно вас удивит. ,для дома идеальный выбор.Я лично рекомендую.
Аноним, 03.06.2014
Опыт использования: более 4 месяцев
Широкий фукционал и простота обращения
Купил полгода назад, точнее приобрел по рекомендации для утилитарных целей для работы и т.д. по рекомендации друзей подкупили соотношения цены и качества и возможность получения техподдержки, хотя до того момента с фотоаппартами СОНИ не сталкивался напрямую, а от эксплуатации иной продукции сони- ноутбук имел крайне негативное впечатление- заплатил очень большие деньги , а проработала недолго, фактически сломавшись после окончания гарантийного срока- сдал на запчасти кустарям. так как ремонт с заменой комплектующих был сопоставим по цене с аналогами АСЕРА и ЭЙЧПИ
Антонов Антон, 02.06.2014
Опыт использования: более 2 месяцев
Достоинства:
Компактный , легкий, хороший зум, хорошее качество видео и фото, адекватный режим авто, недорогой .
Недостатки:
Отсутствие чехла(не проблема), долговато думает после снимка, слабоват акб, пластиковая резьба под штатив, неудобный вход под микро юсби,
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги, брал для снятия роликов, оправдал все ожидания, отлично снимает фул ашди. Обалденный эфект размыто го фона, как на зеркалке. Всем советую.
Рустам, 02.06.2014
Опыт использования: более 11 месяцев
Хороший фотик,быстро включается,быстро думает,моментально фоткает,качество фотографий и видео хорошее,для его цены!
Аноним, 01.06.2014
Опыт использования: более 2 месяцев
Sony - DSC-WX60
Мене очень понравился этот фото аппарат в нём есть очень интересные функции, например, интеллектуальная улыбка и многое другое в к рации цена соответствует качеству.
Аноним, 01.06.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства:
Качество снимка, размер, вес, быстрый фокус. Качество видео - прекрасное даже на обычном режиме Mp4
Недостатки:
Так же качество снимков и размер. Отсутствие полноценного спорт-режима - быстродвижущиеся объекты (например, играющая собака) по любому нерезкие получаются, а ручных режимов нет:(
Подрагивает изображение на дисплее (не так это важно, но оно есть и заметно)
Комментарий:
Тут маленький размер выходит и достоинством и недостатком одновременно... Даже не знаю к чему больше отнести. Удобно носить - да, очень легкий, карман не тянет. Но при этом неудобно держать - даже для моих маленьких женских ручонок - ну чуть бы побольше... Впрочем, приспособиться, конечно же можно.
По качеству снимков - также. С одной стороны они четкие, с хорошей резкостью, красивые, насыщенный вкусный цвет, но при этом по углам периодически вылезает эффект рыбьего глаза, искажения бывают довольно заметные, и, на мой взгляд - перебор с уровнем синего по отношению к оригиналу, особенно в помещении - пи любых настройках; перебор небольшой, но он есть и это заметно в тонах (если очень надо - можно вытянуть в кореле или фотошопе).
Нравится режим с размытым фоном.
Впечатление от вещи двойственное: вроде и довольна вещью, но какие-то мелочи не дают поставить 5. Если бы была возможность перед покупкой так же с пристрастием погонять хоть денек и посмотреть все-все - скорее всего искала бы другой девайс. Но т.к. фотик нужен не для работы, а повалять дурака - в общем пойдет.
Про гнездо USB - немного непривычная защелка, но когда привыкнешь - закрывается удобно и легко. Гнездо действительно чуднОе, но оно в процессе разрабатываестя (не раскачивайте штекеры в гнездах - это закончится печально)
Аноним, 01.06.2014
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
За такие деньги фотик супер.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Покупал для съемки видео. Не жалею что взял. Снимает очень не плохо, хороший звук. Снимает в двух форматах : mp4 (Video: MPEG4 Video (H264) 1440x1080 (16:9) 25.00fps; Audio: AAC 48000Hz stereo 1536Kbps) и MTS (Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 25.00fps; Audio: Dolby AC3 48000Hz stereo) на выбор. Примеры видео выложил тут: https://www.youtube.com/watch?v=TB30N6h6yH0 Кстати у фотика есть один недостаток, который легко устраняется. Дело в том, что он не снимает при включенной зарядке, которая идет в комплекте. В документации написано, что для этого нужно докупить специальную зарядку AC-UD10. На самом деле можно использовать любую зарядку на 5V, 1A. Я использую от телефона Fly DS123 http://market.yandex.ua/model.xml?text=Fly%20DS123&srnum=19&modelid=7918400&hid=91491 Кабель от этого телефона тоже подходит. Аккумулятора хватает на пол часа съемки видео. Карту памяти купил самую дешевую на 32гига класс 10
валентин, 01.06.2014
Опыт использования: более 9 месяцев
Carl Zeiss Одним словом вещь
Аноним, 04.05.2014
Опыт использования: более 2 месяцев
Эта фотокамера превзошла все ожидания!!!
Я купила эту фотокамеру в июне 2014 года и очень довольна. Прекрасная фотокамера. Превзошла все ожидания!
Аноним, 25.04.2014
Опыт использования: более 11 месяцев
Достоинства:
компактный, быстрый, софт в комплекте с нормальными базовыми функциями.
При выборе, пока на витрине, интересно было, что достаточно компактный. В раках - просто неожиданно маленький.
Недостатки:
пока особенного не ощутил.
Первое, что обратило внимание - до безобразия короткие шнуры (сантиметров по 20-30). Не то, что бы проблема, но неожиданно, и будь только они - не удобно.
2-е: с привычным усилием не вытащить microUSB, тянешь сильнее - снова не вытаскивается! Покачиваешь и тянешь сильнее - и вам счастье!
Комментарий:
являюсь обладателем зеркалки Canon EOS (полупрофессиональной ХХ), хорошим аппаратом Canon S95. Этот (сони), купил дочери (11 лет), т.к. первым цифровым был Sony (один из первых цифровых на 7,1 МП) и остались от него только самые хорошие впечатления. Подумал, почему все последние Canon? И не ошибся! Качество снимков радует, даже в квартире. На мониторе 24" конечно различие с профессиональным ощущается (зеркалкой с объективами от $500 до $1,3-1,5 тыс., да и и между ними разница видна), но для моего глаза, привыкшего к качеству этих снимков, глаз не только не режет , но и интересно посмотреть. И поэтому - радует. Даже кажется близок к S-95 (возможности ручных настроек конечно не имею в виду), как в аппарате "взял-включил-снял-снимок". На первый взгляд, снимки по умолчанию более "резкие". Фокусировка быстрая. Вот запись на 10 класс SD немного удивила - ощущаешь задержку, которую не ожидал (возможно после пользования вышеуказанных аппаратов, но по отношению к ним, в несколько раз, по ощущениям дольше). Ощущение - снял серию снимков и ждешь запись, а тут после 1-го.
Далее. Имею HD видеокамеру Sony. Читал в отзывах про видео фотоаппарата в режиме HD, мол звук отстает, проблемы в фокусировке о т.п. Попробовал, посмотрел на мониторе (том же, 24"), думаю - а не зря ли она (камера) у меня? Правда ей лет 5 (HD с HDD). Этот куда компактнее и качество как минимум сопоставимое (боюсь думать - такое же или лучше! Ведь стоимость раз в 10! различается, т.е. камера в свое время ~45т.р. стоила!).
В общем, первые впечатления самые положительные! Рекомендую!
А производство "Китай" - качество время покажет. Думаю не должно разочаровать. Первый мой Сини, подаренный знакомым. работает до сих пор, лет 7 уже.
Аноним, 18.03.2014
Опыт использования: более 10 месяцев
хороший аппарат
Очень рад пользоваться таким фотоаппаратом. Функционал и качество полностью устраивает
Аноним, 06.03.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
Неплохой аппарат для поездок
Приобрел данный аппарат в январе 2014г.
Из плюсов: цена;
габариты и малый вес позволяют носить его в кармане рубашки;
множество автоматических режимов съемки, не плохой режим макро-съемки;
"долгоиграющий" аккумулятор. Разрядился на треть после 100 кадров со вспышкой. Если им не пользоваться, аккумулятор не разрядился даже после 2-х месячной консервации.
Из минусов: из-за малого размера сенсора, много шумов при недостаточном освещении;
недостаточное разрешение экрана;
не совсем удобное меню, много настроек "зарыто";
проблемы с подключением и настройкой ПО. Без "танцев с бубном" при подключении к ПК не обошлось.
В заключении отмечу, что получился совсем неплохой аппарат для начинающего фотографа. Габариты и вес делают его незаменимым спутником в поездках.
Бунин Александр, 21.02.2014
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
Хорошее качество снимков, огромное количество программных авторежимов, запись видео отличного качества со стереозвуком, оптика Carl Zeiss, хорошая светочувствительность, поддержка HDMI-CEC. Недорого.
Недостатки:
При отличном качестве съёмки объектов, расположенных близко (при детальном рассотрении можно убедится, что задействован действительно каждый пиксель), плохо снимает пейзажи - фото выходит нечеткое.
Не понял, как снимать 3D.
К управлению надо привыкать.
Нет макро-режима (!!!), вернее есть, но вручную его выбрать нельзя.
Слабый аккумулятор.
Слишком маленький размер.
Комментарий:
Я - фотограф-любитель, люблю делать снимки в стиле - увидел, достал, что есть под рукой, сфотал, ушёл. Таскать с собой бандуру в виде зеркалки... Ну можно, если идёшь целенаправленно что-то фотографировать, но не более. С наложенными на фотоаппарат задачами справляется на твёрдую четвёрку. В качестве фотоаппарата для семьи сойдёт лучше, мне же надо было выбрать что-то другое, так как фотографирую городские и природные пейзажи.
Не знаю, куда записать размер - удобно переносить, но фото удобней делать на аппарат побольше.
В целом, покупкой доволен.
Аноним, 07.01.2014
Опыт использования: более 11 месяцев
Достоинства:
В своем классе честно отрабатывает деньги-а что пишут про недостатки-то это другой ценовой диапазон,или брак (для него недостатков нет(дамская штучка)Уступает cenon по цвету,но это у всех sonek
Аноним, 02.01.2014
Опыт использования: более 10 месяцев
Удобно и качественно!
Отличный фотоаппарат за свои деньги! Жаль, что по сравнению с 2014г., когда я его приобрёл, всё стоит значительно дороже!
Аноним, 22.12.2013
Опыт использования: более 10 месяцев
Жене очень нравится использовать эффект красоты
Отличная камера, много новых функций, связанных с редактированием фото прямо в камере. Жена просто без ума от функции "эффект красоты" с разнообразными возможностями коррекции изображения лица. И мне приятно, что у нее прекрасное настроение. Поэтому отправляясь на совместную прогулку мы всегда берем с собой эту волшебную камеру. Спасибо Sony!!!
Курчатов Игорь, 07.12.2013
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства:
Хорошее качество фото , видео супер. очень хор.звук при воспроизведении. Компактен. Оптика Carl Zeiss.
Недостатки:
Разъем под гнездо usb -чудо враждебной мысли попробуй нормально закрой. На перехониках- шнурах тупо сэкономили не хватает длинны. Блок на 220v -на дворе 1999г.
Комментарий:
В целом фотоаппаратом доволен.Не жалею С недостатками по комплектующим шнурам не мирился, купил отдельно длинные и не парюсь. Обязательно перед тем как достать фот. с футляра одеваю на руку. Хоть корпус и металл но береженого бог бережет.
мв славик, 20.11.2013
Опыт использования: более 11 месяцев
Достоинства:
Скорость работы, быстрый автофокус (в т ч при зуммировании и съемке через стекло), шустрый зум, вполне годные, резкие снимки, качественное HD видео Улучшенный фирменный кодек avc mpeg-4 позволяет писать четкое видео при минимальном битрейте (6мб/c). На карту 4гб можно записать почти 90 минут видео в формате 720p , возможность делать снимки во время видеосъемки.
Поддержка внешнего питания при видеосъемке + зарядка (5в 1а)
Путь к видео на карточке в режиме avchd
R:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM\
в режиме mp4 R:\MP_ROOT\100ANV01\
Тест зума https://www.youtube.com/watch?v=v6xsP0m1BAY
Недостатки:
TFT-экранчик бюджетный- угол обзора снизу и сверху минимален
Пластилино-акварельный эффект на фото и видео в сумерках, в пасмурную погоду. Супер-авторежим" ошибается с балансом белого.
Режим расфокусировки фона на расстоянии ~40-50 см до объекта уже не работает:( только до 30см.
Кнопки включения камеры, видео/movie, просмотра утоплены в корпус
Глючит на жаре (объектив не задвигается не работают кнопки)
Карточка форматируется только внутри. компьютерный fat32 не понимает
Комментарий:
цена/качество/возможности = 5
Филиппов Леонид, 25.09.2013
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
Самый компактный фотоаппарат в своем классе не в ущерб качеству фотографий;
Удобное управление, классное колёсико, переключающее режимы съемки;
Распространённый кабель для зарядки: micro USB, заряжается от компьютера;
Отличное соотношение цена-качество
Недостатки:
Бюджетный дисплей: выцветают цвета при наклоне, дрожит (рябит) изображение при просмотре с дисплея фотоаппарата;
Заглушка micro USB могла бы быть удобней
Комментарий:
Не знаю, может только у меня так, при просмотре фотографий на дисплее фотоаппарата изображение еле заметно "дрожит", может быть из-за низкой частоты обновления дисплея. В принципе это не причиняет неудобств абсолютно, потому что всё равно истинное удовольствие от просмотра фото и видео получаешь только с монитора компьютера
Kuznetsov Alexander, 11.06.2013
Опыт использования: более 8 месяцев
Расписывать плюсы и минусы смысла не вижу, и так все понятно из технических характеристик. В целом девайсом доволен, фотографии гораздо более четкие чем у моего старого сайбершота, стабилизатор работает хорошо - смазанных фотографий очень мало, быстрый. Недостаток заметил пока только один - жутко неудобная крышка гнезда usb. Сегодня сделал "тест-драйв" в полевых условиях. Так что смотрите лучше примеры фоток и сами делайте выводы.
12 МП, 4608х2592:
http://s2.uploads.ru/xSHXD.jpg
http://s2.uploads.ru/sk00q.jpg
http://s2.uploads.ru/YMF4q.jpg
http://s2.uploads.ru/2Kq9Z.jpg
16 МП 4608x3456:
http://s3.uploads.ru/cBEm3.jpg
http://s3.uploads.ru/Frd36.jpg
http://s2.uploads.ru/AKDby.jpg
http://s3.uploads.ru/BDcuw.jpg
http://s2.uploads.ru/J7ng4.jpg
http://s3.uploads.ru/nxUeB.jpg
http://s2.uploads.ru/DQRAW.jpg
http://s2.uploads.ru/I0fVR.jpg
http://s2.uploads.ru/bdnHG.jpg
http://s3.uploads.ru/Lue6E.jpg
http://s2.uploads.ru/LasDB.jpg
http://s2.uploads.ru/6ukcG.jpg
Зум 8Х:
http://s2.uploads.ru/IySEJ.jpg
http://s2.uploads.ru/J0pd3.jpg
igor500, 19.04.2013
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
Главное - фото и видео на хорошем уровне. Зум 8х (считаю, что больше и не надо) со стабилизацией. В отличие от старых моделей Сони, где они пытались извращаться с собственными форматами карт памяти, здесь стандартная карта SD. И стандартный разъем microUSB.
Недостатки:
Аппарат в своей миниатюрности уже перешел границу, за которой пользоваться становится не очень удобно: когда держишь, палец ложится поверх всяких мелких кнопок и пр. Причем даже в женской руке. Некоторые переключатели приходится буквально уже ногтем двигать. Ну и рычажок зума как-то болтается слегка - стыдно для Сони... Ну и крышечка разъема microUSD не до конца откидывается, в результате кабель как-то не до конца втыкается (но работает).
Комментарий:
Долго выбирал модель в подарок жене, в основном искал качество фото получше: уже обжегся пару раз со стандартными "16 МПикселей" недорогими моделями от Кэнона и Никона. Там был позор какой-то. Здесь Сони вроде бы поставила какую-то более продвинутую матрицу, результат мне действительно больше понравился. Понравились фото на улице (да-да, и сейчас некоторые делают аппараты, которые даже в таких условиях косячат): никаких посторонних оттенков, очень натуральные цвета. Поснимал видео: очень достойно. FullHD не стал использовать, снимал mp4 1280*768 - получается приличное качество и небольшой размер файлов. Родная зарядка опять у Сони громоздкая - это просто болезнь у них какая-то! Но, судя по стандартному кабелю microUSB и параметрам родной зарядки (5V 0.6A) - подойдет от любого смартфона например. Очень хорошо для поездок. В общем, мой вывод - за свою цену (нашел здесь Маркетом меньше чем за 5 тыс.р.) очень хороший вариант. Можно рекомендовать.