Ноутбук ASUS UL30Vt — Отзывы от реальных покупателей

Достоинства: При выборе ноута я излазил миллион забугорных сайтов с обзорами и рейтингами, сначала смотрел на UL30A, но потом вышел UL30Vt и я понял, что это то, что нужно.
Многие, особенно в отзывах на Амазоне, жалуются на тачпад, хочу сказать что у них просто кривые руки, это первый ноут из четырех, которые я сменил, где на тачпаде вполне комфортно работать. Полный набор интерфейсов и грамотно разнесенные USB-порты также добавляют удобства.
Батарея держит гарантированно 10 часов, ноутбук заряжаю раз в два дня, реже, чем телефон :) Если отключить Wi-Fi и Bluetooth, у меня протянула 11,5 ч., так что тут Асус не наврал.
Буквально через месяц после покупки в продаже появился UL30Jt, который обещали не раньше осени. Там конечно Core i5 и так далее, но с ним по-любому время автономной работы будет меньше, а чипсет вроде как такой же, так что прирост производительности ожидается не критический. В общем, я не жалею, что не стал дожидаться UL30Jt, а купил этот. Батарея повергает в благостное изумление, клавиатура мегаудобная, экран комфортный как для работы, так и для просмотра сериалов, карта nVidia позволяет без лагов играть в Fallout 3 на приличных настройках, любые другие игры в принципе тоже идут.
Переключение режимов на пятерку, никаких эксцессов.

Недостатки: Все-таки цена в нашей рознице завышена. На амазоне просят 800 баксов, у нас меньше 29к руб. не найти.

Комментарий: Это самый лучший 13-тидюймовый ноутбук в данной ценовой категории. Асус превзошла самих себя. Берите - не пожалеете!

Достоинства: Размер, вес, производительность, время автономной работы, Wi-Fi и BT, цена.

Недостатки: - Удивительно ужасное коромысло тачпада, пользоваться не возможно
- Не привычный тачпад, но к нему быстро привыкаешь(мультитач)
- Не самая хорошая веб-камера
- Удивительно безмозглый(сырой) софт от ASUS

Комментарий: При всех недостатках, ноутбуком я очень доволен. Прежде всего, при его стоимости, выделяются такие достоинства как размер/вес/дизайн/производительность.
Очень опечалил софт от Асус, не думал, что в такой компании такие программисты, но в целом работать можно.

Достоинства: относительно легкий (реальный вес с комплектуемой для России батареей 5600- 1,8 кг),
очень шустрый сравнительно c любыми нетбукам, в т.ч. на nvidia ion (запускал Dragon age-можно комфортно играть).
Качество сборки отличное(клавиатура немного прогибается, но совершенно некритично)
Очень удобная клавиатура
Отличное время автономности: броузинг по вафле, установка программ, комфортная яркость экрана, мышь по bluetooth - честно отработал 9,5 часов.
Очень тихий и холодный, особенно работе в режиме офиса

Недостатки: Отвратительный трэкпад: очень низкая точность позиционирования, из-за точек-углублений курсор пляшет и двигается рывками, прокрутка 2-мя пальцами (привет Apple Macbook) практически невозможна из-за неконтролируемой скорости прокрутки и, опять же, неточности распознавания и позиционирования. Так и не смог его настроить на адекватную работу, обновление драйвера не помогло. Тачпэд ничем не ограничен и как бы слит с остальной поверхностью из-за не чувствуются границы и палец съезжает за тачпад, особенно при вертикальной прокрутке вверх (углубления-точки особо не помогают). Кнопки тачпада очень тугие и маленьки и пользоваться ими очень неудобно, однако они не особо необходимы, потому как можно настроить жесты тачпада для всех кнопок (опять привет Яблоку). И напоследок, тачпад сделан из глянцевого скользкого пластика (как и весь ноут), поэтому при использовании появляется ощущения, что водишь по грязной, липкой поверхности. Т.о. без доп. мыши не обойтись.
Второй существенный недостаток - экран. Я понимаю, что практически все современные ноуты, тем более такого класса, снабжают дешевой матрицей, но от этого экран лучше не становится. Углы обзора очень низкие, при вертикальном наклоне цвета плавают, ужасная цветопередача (потратил час, чтобы как то откалибровать матрицу-результат все равно посредственный).

Достоинства: 1. Супер-альтернатива нетбуку. Производительность значительно выше, все компоненты мощнее как минимум в 2-3 раза. При этом стоимость сравнима с верхней линейкой нетбуков.
2. Серебристый корпус выглядит классно.
3. Клавиатура очень порадовала, после нормальной десктопной клавы не ощутил никаких напрягов, кроме отсутствия цифрового блока клавиш.
4. Качество сборки в целом хорошее, есть нюансы, но о них ниже...
5. Ноут совершенно не греется. Ощутил тепло от него, когда провалялся с ним на диване около 2 часов (все отверстия вентиляции были закрыты просто) и под нехилой нагрузкой в виде SC2 на высоких настройках (на ультре заметно подтормаживает, на высоких подтормаживает почти незаметно))))))))
6. Экран оказался не так и плох в целом - яркий, цвета сочные. Ну углы обзора мне не очень принципиальны, таких как есть - вполне достаточно...
7. Переключение между видяхами при работе от батареи может происходить как автоматически, так и ручками при помощи кнопки (в обоих случаях с секундным погасанием экрана) - автоматическое перекличение осуществляется через Power4Gear при отключении/включении питания от сети.
8. Время работы от батареи бешенное - у меня на нераскаченной батарее в "офисном" режиме работы показал около 10 часов. При раскачке, думаю, до 11-12 все таки дотянет. (добавлю по итогам > месяца эксплуатации - батарея держит стабильно 10-11 часов, больше не получается, но и меньше тоже, что радует)
9. Для ноутбука, но не нетбука, вес очень небольшой, но конечно не 1,5 кг, а ближе к 2 кг. Тем не менее, таскать его не тяжело.
10. Довольно тонкий, места занимает в сумке крайне мало.
11. Звук динамиков громкий для такой малютке. Качество звука - нормальное для ноутбука.
12. Очень тихий аппарат - вчера гонял его как хотел - шум вентилятора услышал только поднеся вентиляционное отверстие к уху - это при том, что дело было ночью и вокруг шума не было.

Недостатки: 1. При неплохом в целом качестве сборки - есть нюансы. Около правого шарнира щель широкая между ушком экрана и ушком ноута, при том, что около левого такой щели нет. (примерно через месяц у меня щели выровнялись - крышка держится шарнирами по прежнему очень жестко)
Под клавишами клавиатуры тонкая металлическая прокаладка - немного волной идет. (тоже выровнялась как то сама после месяца пользования)
Довольно слабая на изгибающее воздействие крышка с экраном - надо обращаться аккуратно.
2. Для меня недостаток - какого то хера на комплектацию с 3 Gb памяти поставили 64-битную Win7 Home Basic. На версии с 4 гигами памяти и 500 гиговым диском я бы еще понял. Но тут она нахер не нужна.
3. Тачпад - не понравилось покрытие - палец скользит рывками (со временем станет лучше, я знаю, но если б сразу сделали матовым - было бы лучше). Месяц пользования показал, что тачпад ОЧЕНЬ удобный. Ловил себя на том, что чаще пытаюсь пользовать его, а не мышь, ибо проще в офисном варианте. Мышь только в играх треба :)
Кнопка-коромысло тачпада ужасная. Тонкая и неудобная - требует ненужных усилий для нажатия и вслепую можно вообще не попасть в нужное место на этой кнопке - при использовании мыша проблема не будет беспокоить.
4. Появился через месяц пользования один небольшой недостаток, но возможно я сам ковырянием в настройках питания чего-то напортачил - при включении сначала показывается черный рабочий стол со значками (как будто видяха глючит), потом режим видео переключается, и все становится нормально (проявляется как при питании от батареи, так и от сети). Подозреваю, что это может так же быть косяк винды, но пока переставлять не буду (W7 Home Basic 64 все таки фуфло полнейшее :( )

Комментарий: Вообще, ноутом доволен как слон! (в компах неплохо разбираюсь, поэтому выбирал, как говорится, с умом)
Он идеален наверное для тех, кто хочет компактный бук, но при этом экран нетбука 10-11" для которых слишком мал, и хочется производительность все же побольше, чем пока нетбук (даже из последних с ионом) может предложить.
Лично для меня стали критичными:
1. Размер и вес.
2. Время автономной работы.
3. Процессор с нормальной производительностью.
4. Удобство клавиатуры.
5. Отсутствие нагрева в процессе работы.
6. Возможность использования дискретной графики.

Сомневаюсь, что в ценовой категории 25-27 т.р. есть ноуты или нетбуки, способные реально конкурировать с данной моделью.
У кого предпочтения аналогичные - маст хэв :)

З.Ы. Для справки. До сих пор видел в продаже модели 2-х цветов - черного и серебристого. При этом модель с начинкой из 3 Gb ОЗУ и 320 Gb HDD бывает как серебристого так и черного цвета, с начинкой из 4 Gb ОЗУ и 500 Gb HDD - только черного.
Обе модели, как правило комплектуются хорошей батареей - 8 ячеечной 5600 мА*ч. Но ВНИМАНИЕ! Батарею нужно обязательно проверять - попадаются и 4-ячеечные варианты, которые значительно слабее!!!

Достоинства: Время работы под виндой около 8-9 часов с почти полной яркостью при работающем интернете в режиме чтения и работы в openoffice.
Полноценный и современный процессор, большое количество памяти.
Яркий экран.
Наличие дискретной видеокарты и возможности автоматического выбора дискретной/встроенной карты на лету в зависимости от нагрузки
Приятная полноразмерная клавиатура
Наличие ExpressGate, иногда очень выручает, когда нужно что-то быстро посмотреть.
Практически бесшумная работа вентилляторов.
Корпус не греется, так что приятно держать его на коленях

Недостатки: Под линуксом всё чуть-чуть хуже. Настроить переключение видеокарт не удалось, так что обе карты работают всё время. В ubuntu батарея садится, соответственно, часа за 3-4, последние драйвера для видеокарты не ставятся (точнее, ставятся, но работают некорректно).
Довольно слабенькая веб-камера
Встроенный софт от асуса практически бесполезен -- утилита для автологина с помощью видеокамеры меня не узнала ни разу, несмотря на то, что каждый раз я записывал фотографии логина, и к моменту удаления утилиты я оставил там уже 200 фотографий. ExpressgGate далеко не последней версии и работает не в родном разрешении, а в 1024х768, что выглядит некрасиво

Комментарий: Купил за 26000, очень доволен. Работает очень быстро и долго. Думаю, если отключать wifi и уменьшать яркость, мог бы протянуть и все 12 часов, но мне хватает и того, что есть. Очень приятно, что он тонкий -- его удобно носить с другими вещами

Достоинства: Действительно долго работает от батареи, при использовании встроенного графического адаптера. Действительно тихий компьютер. Остальное в норме.

Недостатки: Матрица дисплея редкое чудо с крайне малыми углами обзора. Необходимо постоянно дергать экран рукой (вверх-вниз) ради нормального отображения яркости и цветов.
Даже при внешнем графическом адаптере тормозит на потоке HD полного разрешения. При потоке 720р - все ок.

Комментарий: Все отлично. Просто все нравиться, но матрица заставляет очень долго привыкать. (стоил 29 000р.)

Достоинства: Отличный субноут в своем классе!
Привез из США, за 22500 руб.
Во первых вес, во вторых производительность, в третьих цена. Такого вкусного сочетания этих основополагающих качеств нет ни у одной модели.
В режиме злого энергосбережения и правда работает больше 10ти часов :). При переключении на NVidia батарейка начинает таять раза в 2 быстрее. Adobe CS3 и разные CAD системы работают на ура. 3D графику крутит, видео рендерит - рад безумно.
PS. Младшая модель ul30a, та что с Celeron'ом, работает честных 12 часов, причем индикатор батареи всегда показывает максимальное время. На этой модели время зависит от нагрузки и часто варьируется.

Недостатки: Черный глянец быстро покрывается отпечатками пальцев :) (у меня черная модель).

Комментарий: Тем, кто давно мечтал о долгоиграющих бизнес-ноутбуках с легким весом, но не мог выложить за них 50+ килорублей - однозначно обратить внимание на эту модель.

Достоинства: Время автономной работы,размерами и весом(1.5 кг.), железом (для своего размера),

Недостатки: веб-камера слабая, тачпач не очень удобный, но привыкнуть можно

Комментарий: Очень удобный ноутбук для длительных и коротких командировок.Всем рекомендую т.к. сам долго искал ноут для командировок(возил с собой ноуты диагональю от 10" до 15.6", 13.3" самое то)