Ноутбук DELL Inspiron 5480 — Отзывы от реальных покупателей

Достоинства: "Производительная" начинка.
Хороший экран, только слегка изменяющий цвета под углом, и неплохой цветопередачей.
Удобная и приятная клавиатура, На которой просто хочется печатать.
Подсветка этой же клавиатуры. Имеет 2 уровня, которые не сильно отличаются.
Возможность добавить плашку памяти и sata накопитель
Множество портов и возможность зарядки не только через привычное гнездо, а и через type-c (от 27W).
Неплохой звук встроенных динамиков и аудио разъёма.

Недостатки: Тротлинг, тротлинг, тротлинг... Частоты начинают резаться, не пройдя 10 секунд, и это сильно портит опыт использования. В "импульсных" нагрузках всё может быть хорошо, но если они продолжительны - то всё очень плохо.
Спустя месяц пользования, появилась небольшая слегка засвеченная область в верхней части экрана. Её практически не видно, но на чёрном экране она всё-таки есть. Это не сильно портит опыт использования, но при каждом включении видеть это не очень приятно.
Не самый быстрый кардридер. ~28 МБ на считывание. Это конечно не плохо, но хотелось бы больше.

Комментарий: Приобретался как устройство для учёбы, фото/видео обработки и игр. Со всем хорошо, кроме последнего. Для более-менее комфортной игры приходится отключать TurboBoost процессора в биос'е. И при этом процессор ограничивается на 1.6 MHz, что совсем не 3.8MHz. Сильно теряется производительность, но при этом практически пропадает тротлинг. После "прогрева" всего устройства он правда всё равно вернётся.
В сценарии "интернета" конечно всё отлично. Полное включение занимает секунд 15. Большее время из этого занимает bios. Windows грузится и работает крайне быстро (особенно если не выключен turboboost, а для того, что бы хоть немного поиграть, приходится его постоянно выключать в настройках bios'a). Видео в 8к60p воспроизводит без каких-либо задержек, WiFi стандарта ac позволяет забыть о проводах.
Не радует не самый большой тачпад. Им конечно можно пользоваться, и вполне себе удобно, но зачастую ощущается нехватка площади.
Так же и с экраном. Цветовой охват хоть и не известен, но картинка вполне похожа на правду. Единственное - он мог бы быть больше. Огромная рамка снизу ни к чему, кроме как экономии на стандартном соотношении 16:9, а могло бы быть и менее широкоформатным, что в некоторых задачах очень удобно. Но это уже лично моя придирка, за эту стоимость в ряд ли можно увидеть подобное, да и не всем это нужно.
В заключении:
Вполне себе хорошее устройство, если не использовать его как игровое. Подходит для любых рабочих задач, которые на него можно поставить. Дискретная графика не всегда уместна здесь, но приложениях, которые умеют с ней работать - это хорошее преимущество, если сравнивать только со встроенным видеоядром.

Достоинства: - производительная начинка
- возможность добавить оперативку
- цивильный внешний вид
- куча портов и нормальный картридер
- матовый дисплей с ips матрицей на 14
- шикарная клавиатура с подсветкой
- отличная сборка
- тонкие рамки на дисплее
- неплохие динамики
- 7 часов у меня спокойно отработал на одном заряде браузер/кино/музыка/по-работе

Недостатки: - низ из пластика, но это не совсем минус, он не так сильно греется как металл
- тач пад как будто не очень чувствительный, иногда жесты не понимает. Но это может я что-то не так делаю.

Комментарий: Долго выбирал, смотрел еще и xiaomi и honor, в итоге пощупал все в одном месте и решил dell.
Тут и дисплей больше и клавиатура удобнее - символы видно лучше иподсветка равномерная. Винда сразу русская. Гарантия официальная. Ценник демократичный.
По весу на 100г больше xiaomi, и чуть толще, но не напрягает.
Выглядит замечательно. Верхняя крышка металл снаружи. Низ пластик, но приятный. Это реально рабочая машинка.

Недостатки: Два дефекта - гремит клава, на гарантии сказали, что болтался смежный болтик.
И не работает нормально миниджек - звук пляшет.
Это норм для нового пк?

Достоинства: Дизайн, легкость, производительность, вариативность в настройке.

Недостатки: Ноутбук игровой по этому на полной мощи заряда батареи хватает на пару тройку часов. Но для автономной работы в режиме экономии энергии часов 6-7 протягивает смело.

Комментарий: Использую как для игр. Тесо, архейдж, фф15 и многие другие (тянет на высоких без труда), так и для работы. За время использования не обнаружил изъянов.

Достоинства: - Супер тонкий и легкий.
- Легкий и компактный блок питания.
- Яркий экран с хорошими углами.
- Сенсорный тачпад.
- Приятная клавиатура с минимальным ходом (для любителей механики это минус).
- В режиме браузера/печатной машинки/плеера спокойно проживет 8 часов, а то и больше.
- В играх/тяжелой работе проживет пару часов с низкими настройками и режимом экономии заряда.
- Процессор не сбрасывает частоты даже при долгих значительных нагрузках.
- Быстро заряжается.
- Очень быстрый накопитель.

Недостатки: - Небольшие косяки по качеству сборки и корпусу, ничего критичного, заметно только если вглядываться.

Комментарий: - При долгой работе греется и шумит, не то чтобы это недостаток, издержки форм-фактора ультрабука.
Работать все еще комфортно, нагрев не мешает держать ноутбук на коленях или печать на клавиатуре.
Звук кулера не раздражает, даже за тихой музыкой его уже не слышно.

- Нельзя заряжать ноутбук через USB Type-C.
Меня немного обмануло описание на сайте Dell, где написано, что этот порт поддерживает питание. Как оказалось, это значит, что он может питать устройства, а не заряжать батарею.

- Микрофон нормальный, веб-камера нормальная, качество звука нормальное, громкости хватает.

- По рабочим задачам, при 100% нагрузке процессор работает на 2.2-2.3 ГГц, при нагрузке на одно ядро может разогнать его до 3.8 ГГц.
Хватает для комфортной работы в Visual Studio, время компиляции за счет многопоточности терпимое.
Также можно работать в Unreal Engine 4, тут все не так радужно, но если вы готовы мириться с не самой высокой графикой - вполне комфортно.
Как основную рабочую станцию этот ноутбук использовать конечно нельзя (а кто-то планировал?), но взять с собой и где-то что-то срочно поправить или поработать на диване перед сном - самое то.
В Cinebench R15 набрал 550 баллов и 96 fps.
С любыми офисными задачами справляется на ура.

- Civilization V/VI и Sims 4 тянет отлично.

Достоинства: Отличное «железо» - процессор и новая видеокарта, быстрый ссд.
Неплохой экран, без дефектов и засветов, хотя яркость не очень.
Наличие 3 портов usb + Type-C
Сетевая карта
Два слота под оперативную память
Возможность добавить диск sata
Подсветка клавиатуры.
Есть руководство по разборке, замене и установке модулей

Недостатки: По весу не скажу, что слишком уж легкий. Ну это и понятно, опять же два слота под память, три usb, дискретная видеокарта и сетевая ката — все это вес.
Имеется всего один индикатор состояния батареи.
На ноутбуке установлено программное обеспечение «intel rapid» и «intel optane», при отсутствии модуля «optane». Без того быстрый ssd, почему-то работает в режиме райд. Прироста производительности, все это не дает. На моем старом буке 2011 года,10-ка с ssd , грузится в полтора раза быстрее.
Система охлаждения, явно недостаточная. Под нагрузкой, ноутбук пытается держать температуру 70 градусов. Но максимальная рабочая температура процессора 72. Этот небольшой промежуток в два градуса, легко преодолевается. И в результате, система никогда не будет работать на полную мощность. Например в "танках", при средних настройках, все плавает и тормозит. Если снизить настройки графики, то все равно, температура держится на 70 и немного выше. Охлаждающая подставка не помогает.
Причина неэффективности системы охлаждения кроется в устройстве корпуса ноутбука.
Во-первых: - не большой, по сравнению с другим производителем, радиатор. Вернее площадь контакта пластины теплоотвода с радиатором.
Во - вторых:- выходные отверстия радиатора расположены слишком близко к основанию экрана. В эту небольшую щель, между экраном и корпусом, выходит горячий воздух, упираясь а нижнюю часть экрана.
Помимо системы охлаждения, настораживает производительность. Так, что-бы не терзать родной ссд, установил винду на обыкновенный сата диск 7200 об. Опять-же скорость загрузки системы оказалась меньше чем на старом буке с каперским. Но это еще цветочки… Когда начал обновлять винду, с версии 1809 на 1903, то это обновление заняло 4 часа! Старый ноутбук, 11-го года выпуска, справился с этой задачей, на этом -же жестком диске, за 30 мин.
Есть модуль шифровальщика, будьте с ним поосторожнее, иначе он зашифрует систему без вашего ведома.

Комментарий: На официальном сайте «Dell» с гордостью рассказываю, о том как они тщательно и многократно тестируют свои изделия. Но, если судить по этому ноутбуку, то это не совсем так. Как можно на такое железо, поставить такую слабую систему охлаждения.
Этот ноутбук конечно справится и с интернетом и просмотром видео. Но для таких задач можно найти что-то, подешевле.
Если уже приобрели такой ноутбук, то советую, даже при использовании в «спокойном» режиме, чем нибудь приподнимать его над столом. Иначе он разогревает столешницу и уже через час, ощутимо греется.
Для тех кто сомневается в моей оценке, добавлю фотографии двух разобранных буков. Сами догадайтесь по размеру системы охлаждения , где dell и где др производитель.
Как выглядит место выхода горячего воздуха, можно увидеть в любом описании.
Вывод: по реальной производительности этот компьютер не соответствует своим параметрам. Симпатичный конечно. Но какой-нибудь нормальный ноутбук на intel I3 и видеокартой intel 620, в большинстве задач, в том числе и играх, будет пошустрее. По честному, его надо изымать из продажи и отзывать у покупателей.