HP Photosmart C6383 — Отзывы от реальных покупателей

Достоинства:
Хорошая печать, много функций

Недостатки:
Очень шумный, во время рботы его сильно трясёт, что странно для такой модели

Комментарий:
В общем не плохая модель.

Достоинства:
Очень шустрый и качественно печатающий принтер, очень удобен и прост в обращении.

Недостатки:
Не нашел

Комментарий:
Отличная моделька, а для людей, которые не умеют пользоваться подобной техникой, делают лазерные принтеры.

Недостатки:
Плохое ПО, поставляемое с устройством. hp photosmart c6383 all-in-one

Комментарий:
Из всего множества функций исправно работает только принтер, да и то очень медленно.
основные нарекания приходятся на сканер, особенно при работе через интерфейс ПО на компьютере с операционной системой Vista. Все время предлагается переустановить ПО и выдаются ошибки вместо сканирования.

Достоинства:
Очень хорошее качество печати фотографии, легкость в обращение, всё есть очень доволен

Недостатки:
Их нету.... Т

Комментарий:
Отличная вещ всем советую

Достоинства:
Хороший сканер, удобный лоток подачи бумаги.

Недостатки:
Ресурс картриджа, ПО, Сильная вибрация при печати.

Комментарий:
Не рекомендую к покупке.

Достоинства:
удобно делать цветную копию документа одним нажатием. Получается хорошо, даже путают с оригиналом, бывает. И фотопечать получается качественная тоже.

Недостатки:
Подача бумаги работает ужастно.
А4 часто не берет, причем не зависит от количества бумаги в лотке. Причем у меня на работе было несколько подобных струйников HP - та же проблема. Фотобумагу бывает надо несколько раз вынуть-задвинуть, чтобы он, наконец, ее нашел.
При черновой печати принтер выплевывает листы с такой силой, что они отлетают от него на сантиметров на 20-30. Собирай их в стопку сам потом.
Стартовые кртриджи почти пустые - жадничают господа капиталисты.
При включении долго прочищает головки методом выпрыскивания чернил в мусорный чернилоприемник, причем не зависимо от того, сколько принтер стоял, и каков был шанс подсохнуть чернилам в соплах. И чистит их все, не смотря на то, что посохла (если подсохла) только одна. Я печатаю помалу, поэтому в основном чернила у меня уходили именно на прочистку. Если посчитать стоимость фотографии, получающуюся в результате такой прочистки, то можно идти заказывать в лучших фотолабах.
Вы вообще не покупайте его, прежде, чем не увидите размер картриджа. Эта моментально заканчивающаяся кроха стоит совершенно непотребных денег.
Принтер проработал ровно до конца гарантии и издох, причем я не успел даже израсходовать пачку фотобумаги в 50 листов - то есть эксплуатировал его, мягко говоря, щадяще. Я пошел в единственный указанный на сайте НР сервис, который у них обозначен, как принимающий в послегарантийный ремонт, и там меня с этим чудом техники послали. Так что думайте, нужно ли Вам связываться с этим...

Комментарий:
При использовании фотобумаги, отличной от НР, очень хитроумных господ из НР надо обманывать, ставя принудительно в свойствах принтера "фотобумага НР", иначе они, похоже, искусственно занижают качество, чтобы пипл шел и втридорога их бумагу покупал. Не верите? Распечатайте на нефирменной бумаге фото с установкой "фирменная" и без нее. И попросите кого-нибудь постороннего сравнить.

Достоинства:
Удобный и простой в использовании, солидный внешний вид.

Недостатки:
Все остальное.

Комментарий:
Не покупайте, после очередной перезаправки картриджей выскочила ошибка 0xC19A0022, и это был конец моему МФУ. Он вообще гаденький, трясется при работе, шумит, хрюкает. Фото печатает отвратительно, только на утилите может получиться на троечку, хотя фотографии отличного качества, снятые на зеркалку. Часто выдает при печати очень много смазов, листы полусырые, хотя качество печати указано в настройках - наивысшее. Но это бывает не всегда. В чем причина такого поведения - не выяснено. Много недостатков, много геморроя. Просто подумайте и выбирайте что то типа cannon....