Принтер HP Designjet T520 610 мм (CQ890A) — Отзывы от реальных покупателей

Достоинства: WiFi, качество и встроенный лоток B+/A3

Недостатки: нет

Комментарий: Ранее печатали на предыдущей модели Т510 - были просто счастливы! Но увы его списали и куда-то дели. А сейчас еще счастливее стали с новым плоттером! Спасибо НР!!!

Комментарий: До покупки этой моделиработали на HP 510. После поломки за ремонт объявили около 15т.р плюс замену голов на 7т.р примерно, было принято решение покупать новый плоттер. Руководство выбрало t520, его и взяли. Все отлично - вайфай (но проще по юсб подключить - намного быстрее), красивый внешний вид, можно загрузить пачку листов до формата а3 (а2 уже нельзя). Но в процессе печати выянилось что чернил он кушает огого, а так как картриджи маленькие, по 29мл, то меняем их чуть ли не раз в неделю. Сейчас возникла потребность во втором устройстве, но t520 скорее всего брать не будем именно из за картриджей. Видео, где hp T520 сравнивают canon ipf605 почувствуйте разницу что называется)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F73peZSLb2A

Достоинства: четкие отпечатки, хорошее качество печати

Комментарий: Приобрели себе эту модель благодаря возможности печатать сопроводительные документы в формате а3. Получается 2в1 - и широкоформатник и для офисных нужд. Качество печати хорошее, по себестоимости выходит недорого, сбоев в работе за два месяца использования не было. Отпечатки четкие и не мажут.

Достоинства: универсальность

Недостатки: нет

Комментарий: Развиваем бизнес больше четырех лет, некоторые успехи есть, прибыли неплохие, но в технику надо вкладываться регулярно. Пару месяцев азад приобрели в наше конструкторское бюро новый принтер, так что теперь пользуемся HP Designjet T520. Модель как раз под наши потребности, тем более удобно, что лоток А3 идет сразу, не пришлось покупать отдельно лазерник, сметы и сопроводительную документацию печатаем сразу на нем. Более или менее универсальная штука для печати чертежей.

Недостатки: не пропечатывает левую или правую сторону чертежа на формате А3

Достоинства: 1) Печатает очень четко.
2) Не прихотлив. Очень прост в использовании.

Недостатки: В комментарии все напишу, а недостатки или плюсы решать вам.

Комментарий: Скажу сразу... Работая в офисе с бумагами, работал только с двумя принтерами HP110 plus и HP T520. Так что сравнивать с другими принтерами я не буду. А просто опишу, на какие грабли я наступал когда работал с принтером HP520.
Пять лет работы с принтером бок о бок с 2013 года. Привык к нему за 2-3 дня. Быстро разобрался в софте и печатающих настройках самого принтера.
Первые 3 года работал как часы. Окупился за первые 3 месяца работы. Печатали много, в основном схемы из проектов. Первые поломки возникли внезапно. Начал западать датчик подачи рулона. Пришлось вызывать специалиста. Пошаманили, снова работает. Ура, поехали дальше.... Почти год без запинки... И тут полетела электроника. Главная плата начала глючить... как только втыкаешь RJ-45 стал выключаться... Не знаю как это связано. Отрезали шнур, включили Wi-FI. Полет нормальный. Прошло немного времени и главная плата дала о себе знать второй раз. Внезапно с утра запуск принтера стал прерываться. Тупо идет в перезагрузку при включении. Вызвали "шамана" с бубном. Трёс он ими дня 3. Привез принтера назад. Попросил 8 тыщи рублей за ремонт главной платы. Сказал: - "Гарантий не даем, возможно сломается завтра, а может через год"!. Хорошо, молимся, работаем дальше.... Проходит пол года... Начал глючить датчик распознавания бумаги на рулоне. Сперва пару раз за день, через месяц вообще перестал распознавать бумагу. По механике работало все как часы. Не хрустело не шипело. А вот электроника оказалась не такой надежной. К лотку вообще проблем нету. Если только один момент, иногда заглатывал много бумаги А3 за раз, но это криворучки вставляли так бумагу. В принципе всё. Спасибо за внимание.

Достоинства: Если сравнивать с предыдущими моделями HP - плоттер хороший (особенно заметен прирост в скорости). Но если посмотреть другие бренды (epson и canon) и сравнить по соотношению цена-качество, я бы назвал аппарат "средним".

Комментарий: Вот видео, где наглядно по основным хар-кам плоттер сравнивают с аналогами.
http://www.youtube.com/watch?v=QDg2GR7m2sI
http://www.youtube.com/watch?v=3TKQNwnOCIY
Как тут уже писали, главная фишка новых Hp - вай-фай добротный дизайн и сборка.
При этом 520 очень суров в экономическом плане - расход чернил выше чем у аналогов, картриджи маленькие. При этом полное отсутствие функционала сохранения чернил - нет ни резервных баков, ни функции горячей замены картриджа.
Перед покупкой потратил несколько дней, чтобы сравнить в демо-залах все основные (hp, canon, epson) плоттеры. В итоге выбрал canon ipf605, т.к. на него сейчас цена на удивление низкая и кажется он скоро с продажи снимается.
На втором месте - epson 3200. Если есть лишние деньги, можно брать и его, с ним все ок кроме изначально высокой цены на устройство.
HP t520 - третье место. Машина в общем также оставила положительные впечатления по скорости и качеству печати, но, как писал, в плане стоимости владения это бездонная воронка.

Достоинства: Хорошее качество печати

Недостатки: Постоянные проблемы с печатью. При выключении компьютер, к которому он привязан через вай-фай, намертво зависает. Растровые полотнища печатать не в состоянии: как уже не пробовал, как ни настраивал - ему вечно чего-то мешает, то часть напечатает, то накачает кеш по самое не хочу и совсем отказывается печатать. Только вектор печатает и то без больших растровых вставок. Для генпланов не подходит. Отвратительный принтер и даром выброшенные деньги.

Комментарий: Категорически не советую.

Достоинства: Wi-Fi, отдельный лоток для А3

Недостатки: пока не нашли

Комментарий: Заменили свой шестицветный фотопринтер этим. Есть весомые преимущества. Дюзы шире, поэтому забиваются реже. Плюс отдельный лоток для А3. Можно выполнять 2 типа заказов без замены бумажных носителей. Стоит в углу комнаты, печатаю по Wi-Fi. Никаких проводов тянуть не надо.

Достоинства: A1, низкая цена, удобный.

Недостатки: Серинйный номер продукта придется выучить наизусть, т.к. для того что бы скачать драйвера или задать вопрос в поддержку его каждый раз нужно вводить, даже не смотря на то, что принтер зарегистрирован в учетной записи.

Драйвера под Windows не смог дождаться пока поставятся, ставились около 1 часа.

Сайт HP самое не удобное место в мире, задает кучу вопросов, жутко медленный.

Комментарий: Драйвер под ubuntu подходит HP DesignJet 500 Foomatic/dnj650c, он присутствует в составе http://hplipopensource.com

Катриджи очень маленькие по размеру, боюсь даже предположить на сколько страниц их хватит.

Достоинства: Дизайн, качество и скорость печати

Недостатки: Очень маленькие картриджи, нет функции горячей замены

Комментарий: В целом хороший плоттер, по функционалу вопросов нет, печатает быстро и хорошо. Единственный серьезный минус - маленькие картриджи. Когда покупал плоттер, выбирал по бренду и по скорости печати. Купил эту модель. Все было отлично, плоттер классно выглядит и отлично печатал. пока не кончился первый картридж (красный) - уже через первую неделю!
Без красного картриджа плоттер не печатает, даже если нужно распечатать черно-белый чертеж. Купили комплект картриджей, красный снова ушел довольно быстро - где-то через месяц.
Черный еще более менее - 80 мл, а все цветные по 29 мл. В общем, первоначальный восторг сменился легким расстройством. Поставили на него СНПЧ, качество в принципе норм, но конечно не то же самое, что на оригинале. К тому же СНПЧ есть СНПЧ, как аккуратно не заправляй чернила в банке, а руки и стол все равно потом в краске будут, напрягает.H39

Недостатки: Закончились 2 картриджа, принтер отказался печатать черным как его не настраивай, купили картриджи, установили, в ответ принтер сказал что теперь закончился другой картридж, и история по новой....

Недостатки: см. ниже

Комментарий: Про достоинства писать не буду - их достаточно. Напишу лучше про единственный, НО значимый недостаток, с которым я столкнулся после года его эксплуатации - при печати через лоток (листы А4 и А3) не отпечатывается 10-15 мм от края листа, т.е. если Вы отправите на печать чертеж А4 с 100% масштабом, то левая часть рамки не отпечатается. Выход из ситуации отправлять на печать чертеж с масштабом 96-97%. Это косяк, который временами мешает жить. К рулонной подаче и печатанию на рулонах вопросов нет - здесь твердая пятерка.

Достоинства: Пользуюсь плоттером на работе: печатаю документацию различных форматов. При выборе плоттера ориентировались на то, чтобы он мог печатать также листы меньших форматов А3 и А4, чтобы не отсылать их на другое устройство. Но каково же было удивление и разочарование, когда понял, что он не печатает нормально листы этих форматов. На листах появляются поля 5мм и 17 мм и никакие настройки, указанные в инструкции, и прочие, это устранить не могут. В итоге лист печатается не по ГОСТу, либо обрезанный. Удивительно, как вообще можно создать такой продукт, который не соответствует заданным характеристикам, тем более, что это HP.
Также разочаровал тот факт, что после замены краски или рулона, заданная печать отменяется. Кто отправляет на печать несколько копий большого документы, тот поймет как сложно потом определить на чем он отменил печать. Приходится подстраиваться.
А так, впринципе, печатает он хорошо, качественно и достаточно быстро.

Недостатки: Лоток для А3 и А4 печатает с полями, которые невозможно устранить.
Отмена печати при замене рулона или краски.
Шумно обрезает.

Достоинства: Ооочень быстро печатает.
Качество на высоте.
Пожалуй и все.

Недостатки: Картриджы быстро заканчиваются, только успевай подносить.
Плоттер одноразовый, не надежный, не ремонтопригодный.

Комментарий: Проработал около двух лет в режиме печатного станка, распечатано было где-то 30 - 40 рулонов бумаги. И в один прекрасный момент попросил заменить картридж, при этом сделав кляксу на бумаге. Не придав этому значение картридж был заменен, после этого плоттер выдал ошибку и попросил обратится в мастерскую. При детальном изучении оказалось, что всё содержимое свежего картриджа вылилось на внутренности плоттера - механически поломалась голова. Новая голова стоит 10 000-15000 рублей, новый плоттер 35 000...Плоттер в утиль

Достоинства: 1) Отличное качество печати
2) Отличная механика
3) Вайфай
4) Отдельный приёмник для формата а3
5) Высокая скорость

Недостатки: 1) Маленькие картриджи (хотя расходуются очень и очень экономично)
2) Отвратительные драйвера и подготовка к печати. Часто приходится печатать чертежи в масштабе 1:1 и очень сложно сохранить масштаб. Если забить на 2-3% погрешности, то всё отлично.
3) Иногда рвёт бумагу при отрезании
4) После отмены печати или ошибки, нужно рулон перезагружать

Комментарий: Продукт в стиле НР: отличное железо и отвратный софт, дорогие расходники и отличное качество печати.

Достоинства: Скорость печати и возможность работать без шнуров

Недостатки: Нет

Комментарий: Эту модель выбрала из-за скорости печати и возможности работать без шнуров - очень неудобно через них постоянно цепляться. не знаю как у остальных, но у меня Wi-Fi летает и вообще никакого дискомфорта не испытываю в работе с ним, чернил ест многовато, но не критично, мой старичок жрал (простите) куда больше, а качество печати выдавал хуже. О печати можно говорить много - результат стоящий, все передается с исходника на 100%, четкость чертежей мне очень импонирует, можно не бояться, что T520 что то испортит.

Достоинства: Wi-Fi, четкость печати

Недостатки: пока не нашла

Комментарий: Самое смешное, что сначала купила плоттер, а потом уже стала читать его хар-ки )) оказалось что машина больше на конструкторов и чертежи рассчитана , хочу сказать ничего подобного)))) занимаюсь дизайном интерьеров, долгое время сотрудничаю с одной компанией и в последнее время презентации для них делаю не в электронном варианте (как раньше), а распечатываю свои работы в А1 и А0. Ну чтобы потенциальный заказчик мог повертеть в руках и подробно рассмотреть проект. Так даже удобнее - работы смотрятся вкуснее и четче. НР-шный Т520 классно передает все цвета и оттенки (второе для меня очень и очень важно). Не могу не сказать отдельно о встроенном в принтер Wi-Fi. У меня такая практика впервые, работать без проводов действительно здорово.

Достоинства: принтер для своей цены нормальный

Недостатки: Доставка, как собаке кость! (открывают машину и говорят берите, а там 2 куба коробки на паллете!) или еще платите от 1000 до 3000 руб к стоимости.

Достоинства: встроенный вай-фай

Комментарий: Отличный широкоформатник. Мы с ребятами занимаемся архитектурными проектами, масштабы не аховые, но качество от этого страдать не должно, поэтому качество печати было важным пунктом. Классная фича - встроенный вай-фай, сейчас такое на рынке не особо найдешь. 24-дюймовые рулоны это как раз необходимый размер. По цене разумно.

Достоинства: 1. Скорость печати. Векторная графика - летает. Растр - неплохо (но, поймите правильно. для растра надо > 4 цветов).
2. Дизайн.
3. Lan 1Gbit. Вроде зачем, если задания небольшие? Но пусть будет. Wi-Fi - спорный плюс - опять-таки - пусть будет. В нормальных офисах сеть - проводная. И не спорьте.
4. Есть возможность СНПЧ.
5. Головка съемная 4х канальная.
6. сенсорная панель управления.
7. Помпа для прокачки чернил в картридже.
Из плюсов пожалуй всё.

Недостатки: 1. Сырые драйверы. Вообще, всё что делает последнее время HP - сырое. Напильник и прямые руки + голова = обязательны.
2. Малюсенькие картриджи.
3. Сделан аппарат внутри очень недорого. Это вам не 510 модель. Последний - танк.
4. Неприятная тенденция привязывать головка+картридж+принтер. Просто переставить головку нельзя - нужна калибровка, причем ТОЛЬКО листовая.
5. Топорная система меню. Ау! 21 век на дворе уже.
6. Нет чернильного тракта в принципе, а установка стороннего СНПЧ - трудоемка. Некоторые перебирают по 2-3-4 системы подачи чернил прежде чем останавливаются.

Комментарий: В целом, аппарат на 4 балла. Да, не вечный. Да, может "улететь" головка (а это 12,5 тыс. руб). Но в целом обслуживание получается недорогое - у Canon одна головка за 50000 руб. А потерять её можно точно так же.
При покупке хотелось получить аппарат беспроблемный.
Периодически требует внимания.
Опять же, переход на СНПЧ не даёт расслабиться - иногда аппарат бастует (датчики чернил).
Короче, если руки есть - 4 балла.
Нет - лучше обходить стороной.

Достоинства: Хорошее качество печати

Недостатки: нет

Комментарий: Мы выбирали принтер несколько недель, не меньше, сошлись на этом. Хороший струйник по адекватной цене. Есть пару фишек - встроенный вай-фай и лоток для формата А3. Если нет отдельно лазерного А3, то прекрасно можно обойтись без него. Всю сопроводиловку печатаем на Designjet T520.

Комментарий: Плоттер отлично выглядит по сравнению что стоял у нас раньше. По вайфай очень удобно печатать, никаких проводов не нужно. Все бы хорошо, но картриджи улетают очень быстро. Уже думаем ставить СНПЧ, но боязно - у знакомых был печальный случай, что то-там испортилось, в итоге счет за ремонт выставили немалый. Пока что печатаем в черновом режиме все, чтобы хоть как-то снизить траты.