Достоинства:
Никаких. Если как принтер то это обычный сетевой принтер и копир формата A3.

Недостатки:
1. Черно-белый сканер. 2. Не работает сканирование по сети с вин7 (32-64) и уж тем более с вин 8. Драйверов на сайте производителя на эти ОС НЕТУ!!!!!

Комментарий:
Порекомендовали товарищи с Москвы купить для завода этот "ЧУДО" аппарат, послушались- купили с платой сканера. На дворе 2013 год, а диск к принтеру идет от 04.08.2009 соответственно с драйверами 09 года, а в то время ни вин 7 ни вин 8 не было, ну думаю ладно уж на офф., сайте то точно должны быть, не тут то было. Драйвер для печати есть, а вот драйвера для сканера нет и близко. Облазил весь инет и у всех проблема со сканированием, тех поддержка молчит. Ещё выяснилось что сканер сканирует только ЧЕРНО-БЕЛЫМ это меня совсем убило! Как же мы не хотели его брать, но не думали что он настолько убогий. И ещё если в обычных принтерах фото-барабан меняется или вместе с картриджем или отдельно от него, то в Kyocera он ставится внутри и обычный пользователь его не заменит и просто так не купит. До этого всегда брали BROTHER DCP-8085DN (А4) и ни капли не жалеем на заводе их около 10 шт. Даже не мог подумать что такая серьезная фирма выпускает дорогие МФУ, а проколится на таких важных функциях как сканирование. Никогда не берите Kyocera, даже врагу не пожелаю, намучаетесь!

Достоинства:
Удобный в использовании, дешевые расходники и хватает на много страниц, надёжный.

Недостатки:
Сканирование чёрно белое, хотя и не особо надо цветное сканирование.

Комментарий:
Отработал полгода ни каких проблем не возникало, Восновном используем как копир, но и как мфу тоже не плох.

Достоинства:
Компактный, интересное цветовое решение, простота эксплуатации, удобнейшее меню, низкая стоимость расходников и рекомплекта.

Недостатки:
Явных недостатков нет. Сканер и принтер - дополнительные опции за которые придётся выложить денег.

Комментарий:
Если нужен копир - то это он. Если МФУ - то за эту цену купите лучше Sharp.

Достоинства:
Описаны в других отзывах

Недостатки:
Постоянно зажевывает бумагу с основного лотка, с автоподатчика и с ручной подачи. Автоматическое распознавание формата/положения оригинала работает как попало.

Комментарий:
Пользоваться им - сплошное мучение. =(

Достоинства:
Купили аппарат 7 месяцев назад. Гоняем его на полную мощь при двухстороннем копировании. Проблем не возникало ни разу. Простое и понятное управление. Дешевая расходка. Среди копиров других производителей равных нет точно. При большом объеме копирования сбоев не дает. Соотношение цены и качества на лицо.

Недостатки:
Недостатков за весь срок работы на аппарате не обнаружили.

Комментарий:
При большом объеме копирования на нашей фирме полегли и Canon, и Sharp и Toshiba, хотя отдавали фактически те же деньги за них. Главное отличие от других производителей в том, что можно поменять сервисный комплект (там ролики, блок печати и т.п.) и аппарат снова как новый и при этом не надо тащить аппарат в сервисный центр и ждать недели две. Просто вызываете мастера, покупаете сервисный комплект, при вас все меняется и работа не останавливается. По поводу зажевывания бумаги, у нас такая проблема возникла после печати аппаратом 300 тысяч страниц. После такого срока на любом аппарате надо сервисную обработку делать.

Достоинства:
После того как купил плату сканера оч. удобно сканировать. недолго повозится с настройкой а потом сканировать на кнопочку "старт" не отходя от копира. быстро качественно. никогда не мажет картинку. Сканируешь и не думаешь, что что то не получится. я впервые сталкиваюсь с такими аппаратами, наверное, они и другие то же хорошо сканируют.... Ломаю голову, как он опредееляет формат бумаги который положил сканировать... может, кто то знает?

Недостатки:
при печати на А4 поперёк, через дополнительный лоток рисунок ложится не по центру. Часто нужны листы с рамкой по 5 мм и она ложится не ровно, очень заметно. Исправить не удаётся пока... не знаю почему так... А3 печатает ровно, правда из основного лотка. Благо решается распечаткой А4 с обычных принтеров. Что б сканировать на комп нужна отдельная плата 12-14 тыс. руб. Сканер только ч.б. При сканировании фото А4 выдаёт ошибку у меня. Может памяти в устройстве не ватает на такую картинку... Прикольно получается, как будто листок с вирусом) другие сканирует а с Этой выдаёт ошибку). Возможно, через TWAIN пойдёт, но не пробовал.

Комментарий:
корпус, правда, не блещет качеством люфтов много мелких. Как будто аппарат фанерой оббит. но это не имеет значения. всё таки главное, что внутри. всё равно, внутри шасси из металла. Это как в машине с рамой. дополнительный лоток хлипенький, но им не пользуюсь. Крышка сканера то же простая и крепление не серьёзное с виду. думал отвалится как на Canon MF4410(кстати у многих на кеноне на этом отломана). Но держится на удивление хорошо и свои функции выполняет на 5+. удобно, быстро, и фиксируется в любом открытом положении в каком оставишь. правда выдвигается из корпуса вверх не очень на много. если что то оч. толстое копироват, то просто выйдет из пазов. что то же не есть недостаток. ею можно и не пользоваться вовсе... Пока всё на своих местах. Правда аппарат используется не очень часто. Впечатление всё равно, что аппарат надёжный. Печать и по сети и через USB простая. не глючит. Один раз правда без меня кто то его доломал писал какую то ошибку и не печатал и не сканировал. пару тройку раз выключил питание - прошло.

Достоинства:
Прекрасные аппараты! Мутноватые в настройки, но это компенсируется грамотностью администратора внедренца (МАН вам в помощь)

Недостатки:
Цена конечно не хилая, но оно того стоит!

Комментарий:
Всем рекомендую!

Достоинства:
Ёмкий картридж сеть на борту

Недостатки:
хилый блок питания засыпает наглухо приходится подходить будить, те же проблемы у 180 и 4300

Комментарий:
У нас базовая комплектация с одним лотком бех податчика и дуплекса и сканера. Картридж для 181 и 180 одинаковый, но отличается от 2050, не уверен, что в этом есть какой то смысл кроме соображений маркетинга. А тех отдел иногда путается Второй раз из-за отключения электричества сдохла какая то плата, особых нареканий нет, в офисе также стоят 3 штуки 2050 и 2 -3900 , они живы а это чудо дохнет, о большем пока рано судить, пробег всего 83000. Но уже понятно, времена неубиваемых 2050 и 3920 прошли, нужно ждать восхождения новой звезды в мире печати.

Достоинства:
Надежный качественный аппарат, как впрочем и вся продукция Kyocera.

Недостатки:
Так и не удалось настроить сканирование по сети на 64-битные Windows. Учтите эту потенциальную проблему при покупке.

Комментарий:
В эксплуатаций пять штук TASKalfa 181. Пока не стали переходить на Win2008R2 проблем не было. Хоть и связывался с техподдержкой, и по их словам у них сканирует на Win2008R2. Но мне так и не удалось настроить это дело. Да и в интернете очень много обсуждений, но решения нет нигде.

Достоинства:
Качество и скорость печати, Wi-Fi

Недостатки:
размеры

Комментарий:
Данное МФУ позволяет печатать, сканировать и копировать документы до формата А3. Аппарат для офиса, для дома он очень громоздкий.

Достоинства:
Качество печати неплохое.

Недостатки:
Хлипкий, мутное меню.

Комментарий:
Нет ни одного человека в мире, который смог бы на этом мфу с первого раза правильно сделать копию. Совершенно непостижимым уму образом при одних и тех же настройках каждый раз печатает по разному. В итоге переводишь кучу бумаги, пробуешь её вставлять вдоль и поперёк в разные лотки, прежде чем добьешься нужного результата. Подойдешь через пять минут сделаешь все также, а он по другому печатает.

Достоинства:
Функциональный, простой интерфейс на русском языке.

Недостатки:
Купили две недели назад, жует бумагу при двусторонней печати из за того что неправильно срабатывает приемный ролик выходного лотка, (крутится в другую сторону)

Комментарий:
Модель сама по себе хорошая, но плохое качество сборки и материалов, всё очень хлипкое. Да и проблема с замятием бумаги у аппарата за 80 тыс руб. очень расстроила.

Достоинства:
есть все что нужно!

Недостатки:
нет

Комментарий:
если берете аппарат то сначала поинтересуйтесь его характеристиками!!!! а то как ОЛЕНИ потом орете сто только ЧЕРНО_БЕЛОЕ СКАНИРОВАНИЕ

Достоинства:
Надежность, качество, встроенный LAN, дешевые расходники, тонер на 15000.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Отличный аппарат! Перед первой заменой фотобарабана откопировал 200000 листов. Иногда жует бумагу, но это имеет место быть у любого устройства. Но в данном случае достать ее очень просто.Тем же кто не доволен отсутствием сканера стоило внимательнее читать что они покупают - это не МФУ, это прежде копир, и со своими прямыми обязанностями он справляется.

Достоинства:
очень удобный картридж на 15т. копий стоит 3 т.руб.! если не пихать бумагу со скрепками и степлерными скобами - не убиваемый аппарат.

Недостатки:
т.к. устройство позиционируется как копир + принтер, для активации функций сканера требуется докупать плату сканера.

Комментарий:
удивительно удачный аппарат, очень удобен в повседневном использовании, существенно облегчает и почти полностью автоматизирует рутинные операции. надежный.

Достоинства:
Надежный принтер без сбоев. Выдерживает большую нагрузку без глюков. Раздельный сканер - копир, пока кто то сканирует можно на нем печатать. Простота замены расходных материалов, например блока фотобарабана.

Недостатки:
не замечено, несколько проблемное ПО сетевого сканирования для начальной установки, но работает без сбоев.

Комментарий:
Надежный как танк. Проблема замина бумаги (около 300к копий) решается за 15 минут - сменой роликов подачи бумаги в лотке, они просто изнашиваются, для временного решения вопроса бумагу в лотке достаточно положить вертикально.

Достоинства:
Надёжность, дешёвые расходники, цена

Недостатки:
Его сканер один сплошной недостаток.

Комментарий:
Вообще впервые столкнулся с МФУ, которое не сканирует при подключении посредством USB, более того, цветное сканирование отсутствует. Только через допмодуль и со вторым подключением по сети. Факс - тоже допмодуль. По умолчанию - обрезок. Как тупой копир может и ничего. Как действительно МФУ - лучше кэнон или шарп.

Достоинства:
надежный

Недостатки:
нет платы сканера! а дополнительно купить почти 10 тыс.

Комментарий:
легче ксерокс взять если нужен полноценный мфу А3 формата ...

Достоинства:
Надежность, дешевая расходка, модульность, простота сборки.

Недостатки:
Не сканирует без доп модуля.

Комментарий:
Не МФУ, а копир+принтер. Конструктор "сделай сам". И если с податчиком оригиналов и доп лотками для чистой бумаги все понятно - докупай какой нужно и привинчивай по инструкции в картинках, то по чему он не сканирует по USB - решительно не понятно.

Достоинства:
Сетевой принтер , копир A3 формата

Недостатки:
Купили с платой сетового сканера! Сканер только чернобелый!!! При обращении в Kyocera там тупо сказали что ничего не сделать, только ч/б.

Комментарий:
Купили для сканирования и печати по сети A3 формата. Как принтер и копир в принципе за такую цену - нормально. Но когда столкнулись со сканированием оказалось что сканер ТОЛЬКО ЧЕРНОБЕЛЫЙ!! и ничего с этим не сделать ... жесть ... кому критично цвет в чертежах или печати и т.п. однозначно не берите !

Достоинства:
Стильный, олдскульный.

Недостатки:
Старенький МФУ, по сравнению с текущими моделями - печатает медленно.

Комментарий:
Не ясно, почему в 2019 году его до сих пор можно купить, модель морально устарела. Сканирование на почту работает через раз и только без авторизации. Про SSL прошивка не знает от слов "что это такое". В папку сканировать отказывается. Танцы с бубном и программой с диска проблему сканирования в папку не решили. Бились несколько дней. В общем, не стоит смотреть в его сторону в этом году.

Достоинства:
1. Хорошая печать 2. Печать возможно дешевая- но не считал по стоимости 3. Легкая заправка картриджа 4. Замена расходников

Недостатки:
1. В целом 97% документов формата pdf и Libreoffice он печатает отлично, а 3% просто виснет, причина- не знаю. 2. Когда отправляешь страниц 100-700 (А4), может зависнуть. Выключишь/включишь он начинает печатать документ сначала, а не там где завис, и опять потом виснет на середине, замкнутый круг получается. Выход: отправлять примерно 100 страниц, и бегать возле него. 3. Очень часто застревает бумага. 4. Докупка автоподатчика для копирования (это примерно 15000) 5. Докупка сканера (и он только черно/белый) (это примерно 15000) 6. Нет русского языка в вебморде, чуваки ну он же продается в России! 7. Внешний вид - колхоз, кнопки, корпус, углы - желают быть красивее.

Комментарий:
Половина недостатков это придирки, а остальная половина недостатков сильно досаждает. Используем это полуМФУ около 4 лет в офисе, пользуется им 5-30 человек, при этом в офисе имеем еще восемь простых мфушек А4. Сейчас при второй замене термоблока, встал вопрос о покупке нового мфу, но я чет передумал на счет нового, и решил еще попользоваться этим горе мфу. Лень искать альтернативу, и выписывать счета. Полный комплект этого мфу будет стоить 50000 руб, не выгодно! но как принтер он хорош. Кстати замена термоблока А3 обходится в 16000 руб., за 4 года второй раз такой вылет, причем сломалась шестеренка (она меняется но нужно искать её, время!). Сканер я не стал покупать из-за того что он черно-белый и дорогой, а вот автоподатчик купили через год пользования этим принтером. За 4 года: Копий: 69596, Печать: 110939 (возможно счётчик был сброшен года два назад, я не обслуживал его тогда)