Достоинства:
Не знаю, что можно отнести к достоинствам. Вот честно. Хотя нет, к достоинствам можно отнести предыдущую модель (8560). Почему такой вывод читайте дальше

Недостатки:
В фирму было закуплено 4 единиц этой модели. До этого стояли Xerox Phaser 8560, отработали по 4-5 лет и начали по-тихоньку сыпаться. Так вот, из 4 единиц нормально, то есть без сбоев и поломок, работают только 2! Первая: в самом начале эксплуатации полетел блок подачи напряжения, заменили по гарантии, затем принтер начал уходить в даун с ошибкой "неверное позиционирования угла наклона головки". Сервисникам удалось исправить только на второй раз. Дальше появился стук в приводе мотора. Оказалось, что туда неведомыми путями забилась толстым слоем пыль. Случай не гарантийный, заплатили из своего кармана. После этого спустя две недели принтер при печати начал просто перезагружаться. Отстоял неделю у сервисником и чудесным образом ожил. Сейчас при печати временами появляется стук. Второй: Замена блока подачи напряжения, зависания, ошибка, точного названия не помню, но проблема была в подачи чернил. Разбирали, чистили. Заправка картриджами (кубиками) постоянно отвлекает. Очень часто принтер начинал выдавать белые полосы или искажал цвет, что говорило о том,что головки забились. Чистка головок производиться за счет внимание! самих чернил! Учитывая что каждый кубик обходиться в 1500 рублей, то чистка могла выходить в 750*4 - 3000 руб. Немаловажный момент. Принтер нормально (быстро) печатает на драйверах PS (PostScript), но с ними при печати сложно форматированного документа (стили, колонтитулы, таблицы, фотографии) на месте фотографий иногда вылезали черные квадраты. Проблема в понимании растровой и векторной графики. И все это сопровождается чертовский громкой работой. Ощущение, что страницы просто выстреливаются. И это при раскладе, что техникам стоит под 40 тыс. и не напечатала и 2-х тыс. страниц, в то время как производитель заявляет ресурс в 85 тыс в месяц. Могу сказать точно, что модель до этого была куда надежнее, а эту ничем кроме как КУСКОМ ХАЛТУРЫ не назовешь.

Комментарий:
Сейчас купили для теста HP CP4525. Радости предела нет. Во-первых тихий, нереально тихий. Печать не твердочернильная, лазерная, но качество просто на порядок выше. Тот документ, который при печати заполнялся черными квадратами отлично печатается на технике HP. Драйвера PCL. И самое главное он намного проще в обслуживании. Не нужно каждые два дня бегать заправлять кубики или менять комплект обслуживания. Ты вставил картриджы и забыл о них пока не закончился ресурс.

Достоинства:
Скорость печати действительно на высоте, как чёрно-белая, так и цветная. Нет необходимости утилизировать отработанные картриджи.

Недостатки:
Очень шумная (зернистая) печать!! Для печати фотографий совсем не подходит, только для офисной графики! Из-за шума страдает резкость. Даже сплошные полутона очень "шумят". Реальное разрешение 600 точек.

Комментарий:
Купили в организацию Xerox ColorQube 8570DN. При выборе, основными критериями были - разрешение печати и скорость. Но к сожалению качество печати изображений сильно не дотягивает до заявленного.

Достоинства:
Скорость и качество печати. Относительно невысокая стоимость печати.

Недостатки:
Качество изготовления аппарата ниже среднего. То ошибки, то умер модуль электроники принтера(меняли по гарантии), еще через 2 года он опять умер, а новый стоит столько же, сколько новый принтер.

Комментарий:
Из-за особенности принтера, теряется много чернил на разогреве и прочистке.