Достоинства:
Красивый

Недостатки:
Подтормаживает

Комментарий:
Пока разберёшься, что надо, а что не надо, вечер и пол ночи убьёшь

Достоинства:
Все отлично работает и без нареканий.

Недостатки:
Во время первого запуска необходимо устанавливать дополнительное ПО из магазина приложений. Это скорее не недостаток, а просто занимает время. Небольшая нехватка оперативной памяти.

Комментарий:
Все круто, на дисках хранится много файлов. Есть все необходимые защиты.

Достоинства:
- все еще работает

Недостатки:
- цена не соответствует реальности - крайне слабое железо - иногда сильно вибрирует - список пакетов в менеджере можно по пальцам посчитать

Комментарий:
На сегодняшний день это устройство больше не актуально, ИМХО.

Достоинства:
компактность, быстрота работы, удобство установки жесткого диска

Недостатки:
пока не обнаружено

Достоинства:
Регулировка яркости светодиодных ламп. Режим низкого энергопотребления.

Недостатки:
Спорный недостаток. Не поддерживает верхние решения для матплат из-за скорости порта. Aorus Master B550 обладает портом на 2.5 Гбит/с. Но чтобы NAS выходил на роутер и напрямую, нужен коммутатор на те же 2.5 Гбит/с. А ценник коммутатора начинается с 8к.

Комментарий:
8-терабайтные Ironwolf не работают так же тихо, как их 4-терабайтные аналоги. Хотя они новые, когда они раскручиваются, это слышно. Их слышно, пока они вращаются. NAS тоже не бесшумный, когда не спит, но он может остановить эти диски и выключить собственный кулер. Отправлю его со временем в дальний конец комнаты.

Достоинства:
Функционал - на все случаи жизни. От VPN и LDAP до Медиа-сервера.

Недостатки:
Облачные сервисы - очень... вот прям ОЧЕНЬ медленные! Загрузил всего 29ГБ фотографий (а будет около 400ГБ), подождал два дня (вычитал рекомендацию - для индексации), а Photos пользоваться невозможно! Каждая картинка открывается по 20 секунд и при этом не всегда успешно. Сам интерфейс Synology Photos в браузере - столько же! Чтоб пролистать фото на полгода назад, нужно наливать себе чашку чая и брать бутерброд. Может, конечно, она все еще индексируется, но показатели загрузки CPU - около нуля, памяти - около 40%. То есть ничем не занята... Если станет работать быстрее, изменю оценку. А пока - 2!

Комментарий:
Сетевое хранилище файлов - норм. Медиасервер - тоже. Остальным не пользовался. UPD: действительно, после полной индексации зашевелился быстрее! Но теперь вылезла проблема с недостатком оперативной памяти. Много приложений развернуть не получится. Но в целом - доволен! Оценка - твердая 4*!

Достоинства:
Запустился, со всеми обновлениями и сборкой RAID-1, за полчаса. Всё доступно и понятно.

Достоинства:
Все просто. Вставил винчестеры, включил и все заработало.

Недостатки:
Не нравилось бы - не стал покупать.

Комментарий:
Это второй мой Synology. Первый прослужил лет семь, наверное (еще 216 J), но в результате перепадов напряжения решил, что пора на пенсию. Переставил винты со старого и все заработало. Весь семейный архив сохранен и доступен со всего света.

Достоинства:
Всё! Скорость, дизайн, бесшумность. Законченное решение

Недостатки:
для меня нет

Комментарий:
Сначала начитавшись отзывов боялся, что не хватит производительности. Однако оказалось что для моих задач (домашнее хранение + принт-сервер) - хватает выше крыши. Индексацию отключил, т к мне нужен доступ только с ПК. Также отключил VideoStation + AudioStation. При этом утилизация CPU упала до 1-5% (до этого была 50%). Память стабильно загружена на 50%. Подрубил свой древний принтер Xerox 6000. Включил экономичный режим для кулера и теперь кулер вообще не крутится (видимо и так охлаждение достаточное). Скорость записи - 110 Mбайт. Все работает как и должно. Законченное красивое решение.

Достоинства:
Простота использования

Недостатки:
Два дисковых слота со временем понимаешь что надо было брать на 4.

Достоинства:
Дешевый. Работает. Мигает лампочкой.

Недостатки:
Шумный. Тормозной. Странный.

Комментарий:
Самая моя неоправданная покупка на маркете. Постоянно рвет коннект. Приложения на iOS android отличаются как небо и земля (iOS работает, android вечный геморрой). Если хотите брать под что-то кроме файлопомойки с торрентами - я вас расстрою. ВСЕ остальные функции работают крайне странно. Веб сервер, git, докеризация в родных приложениях synology - сплошное мучение.

Достоинства:
работает как заявлено

Недостатки:
да всем понравилось

Комментарий:
соответствует описанию, это главное

Достоинства:
Простое подключение, тихий

Недостатки:
Порог вхождения в понимание работы DSM выше среднего, поэтому кто не шарит в подобном железе придётся потратить время на изучение

Комментарий:
В целом всё ок

Пользуюсь уже больше года, ненарадуюсь, работает отлично, резервирование телефонов проходит на ура, медиасервер просто великолепная штука, тихий и не заметный, за счёт резервирования второго диска ваши данные надёжно защещины! Фильмы на дюну кидает без лагов даже по 120 Гбайт. Поддерживает гигабитную сеть и usb 3.0 Покупкой доволен более чем!

Достоинства:
Прост в установке, быстро запускается в готовом к использованию режиме, есть облачные сервисы для покупателя.

Недостатки:
Ограничен в расширении дискового пространства, крупный размер для станции в 2 диска

Достоинства:
Отличный продукт начального уровня. Достаточно уметь читать и крутить винты отверткой чтобы собрать, запустить и настроить до минимально рабочего состояния. Различные дополнительные функции подключаются относительно несложно, руководство по настройке и различные гайды в большом количестве есть на youtube.

Недостатки:
Удаленное включение по сути отсутствует, т.е. для того чтобы данный NAS заменил вам облако в отпуске, вам придется оставить его включенным.

Комментарий:
Собранный собственноручно NAS-сервер (на базе офисного компьютера) легко включался через "умную" розетку. Synology так не может. WOL работает только если вы находитесь в одной сети с устройством NAS.

Достоинства:
Красивый корпус

Недостатки:
Девятнадцать(!) приложений для управления устройством, работают некорректно, адекватных описаний для чего нужно то или иное приложение - нет.

Комментарий:
А теперь подробнее. Да, как писали ранее - это просто нечто. Девятнадцать приложений для управления одним устройством. Что из этого за что отвечает - не понятно, описаний нигде нет.

Достоинства:
Это Synology и этим все сказано

Достоинства:
Хорошая сборка, круто выглядит, отлично работает

Недостатки:
Не обнаружено

Комментарий:
Купил себе данный девайс в замен WD MyCloud, который нежданно накрылся по истечении 5 лет со всеми данными. Меня WD устраивал по своим возможностям, поэтому искал что-то наподобе, но с более шустрым железом. Использую не так долго, но он гораздо шустрее чем мой WD, и со своими начальными возможностями NAS справляется на ура. Использую его как медиатеку и бэкапа не слишком важных данных :) лично я советую данный товар.

Достоинства:
Дизайн, функционал, бренд

Достоинства:
Очень дорого и очень тормознуто. У меня младшая модель DS213j, но она не так уже сильно отличается от DS220j.

Недостатки:
Очень сильно тормозит. Если возникнет проблема, то обычный пользователь не сможет легко восстановить свои данные. И дорого, в 2014 году я покупал за 19 000 с уже установленными дисками на 3Тб.

Достоинства:
Удобство настройки, дизайн, простота

Достоинства:
Полностью стоит своих денег. У меня уже был до этого DS411+2 который я брал за 40т в свое время, этот же мне обошелся около 17. И его хватит лет на 20.

Недостатки:
да он слаб, да памяти мало 512 гб, но это уже DDR4

Комментарий:
для сохранения фото, для бэкапа Тайм Машины с Макбука и для торрент клиента самое оно. Разместил 2 диска по 8 ТБ в SHR ( рейд от Synology) и все. Можно быть спокойным за всю свою информацию лет 20. Потребление электричества на минимуме. Отказоустойчивость дисков 100 лет, а их 2. Диски ST8000VN004

Все работает, нареканий к железу нет. Софт в целом сырой, особенно для бэкапа фотографий

Достоинства:
Качественная сборка, простая установка HDD (в комплекте не поставляеться). Покупал отдельно 2 по 4ТБ - для домашнего использования с головой хватает. Давно хотел домашний сервер - приятно радует. Эксплуатирую на новом iMac 24 (вес работает отлично)

Недостатки:
Не выявил

Комментарий:
Долго выбирал присматривался, читал. Не пожалел. Мой первый NAS Хотя здесь есть негативные отзывы пишут, что система тормозит, видимо это еще с версии ПО 6, сейчас версия ПО 7,0 и выше. Работает отлично, приятный интерфейс, если что-то непонятно в настройке есть доступная справка, все предельно понятно для любого уровня пользователей. Synology - это вещь. Рекомендую

Достоинства:
Отличный домашний сервер, прост в установке, справится любой. Что поразило, так это программная часть, то, что разработчики написали кучу софта для разных типов данных, просто блеск!

Недостатки:
За несколько дней пользования не выявил недостатков

Достоинства:
- компактный - низкое энергопотребление - достаточно неплохое ПО, с которым не составит труда разобраться

Недостатки:
- цена, полностью несоответствующая возможностям - кривое ПО - зоопарк внутренних приложений с похожими названиями и функциями

Комментарий:
Самое главное, если вы думаете, что вы абсолютно непритязательный пользователь, которому просто файлики хранить, то вы сильно недооцениваете слабость железа данного сетевого хранилища. Даже базовые операции будут вызывать боль и страдания. Разберем подробно основные сценарии: 1. Хранение фото — будьте готовы к тому, что NAS начнёт их индексацию по мере загрузки. Индексация операция очень сложная для этого устройства, поэтому приводит к зависанию Web интерфейса и снижению скорости загрузки. Выход: ставьте индексацию на паузу, загружайте 500-700 снимков, снимайте с паузы. 2. Сетевое хранилище с доступом из сети с других компьютеров: работает нормально, придется немного повозиться с правами доступа и настроить гостевой доступ. Но имейте ввиду, при загрузке с нескольких устройств иногда начинает падать скорость, если грузится видео, музыка или фото — привет службе индексации. 3. Загрузка торрентов — стандартый клиент убог. Поэтому гуглим Synology Community Package и ставите Transmission. Немного придется повозиться с правами, но инструкция есть прямо во время установки. Скорость загрузки не более 4Мб/с, иначе привет тормоза. Но если загружать заранее, то проблем не должно быть. Либо отдавать себе отчёт, что кроме загрузки NAS ничего сделать не сможет. 4. DLNA сервер: работает, но периодически забывает индексировать базу, приходится делать это вручную. А опций индексации только новых файлов нет, опять ждем, пока перестроить индекс с нуля. 5. Photo Station и Moments: управлением вашим фото. Либо настраивайте работу из под одной учетки, либо всем давайте админские права, иначе смотреть чужие фото не получится.

Достоинства:
Я рассчитывал на достоинства этого устройства почитав отзывы людей на форумах и полагал, что DS220j станет отличной заменой для Гугль фото. Но я ошибался.

Недостатки:
Тормозное глючное устройство, для любителей садо-мазо и прочих извращений - лучший выбор. Я не понимаю, зачем вообще продавать такое глючное тормозное устройство. Массмаркет - это тот сегмент где компании зарабатывают репутацию, после этого чуда я вряд-ли куплю новую модель этого же производителя. 1. Бесконечно долгий вход на устройство через web, даже через локальную сеть, даже когда устройство в простое (DSM 6.2.3 из коробки и DSM 7 beta, поверил, что там что-то быстрее, и обновил на свою голову); 2. Отсутствие нормальной возможности синхронизировать фото с устройством, через Moments и Synology Photos, через Web интерфейс я так и не смог загрузить на NAS фотографии, скорость как буд-то я вернулся в 1994 год и сижу в интернете через диалап, только у себя дома в своей локальной сети. Гигабитный роутер не решает проблему. При загрузке фото скорость падает практически до нуля, а устройство тормозит так, что достучаться к нему становится не возможно. Всем рекомендую индексацию остановить бессрочно и запускать по расписанию, когда устройство не нужно. 3.Замена роутера не решает проблему со скоростью загрузки данных. Заменил Kinetic на Huawei AX3 Pro 7200 с гигабитными портами - скорость через SMB не больше 10 мегабайт в секунду, через webdav еще меньше, через web интерфейс Synology Photos и Moments еще меньше чем через webdav. 4. webdav постоянно отваливается и лечится танцами с бубном. 5. UPNP проброс портов у меня не работает, приходится в ручную добавлять; 6. 100 Гб фотографий загруженных на NAS индексируются уже второй день, прогресс 3% 7. Постоянно вылетают ошибки о нехватке памяти, NAS из коробки, установлен только webdav сервер, зачем ставить недостаточное количество оперативки, я не понимаю, зачем аппаратно ограничивать возможность её расширения, я не понимаю. Если рассчитывали, что я осознав свою ошибку при покупке NAS ни на что не годного побегу покапать более мощный того-же производителя - нет. Сам не куплю и всем расскажу, чтобы не покупали Synology;

Комментарий:
8. Если в новых версиях ПО производители улучшают функциональность софта, то Synology идет своим путем, в DS220j в DSM 7 больше не доступна функция распознавания лиц на фото. 9. Вернуться на DSM 6.2.3 c DSM 7 beta обычным откатом нельзя; 10. Не из локальной сети синхронизировать фото с телефона - задача не выполнимая.

Достоинства:
все до мелочей продумано по функциям

Недостатки:
нет

Комментарий:
быстрая доставка

Достоинства:
Функционал

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Все свои функции исполняет. Покупкой доволен.

Достоинства:
Качество на высоте

Достоинства:
Дизайн, качество исполнения, софт

Недостатки:
Не все заработало сразу как надо. В моем случае проблемой в итоге оказалась служба Universal Search, работа которой должна по задумке производителя обеспечивать поиск файлов. Но у меня эта служба приводила к зависанию устройства и finder на iMac при просмотре файлов на устройстве с включенным окном Просмотра. После отключения службы проблема устранилась.

Комментарий:
Прибрел данное сетевое хранилище для домашнего пользования для надежного хранения данных в отказоустойчивом зеркальном массиве на смену Zyxel NAS326, в котором не оказалось никакой возможности "подружить" с облачным сервисом OneDrive, что для меня было весьма важным пунктом. Поэтому есть с чем сравнить. Дизайн, габариты, качество сборки у Synology выше и в этом плане двоекаратная разница в цене точно оправдана. Отлично исполнено решение с вентиляцией (хотя родной кулер оказался также шумноват даже в режиме энергосбережения и был заменен на бесшумный) и в меньшем корпусе температура тех же самых дисков при меньшем уровне шума упала на 10С. Крепления кулера, дисков сделаны на прорезиненных элементах для уменьшения вибраций и шума. Хорошие, массивные резиновые ножки. Индикаторы ненавязчивые и регулируются по уровню яркости в том числе по расписанию, чтобы, например, на ночь их отключать или делать минимальными. По скорости передачи данных никаких вопросов нет - гигабитный канал загружает по полной. Настройка и мониторинг весьма удобны и понятны, интерфейс консоли управления сделан очень хорошо. При моих задачах использование памяти и процессора не превышает половины, а это SMB, AFP, WebDAV, CloudSync. Все работает с некоторыми проблемами на этапе настройки устройства в итоге отлично, стабильно. Доступ к файлам в доамшней сети с любого устройства удобен и без задержек, через Интернет без проблем. Если вам повезло приобрести бесшумные диски, то устройство можно спокойно размещать хоть в спальне. Если дальнейший опыт использования окажется столь же положительным однозначно буду мигрировть в случае необходимости расширения дискового пространства на устройства данной компании.

Достоинства:
Прекрасное устройство для простого домашнего хранилища и бекапа фоточек

Комментарий:
Пользуюсь уже пол года стоит дома, делает бекапчики, качает торренты, но мозгов не хватает на быстрый удаленный бекап других nas synology.

Достоинства:
Цена вполне оправдана за такой функционал. Личное облако для файлов, фотографий, свой медиасервер, Удобно с помощью приложений на телефоне слушать музыку, аудиокниги и смотреть фильмы из любого места. Так же есть торрент клиент и куча еще всего. Поставил 2хSeagate IronWolf 4 ТБ в RAID 1. Все работает стабильно уже больше полугода. Подключил к нему UPS через USB и теперь когда отключается электричество то NAS через 15 минут уходит в безопасный спящий режим. В общем рекомендую для дома, для семьи.

Недостатки:
Без инструкций и видеообзоров разобраться не получится. Много настроек и нюансов. Но это скорее не недостатки, а необходимые знания для безопасной и удобной работы с NAS. Единственный минус - эта модель все-таки для дома и с небольшим количеством пользователей. Железо довольно слабое и некоторые задачи просто могут "повесить" сервер на какое-то время. Так что в плане производительности чудес ждать не стоит.

Достоинства:
низкие энергопотребление и шум, компактный, аккуратный, DSM

Недостатки:
Сыроватое ПО, устаревшие приложения для андроид, и (самое плохое, пожалуй) корявая индексация, цена

Комментарий:
Пересел с длинк днс-315, где всё адекватное нужно было делать руками и через телнет. 1. DSM вызвал восторг - очень удобно. После настройки и танцев все работает хорошо. 2. Железо вытягивает все 110 мбайт/с с гигового интерфейса по smb 3. все что мне нужно работает 4. удаленный доступ по статике тоже работает 5. умеет шарить файлы по ссылке. 6. Transmission качает на всей доступной полосе канала. 7. Регулярно прилетают обновы 8. бесплатный dyndns. В общем, нужные мне функции выполняет. Однако, достаточно разных НО: 1. Очень странный механизм индексации - может просто повесить железо, если залить 3000 фоток. Вплоть до отказа веб-админки. И придется ждать. В это время нагрузка на диск 100% (память/ЦП в нормальных пределах) и хранилка скорее oos, чем is. Неужели нельзя предусмотреть возможность ограничения ресурсов для именно для службы индексации? это решило бы проблему. 2. Та же индексация. Для новых файлов она запускается, если на хранилку они попали через smb или встроенные загрузчики. А вот если файл был скачан Transmission, то для появления его в контенте медиа будь добр запусти в настройках переиндексацию всего. Запуск индексации по расписанию тоже не нашел. Это очень неудобно. 3. Сервер стандартными средствами не умеет транскодировать видео на лету (хоть это и не обещали). То есть я залил фильм с битрейтом в 20мбит/с, через локальную сеть его посмотреть можно спокойно, а вот удаленно с мобильного интернета не особо, так как скорости мало. Транскодировал бы на лету в меньший битрейт - проблем бы не было. 4. Мега дурацкие приложения на Андроид. Зачем их так много, почему их интерфейс застрял в прошлом веке и почему они так медленно работают? 5. Высокая цена, хотя сейчас все насы стоят дорого. Но за такую стоимость всё-таки не ждёшь таких софтовых болячек. Посидев несколько вечеров над настройкой и поломав голову "почему так?" я остался доволен. Работает стабильно. Подойдёт для людей, которые любят поковыряться в настройках. "С коробки" работает не очень.

Достоинства:
функционал простой в настройке

Недостатки:
шумноват вентилятор даже на минимальных оборотах

Всё хорошо, но нет полного функционала, как у версии +. С установкой и настройкой надо повозиться, посмотреть видео инструкции, которых полно в Интернете. Когда всё настроено, это конечно круто!

Достоинства:
Всё подключил без проблем, настроил торренты, настроил видеосервер. Стоит и работает, что еще нужно?

Недостатки:
Не обнаружено

Достоинства:
лучшая сетевая корзина. пользуем одну такую уже года 3-4. купили еще одну для второй компании. уверены, что прослужит много лет

Недостатки:
нет

надежное хранилище для данных

Достоинства:
Достаточно простая установка и эксплуатация, хороший внешний вид, компактность, возможность регулировки яркости светодиодов.

Недостатки:
Жутко медленная железка, достаточно глючные приложения на iOS

Комментарий:
Брал как файлохранилище для хранения документов, фото, музыки, фильмов, а также их скачивания. Все проблемы связаны со скоростью работы. Хранилище подключено напрямую кабелем к маршрутизатору Sercomm RV6699 v4, остальные устройства подключены к нему через WiFi 5ггц. Если вы в данный момент качаете новый фильм - смотреть другой не получится, воспроизведение прерывается, если в данный момент ничего не качается - воспроизведение все равно может прерываться на фильмах в разрешении 1080p (гигабайт на 7 файл видео на 1.5 часа), только реже, всего раз в 10 секунд, а не раз в 1 секунду. В таком случае мне приходилось скачивать фильм на ноутбук, при этом скачивание происходит со скоростью 2 мбайта в секунду (справедливости ради замечу что скорость бывало и до 20 мбайт в секунду росла, но это редкое исключение из правила - 2 мбайта в секунду и точка) Если Вы только что закинули на хранилище много фотографий - ждите пока они индексируются, о просмотре фильмов не может быть и речи, ну это может еще и терпимо, перед сном надо закидывать много фото, но хранилище даже не будет доступно по сети чтобы стащить с него какой-нибудь дистрибутив в 2 мегабайта (см. фото). Как-то раз хранилище просто стало недоступно, хорошо я был дома, подошел к нему - включено, лампочки светятся, вентиляторы крутятся, но подключиться к нему невозможно, помогла принудительная перезагрузка через кнопку включения, но это хорошо был физический доступ, а если бы оно мне было нужно когда я в другом городе. Как итог: я не понимаю какую модель с какой мощностью нужно приобретать чтобы иметь возможность спокойно смотреть фильм и не париться что он весит 7 гигабайт, а не 1.5, а еще не надо было следить чтобы второй пользователь в момент просмотра не вздумал покопаться в своих файлах или не дай Бог посмотреть фотографии).

Достоинства:
Надежен, компактен, в комплекте всё что необходимо.

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Удобство настройки, многожество возможностей.

Недостатки:
Приложения на Android кривоваты, и разработчики не стремятся их улучшать.

Комментарий:
Теперь есть своё личное облако и хранилка файлов.

Достоинства:
работает, богатый функционал, , простота настройки

Комментарий:
если устанавливать на стол или поверхность типа двп - немного шумит, хорошо слышно ночью.

Достоинства:
Куплено за 16к через я/м

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
Для первого домашнего NAS нет

Недостатки:
Скорость работы, простота настройки, удобство.

Комментарий:
Отличная вещь в качестве облака для дома. Поставил в него 2 харда на 5тб, выгрузил туда все аниме, фильмы и сериалы, плюс регулярно делаю бэкапы RAW, чтобы фото не потерялись. Накатил PLEX, купил подписку, теперь вся моя коллекция медиа доступна из любой точки, где есть инет.

Достоинства:
Широкий спектр возможностей, офис онлайн свой, загрузка фото с с телефона, в общем можно от гугла отказываться, НО!

Недостатки:
Обновился я на новую версию 7.хх и при обновлении было написано, что необходимо минимум гиг оперативки иначе они не отвечают за результат. Я подумал, не проблема, сейчас пойду, докуплю. Итут я удивлся. Эта модель имеет не расширяемую оперативку, только паяльником и то не факт))) В общем фотки там открыть и посмотреть задача нереальная, он целый деь чето молотит, офис онлайн то е обратно вернулся на гугл так как пока он откроется я уже забуду че хотел, в общем софт вроде ровный, но не для этой слабой модели. Не знаю как там на верхних моделях, но тут конечно кидалово по другмоу не скажешь.

Комментарий:
Давно хотел такую машину, но было от 20.000р. вышла бюджет версия и сразу взял и с такой скоросью терпение есть только у меня им пользоваться.

Достоинства:
отличный домашний сервер, сталкивался несколько раз с подвисаниями, но это связанно скорее всего с роутером предоставленным провайдером

Недостатки:
немного шумный вентилятор охлаждения

Достоинства:
Отличный продукт, но советую на вторичке сэкономить

Достоинства:
Тихий, компактный, не греется понятливый веб-интерфейс наладить можно за 10 мин

Недостатки:
при просмотре фильмов с него большого объема, притормаживает, даже в интерфейс с трудом заходит

Комментарий:
нормальная машинка для домашнего использования, в офисе от 10 человек будет притормаживать

Достоинства:
очень просто установить диски HDD. Настройка тоже не сложная. маленькие габариты, бесшумный. вписывается очень хорошо в интерьер. Брал для хранения фотографий и видео с телефона.

Недостатки:
нет