Для страницы «FORWARD Raptor 917 (2013)» мы сверяем собранные отзывы, рейтинг и повторяющиеся сигналы в данных. Проверка помогает убрать очевидный шум, дубли и подозрительные всплески активности. Это редакционная оценка качества агрегированных данных, а не испытание товара в лаборатории.
Средний рейтинг FORWARD Raptor 917 (2013) - 4
Всего известно о 2 отзывах о FORWARD Raptor 917 (2013)
Ищете честные отзывы о FORWARD Raptor 917 (2013)?
2 – такое количество отрицательных, нейтральных и положительных отзывов мы собрали из 23 источников, обработанных нашей нейросетью.
Мы покажем все достоинства и недостатки товара «FORWARD Raptor 917 (2013)» выявленные при использовании его покупателями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы пользователей о FORWARD Raptor 917 (2013), а также предлагаем альтернативные товары. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Достоинства:
1.Собран хорошо, претензий к конструкции почти нет. Тормоза настроены, тормозят хорошо. Переключатели скоростей работают почти идеально.
2. Вседорожный по факту, а не на словах: на нём хоть по грязи, хоть по кочкам-ухабам величиной с колесо - на первой скорости всё берёт.
3. Ремонтопригоден. Легко, к примеру, снять колесо и заменить камеру.
4. Устойчив. И по грязи ехать можно (только одежда вся в грязи), и по снегу, даже по ледяной трассе, если немного привыкнуть и ехать аккуратно.
Недостатки:
1. Вилка почти не пружинит. Как, почти - не пружинит, если на неё не надавить всей массой. Не пружинит и амортизатор посередине рамы, как я его не настраивал (может, всему виной небольшая масса ездока)
2. Несмотря на амортизатор, ехать больно. Думаю менять седло.
3. Ехать по трассе тяжелее, чем на простом (!) советском велосипеде; во всяком случае, при той же скорости усилий надо затрачивать больше.
4. За год появился скрип в соединении частей рамы. Заливал всякого рода масла внутрь - помогало ненадолго.
5. Переключатель немного сбился: чтобы ехать на 5 (на колесе) звёздочке, нужно переключать на шестую.
6. Конструкция рамы (для меня) оказалась не очень удобной.
Комментарий:
Велосипед используется в деревне в основном для езды по грунту. Когда выбирал, рассчитывал на смягчение кочек амортизатором - зря. Пружинит, но всё равно пятая точка побаливает. За 2 сезона эксплуатации: поменял покрышку на заднем колесе (родная протёрлась до дырки (!) при торможении), несколько раз менял камеру; вследствие неосторожного обращения сломал заднее крыло. Немного стёрлись тормозные колодки, думаю заменить. Ездил активно, постоянно
Что хочется сказать по поводу этого велосипеда. Если вы планируете ездить по абсолютно разбитым трассам с немыслимыми по глубине кочками на большой скорости, если вам хочется именно попрыгать при езде по трассе и вам есть, где это делать, если вы катаетесь недалеко и не очень долго, то этот велосипед (равно как и остальные двухподвесы) можете брать. Будете ездить долго и далеко - берите другой, с жёсткой алюминиевой рамой - на нём ехать легче. Да даже большой, без скоростей, дешёвый отлично справляется со своей задачей. Вывод: особо не заморачивайтесь.
Достоинства:
Шины, тормоза, высокая скорость на различных дорогах.
Недостатки:
Очень часто вылетает цепь, а так же другие проблемы с переключением скорости.
Комментарий:
Мой первый велосипед, сначала долго настраивал ( был вылет цепи при переключении на 1 скорость. ). Очень быстро гоняет, на грунтовках под 60 гнал. А на асфальте вообще под 90.
В целом всё пока нормально. Моя оценка 4