Для страницы «KONA Nunu (2011)» мы сверяем собранные отзывы, рейтинг и повторяющиеся сигналы в данных. Проверка помогает убрать очевидный шум, дубли и подозрительные всплески активности. Это редакционная оценка качества агрегированных данных, а не испытание товара в лаборатории.
Средний рейтинг KONA Nunu (2011) - 4,5
Всего известно о 4 отзывах о KONA Nunu (2011)
Ищете честные отзывы о KONA Nunu (2011)?
4 – такое количество отрицательных, нейтральных и положительных отзывов мы собрали из 23 источников, обработанных нашей нейросетью.
Мы покажем все достоинства и недостатки товара «KONA Nunu (2011)» выявленные при использовании его покупателями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы пользователей о KONA Nunu (2011), а также предлагаем альтернативные товары. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Достоинства:
Хороший велик - все что надо для комфортного катания по дороге и бездорожью в нем есть:
баттированная аллюминиевая рама, добротный обвес, пружинно-масляная вилка и гидравлические тормоза. Велик имеет заводскую регулировку скоростей и тормозов, и очень хорошо настроен!
Разве что, если готовы заплатить немного больше( плюс 2-3 т.р.), то возьмите модель Blast: все тоже самое, только рама Race(на 1 кг легче), вилка воздушно-масляная и задний переключатель Deore, а не Alivio, что выше классом, хотя, разница и не велика.
Недостатки:
основной недостаток, пожалуй, один:
на звезду нет защиты от защипления штанов между цепью и звездой каретки. На такой фигне могли бы и не экономить.
Не очень удобное узкое седло, но это уже на любителя. Некоторым наоборот нравится, хотя я считаю, что на старых моделях 09 года, седла были куда комфортнее.
Комментарий:
Велосипедом доволен, пробег порядка 500км, по паркам и московским асфальтам. Легкий ход, точное переключение передач. Очень удобным оказался большой руль (по сравнению с прошлыми годами, KONA сделала его значительно шире). Сначала была мысль его укоротить, но поездив понял, что это скорее плюс, т.к. после него управлять велосипедом с более узким рулем стало сильно неудобно ))
Достоинства:
Отличный аппарат. Ухаживать конечно нужно. Вилка отлично отрабатывает неровности, удобна блокировка.
Абсолютно адекватная цена относительно навески.
Гидравлические тормоза.
Недостатки:
Педальки заменил на шипованые платформы - цепче и удобнее. По стандарту в минус вилка дубеет, не полностью, но факт фактом, пружина - масло как никак.
Комментарий:
Итак купил велик этот, имея до этого только складные в использовании. Давно думал о приобретении чего то подобного, самый достойный вариант. Взял его за 18500 р... Как первое приобретение, да и для прогулок по московским улочкам и паркам - шикарнейший конь, гоняю его в хвост и гриву=)
Достоинства:
Мой первый велосипед, не считая советских.
приобретался для езды по городу и на даче.
Впечатления - супер! Практически сразу заменил сиденье на более комфортное, так и не смог привыкнуть. По грунтовке и в грязь, то что нужно! Размытую дорогу прошел как на танке :) Своеобразная посадка (рама KONA чуть вытянута)только плюс, уменьшает сопротивление воздуха :) В общем пока доволен всем.
Недостатки:
показывать "рекорды" скорости не выйдет - всетаки горный велосипед, покрышка на асфальте заметно шумит и сопротивляется разгону свыше 40-50 км/ч :)
Комментарий:
Который день подбираю аналог, ищу более городской вариант, пока нет :( Похоже этот вел на долго задержится :)
Достоинства:
Качество сборки,обвес хоть и не деор, но переключается все плавно и точно,отличные тормоза, как не странно от седла почти не болит пятая точка,удобный руль,проблем с крепежом багажника нет.
Недостатки:
Тяжеловат, но это скорее всего можно исправить сменой покрышек, педалей и вилки (особой разницы масляной вилки от пружинно-эластомерной я не заметила, зато масляная весит больше!)
Комментарий:
До nunu у меня был ATEMI diversion 300, так вот разница есть! На nunu очень медленно устаешь, даже когда едишь в гору. Накатала уже 60 км и очень довольна приобретением - своих денег он стоит!