Андрей, 21.01.2021
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
Внешний вид, качество сборки, хорошая эргономика .
Недостатки:
Плохое качество фото, быстрая разрядка аккумулятора,
Комментарий:
За все время эксплуатации не удалось сделать , ни одного четкого кадра. Мылит во всех режимах , с любыми настройками и длинной фокуса. Нет индикатора батареи, а разряжает аккумуляторы он довольно быстро. Не исключаю, что в моем аппарате был заводской брак. Если не хотите испытать разочарование и стойкое желание разбить фототехнику, откажитесь от покупки данной модели.
Alex, 01.12.2015
Опыт использования: более 5 месяцев
СУПЕР!!! Макро съёмка идеальна, стабилизатор работает идеально на весь зум. Очень доволен.
Анастасия, 10.11.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
Огорчает только тип зарядки, зарядка от обычных щелочных батареек.
Виктория), 24.03.2013
Опыт использования: более 6 месяцев
сколько надо заряжать этот фотик?
Vladimir, 08.11.2012
Опыт использования: более 6 недель
У меня S3200 Два года отработал и без проблем! Снимал на Байкале , в Таиланде, на горнолыжке в Шерегеш и на сплавах на плотах. Даже прекрасно работает в пещерах! Обычно мыльницы хватало на 3-5 месяцев! И летело выдвигание объектива! Или сгорала электроника! В этом фотоаппарате использую аккумуляторы по 2700 m/a или просто покупаю пальчиковые батарейки!Прекрасно пишет фильмы со звуком! В итоге за два года отснял свыше 20 тысяч фотографий и множество фильмов!Так что я не пожалел о покупке!
Пётр Зуев, 01.10.2012
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
Удобное меню, хороший зум, относительно невысокая цена, качественная сборка, при использовании ручных настроек на дисплее отображается удобная шкала экспонометра, которая очень помогать выбрать необходимую выдержку
Недостатки:
Не очень хорошее качество снимков на автоматических настройках, если при включении фотоаппарата забыть снять крышку с объектива то привод трансфокатора не может выдвинуть объектив и фотоаппарат выдаёт ошибку.
Комментарий:
В принципе хорошая модель, я думаю за такую сумму чего-то намного лучшего найти не удалось бы.
При съёмке на ручных настройках с использованием штатива снимки выходят отличного качества, однако, при съёмке на автоматических настройках качество снимков не столь высокое, хотя не хуже чем у фотоаппаратов других моделей этой же ценовой категории, меню и настройки вполне удобные.
Личной мой вывод: Если Вы планируете использовать фотоаппарат в режиме ручных настроек то в данной ценовой категории эта модель является вполне оптимальным выбором.
соска Машка, 21.07.2012
Опыт использования: более 10 месяцев
Достоинства:
зум, внешний закос под зеркалку ))
Недостатки:
качество съемки - главное, ради чего покупается фот
нет встроеной памяти !
Комментарий:
Распиаренный ультразум неспособен четко снять, например полнолуние, даже на штативе (( Мода у фуджи совать вместо штатного аккума, четыре пальчика, дико бесит - ибо вынуждает набивать карманы батарейками, немалый финансовый расход, сначала вы платите за фот, потом за что, чтобы им пользоваться ! Набора батареек не хватает на неполный съемочный день, особенно если пользоваться зумом, он сажает их моментом. Для сравнения, заряда у зеркалок хватает на тысячу снимков. Перегруженное меню, разобраться в работе ручных режимов можно только по мистическому озарению )
Видоискатель никакой, ничего не видно. Ломался раза три, не вылезал из ремонтов.
Крохотная матрица ставит это чудо за 10 косарей на свое место- мыльниц с ненужными прибамбасами. Главное, что стало для меня и его последней каплей - у него, как выяснилось -нет встроеной памяти, если вынешь карточку и забудешь об этом, сделать даже пару снимков на встроенную не получится, за отсутствием оной. Поэтому крайне важные для меня снимки пропали. Нет, писать объявы о его продажи не стал, а взял в руки молоток..))
Дима, 07.05.2012
Опыт использования: более 2 месяцев
Очень долго думает. Тормозит при выборе режимов. заряд кончается ну очень быстро, не смотря что аку 3000 mAh. при полном заряде. Не удобно держать, тяжелый. Вспышка гадость. Не советую покупать.
Кирилл, 05.05.2012
Опыт использования: более 4 недели
Да цена фотика заманчива,внешний вид превлек. Фотки на нем ужасные цветопередача слабая, свои заявленные 14 мп отсутствуют максимум 7,я уже не говорю о авто режимах с них хороший фотки недождешься. Сравнивать его с зеркальным даже и неберусь. При его размерах габаритах это бесполезная трата денег,лучше маленькая мыльница,пусть и без такого зума...
Самусенко Олег, 29.04.2012
Опыт использования: более 10 месяцев
Достоинства:
Камера очень проста в использовании, достаточно быстро включается, экономно расходует элементы питания, дает хорошее качество снимков при правильно выбранном режиме, хорошо настраивается в режиме автоматического выбора программы, диапазон изменения фокусного расстояния позволяет снимать здания с небольшой дистанции и вести макросъемку с 3 и иногда с 5 метров. Хорошая эргономика, небольшой вес.
Недостатки:
Явно не хватает дополнительного формата записи TIFили аналогичного, JPEG некоторые кадры портит на границах цвета, лишая некоторые кадры мелких деталей. Не хватает дистанционного спуска для работы на штативе.
Комментарий:
Для такой цены камера очень хорошая, интеллектуальная, функциональная. Когда ее покупал ожидал менее хороших свойств. В целом доволен. Отличная камера для любительской съемки, для начинающих фотографов и для тех, кто не хочет думать о настройках и выборах режимов.
Ирина, 22.04.2012
Опыт использования: более 10 месяцев
ребят,подскажите пожалуйста какой лучше NIKON Coolpix L120 Black или этот?
Алексей, 22.04.2012
Опыт использования: более 3 месяцев
Алексей (Москва), фотки из того альбома делали на каком режиме фуджика?! у меня S3400...пока руки до ручного никак не дойдут. а в целом фотик приличный
Аноним, 15.04.2012
Опыт использования: более 10 месяцев
Достоинства:
хороший вид 24-х зум
возможность съёмки панорам
Недостатки:
1 тормозит
2 не пердаёт цвета
3 качество фото хуже чем с Айфона
4 тяжёлый
5 шнурок просто говно давит и натирает шею
6 нельзя включить не сняв крышку объектива
7 очень дешёвый пластик
Комментарий:
Взял перед поездкой в Тунис , очень огорчила качеством фото, кто был тот понимает что там солнце светит слегка иначе и только с 11 до 13 00 на эту камеру можно было снимать .. все остальное время просто ужас , уже молчу про сумерки и ночь.
никому не советую брать особенно в поездки
лучше взял бы Олимпус или Кенон , подкупила цена 250 $ с 8 гиговой карточкой
однако если подойти к вопросу обстоятельно то + акум и зарядка уравнивают цену
Ещё раз советую держаться по дальше от этой фирмы !!!
гарик, 16.03.2012
Опыт использования: 9 дней
здесь многие говорят лучше мыльницы а это что по вашему большая мыльница ну так сравните к примеру за такие же танга маленький.... samsung wb 2000 и я посмотрю на реакцию........
журбенко николай, 13.03.2012
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства:
этот фотоаппарат очень хорош,если в нём разобраться!Подходит как лучшая модель для фотолюбителей,которым уже не интересна автоматика.Надо понимать что такое ручные настройки и тогда фото будут хорошие с плюсом!я прежде чем его купить прочитал много отзывов и был в раздумье-брать или не брать.соблазн был в пользу элементов питания-надо не пожалеть денег и приобрести аккумуляторы вместо батареек. и перед покупкой хоть что то прочитать о том как настраивать фотоаппарат в ручную и решить надо ли вам это...если надо-не пожалеете.в плане цена-качество-очень хорошо!в коментариях такое впечатление что у многих или знаний мало в области фото или аппараты сплошь бракованные.мой китайский.использую две недели-нареканий и недовольства нет.брал в Эльдорадо.конечно есть маленькие нюансы по поводу функций,но за 6000р.на этом не стоит акцентироваться. Хочется качества как у зеркалок-выкладывайте денюшки за зеркало,но если нет элементарных навыков по фотосьёмке и зеркалка не нужна.опытные фотоЛЮБИТЕЛИ и на простеньких мыльницах делают великолепные кадры.а профессионалы подбирают аппараты по своим потребностям.Так что фуджи с 3200 для ЛЮБИТЕЛЕЙ-САМЫЙ ПОДХОДЯЩИЙ!Советую!
Недостатки:
из недостатков наверное только временная потеря фокуса во время зумирования видеосъёмки.но это же не видеокамера...и крепления для ремешка можно было как то получше продумать...но это уже мои придирки)))
Комментарий:
В итоге-я сначала тоже впал в панику-фото замыленные,не резкие или уж очень резкие,качество снимков ниже среднего,но в течении трёх дней разобрался с настройками и сейчас для меня это ОТЛИЧНЫЙ фотоаппарат!!!!
у кого с финансами напряг,но хочется больше чем автоматика-лучший выбор!
кибериус den, 11.03.2012
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства:
очень много учитывая стоимость фотика... 1)цена 2)МАКРО СЪЁМКА 3) СУПЕР ЗУМ 4) ДОВОЛЬНО ТАКИ КАЧЕСТВЕННОЕ ВИДЕО 5)ОТЛИЧНАЯ ПЕРЕДАЧА ЦВЕТОВ 6) функция panorama . и воще достоинств много ...
Недостатки:
немного тормозит при съёмке , в авто режиме не очень хорошие снимки (для того чтоб фотить в авто режиме купите обычную мыльницу). вобще когда только купил фотик недостатков было очень много , но современем - когда разобрался как правильно фотить, я понял что недостатков нет , просто фотографировать надо уметь ... ну и как говорят пластмас дешовый , да мне и по барабану у фотика отличная цена и я им вооообще доволен .
Комментарий:
это уже не мыльница но и не пофи фотик . если хотите просто нажать кнопку и все, то лучше купите мыльницу . этот фотик подойдет больше тем кто хочет купить зеркалку а денег в обрез, или же отлично подойдет начинающему фотографу. кстати для более профессиональной съемки посоветую купить свето фильтры, линзы , штатив и т.д. (для зеркалки это тоже покупается) в общем я пользуюсь этим фотоаппаратом и он меня в полне устраивает, а чтобы убедится в этом посмотрите мои фотографии, уверяю что некоторые фотки получились не хуже чем на не дешовой зеркалке . Да добавлю что сразу надо расщитывать деньги на 1)флэшка (моя 4 гига) 2)акомуляторы 4шт 3)СУМОЧКА (очень важная вещица, уверяю без неё никак) на всё это я потратил где то 330 гривен и хочу докупить комплект хороших акомуляторов гдето 120 гр.
Иннокентий, 04.03.2012
Опыт использования: более 10 месяцев
За свои деньги самое то.Если запросы очень высокие,то есть модели вдвое дороже (Сони и Кэнон).Тестировал такой по работе,реально неплохой аппарат.Есть конечно небольшие искажения вертикальных линий,но в пределах разумного.Меню очень удобное (смотрел и другие модели S-семейства),всё сразу удобно и понятно,отличий особых вроде нет.Только продавцы в этом магазине ленивые какие-то и недостаточно знают о своём товаре,надо давать нормальные ответы на все вопросы покупателей.И приходить сразу со своей картой памяти и картридером,и требовать показать снимки сразу на компе перед оплатой,а то потом набегаетесь если что не так...
марина, 14.02.2012
Опыт использования: более 8 месяцев
почему такие отзывы??7 неужели плохой?? расскажите подробней
елена, 01.02.2012
Опыт использования: более 11 месяцев
супер пупер!!!я согласна со всеми:)
Анна, 27.01.2012
Опыт использования: более 7 месяцев
Прочитала кучу шикарных отзывов,купила и пожалела,написано для любителей,новичков в самый раз,по мне вообще никак,проф.фотиком я в сто раз лучше фоткаю чем им. Все смазано получается,приблзить на компе значит видеть мазню и все,конечно еслии фоткать с расстояния 4 см,то может быть выйдет и отлично и то раза с 10. Я разочарована им(( Показывала друзьям кто проф фоткает и то настроить не смогли,фото норм качества у них так же получается если фоткать вблизи или как повезет издалека раза с 10 и то будет не совсем четко(
полушин юра, 15.01.2012
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
Наличие ручных настроек, удобное управление, понятное и логичное меню, большой зум, низкая цена.
Недостатки:
Явно завышено разрешение матрицы- при максимуме контуры замылены, размыты. 14 мп там нет, да и не надо при таком размере матрицы.
Комментарий:
Следует помнить, что объектив широкоугольный- без зума искажает близко расположенные предметы. Если снимаете не в тесном помещении, то не забудьте слегка "выдвинуть" объектив. Разрешение ставлю 7 мп - при бОльшем качество не улучшается, скорее наоборот. Если для некоторых непонятны и бесполезны ручные режимы, то , скорее всего человек ошибся при выборе модели- надо было брать что попроще.
Очень доволен покупкой, т.к. зеркалка мне не нужна (снимаю для себя), а простенькие аппараты не устраивают.
PS снимать лучше не на автомате, а в ручных режимах. Очень заметна разница!
Diman, 09.01.2012
Опыт использования: более 4 месяцев
Я вот что скажу, каждый оценивает фотоаппарат по своему, для кого то один недостаток покажется важным, а кому то пустяком, каждый оценивает по своему уровню, отзывов много и хороших и плохих. Даже у дорогого фотоаппарата кто-то найдет минусы, а для кого то он будет идеален! В общем пока сам не попробуешь и сам не оценишь, других слушать не за чем!
Мария, 07.01.2012
Опыт использования: более 11 месяцев
как его заряжать?
батарйки быстро садятся
romakis, 03.01.2012
Опыт использования: более 11 месяцев
Слава богу избавился от этого чуда техники аппарат дешовая подделка мылит на всех фото +мылит левый край насчет искажений прямых линий правда в сумерках на мах зумме фокус ловит неохотно ночью на фото белые пятна если не верите почитайте обзоры в других магазинах по россии
Татьяна, 25.12.2011
Опыт использования: более 11 месяцев
Этот аппарат подходит тем, кто толком не разбирается. Если зумом приблизить больше чем в 4,5 раза, то обязательно замылит. На самом аппарате фотки яркие, стоит скинуть в компьютор уже не очень. Но всё равно я не жалею!
Максим, 25.12.2011
Опыт использования: более 10 месяцев
Только сегодня купил, сразу влюбился. Выбирал между ним и NIKON L120. Сам тестировал в магазине. Разница в техническом оснащении ощутима. Фуджик крупнее, тяжелее, дисплей меньше пикселей, чем у Никона. Но оптика мощнее и зум. У него своя харизма. Возможность ручной установки экспозиции и диафрагмы - большой +. Почему то нигде не указывают, точнее не верно...У Фуджика оптический зум - 24*, а электронный - ...160,8* Я не опечатался, сам обалдел. Элетронный зум включается в настройках меню (по умолчанию отключен), но он только для штатива, двойной стабилизатор не поможет. Можно кратеры на Луне рассматривать, как в телескоп. Омрачило покупку Фуджика лишь одно - брал в Эльдорадо, загорелся желанием и сразу в магазин, нет бы на их сайте посмотреть. В интернет-магазине цена 7999 руб, а в реальном 8999 руб !!!!! Тысячу переплатил, с другой стороны не попробовавши взял бы не глядя NIKON L120 и так бы и не узнал, что счастье было близко )))
Даша, 25.12.2011
Опыт использования: более 4 месяцев
а каков этот фотоаппарат если фотографироать движ.объект??просто занимаюсь с лошадьми и хочу приобрести этот фотоаппарат посоветуйте брать ли мне его?
Олег, 15.12.2011
Опыт использования: более 5 месяцев
При покупке мне не смогли полностью продемонстрировать качество фотографий(внутренней памяти нет),а флешки не оказалось,сказали что в течении 2-х недель в случаи чего обменяют на другую модель обязательно,в итоге обнаружил присутствие дисторсии(искажение прямых линий)на любом фокусе причём явно выражено,ну и так по мелочам:при плохом освещении фокусируеться долго,авто режимы-дрянь,брать не советую-зря потраченные деньги,смотрите лучше на Canon sx20is он подорожено и лучше во всём(у друга такой)и желательно не в этом магазине,а в обмене мне отказали.
Сергей, 26.11.2011
Опыт использования: более 3 месяцев
В целом свою цену оправдывает. При большом оптическом зуме теряется резкость снимка. Не всегда правильно определяет параметры съёмки в автоматическом режиме. Притормаживает при съёмке видео. Оптический зум включается отводом рычажка у кнопки затвора.
Полина, 22.11.2011
Опыт использования: более 8 месяцев
На счет заявлений Олега из Рыбинска об искажении прямых линий плохой оптикой. Снимок сделанный Алексеем из Москвы правда на FugifilmS4000 А НЕ S3200 где можно проверить правдоподобность заявлений об искажениях прямых линий вызванных плохой оптикой фотоаппарата Fugi или некачественной линзой. Как видно из снимка явных искажений и деформаций прямых линий НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.
http://forum.argonetwork.org/gallery/...age_id=257
Алина, 21.11.2011
Опыт использования: более 7 месяцев
Мне кажется что этот фотоаппарат отлично подойдет для начинающих фотографов)))
Лично я жду как и Макусим конца месяца чтобы купить его,но правда жаль что в Хабаровске он стоит 8000 рублей, а у нас в Волгограде 8999 рублей!
Киселёва Софья, 18.10.2011
Опыт использования: более 3 недели
Достоинства:
удобный дизайн,приятно держать в руках.на улице снимки очень хорошего качества.есть отличная панорама,распознавание сцен.мне очень понравилась функция распознавание улыбки.удобный видоискатель,тратит меньше зарядки.
Недостатки:
в помещениях снимки не чёткие,есть шумы,но это если без вспышки,очень медленно фотографирует,нужно ждать секунд 5 чтобы получился снимок.
Комментарий:
сначала слегка расстроилась,но как и написали в предыдущем отзывы "стоит покопаться в настройках и получатся хорошие снимки"
Разиля, 17.10.2011
Опыт использования: более 3 недели
Советую только для любителей. Не соответствует написанному. Качество очень плохое. Можно похвалить только по ZOOM. Когда покупала смотрели фотографии, сделанные этим фотоаппаратом, фотки были отличные. Но на деле оказалось не так.
Илья, 15.10.2011
Опыт использования: более 4 месяцев
Можно ли его заряжать через USB ?
Влад, 07.10.2011
Опыт использования: более 4 месяцев
Друзья, подскажите, можно ли здесь зумировать кольцом на объективе?
Рина, 12.09.2011
Опыт использования: более 9 месяцев
Посоветуйте пожалуйста!!! очень долго решалась на эту марку,думаю что она плохая!!!!а как вы считаете???
anothersideofiris anothersideofiris, 16.08.2011
Опыт использования: более 10 месяцев
Достоинства:
Презентабельный вид
24-кратный зум
AA-совместимый формат аккумуляторов
Недостатки:
низкое качество фото: маленький физический размер матрицы, сильный шум, принудительная программная коррекция фотоснимка, которая замыливает края объектов, смазывает мелкий рельеф
Комментарий:
Эта фотокамера - обман. Презентабельный вид, а качество хуже многих камер из соответствующего ценового диапазона. Купленная в 2004 году достаточно хорошая мыльницы Canon Powershot A610 за меньшие деньги имеет больший физический размер матрицы, меньше шумит и снимает лучше.
Чувашов Кирилл, 14.08.2011
Опыт использования: более 10 месяцев
Достоинства:
Фокусное расстояние,дизайн,цена,качество снимков на улице,ручные настройки,батарейки формата АА,видео 720р
Недостатки:
Долго снимает,вечно промахивается авто фокус,на длинном фокусном мыло в снимках,стабилизация на троечку,быстро ест аккумуляторы,в помещении без вспышки даже с ручными настройками снимки не качественные
Комментарий:
Взял его начитавшись рекламы,было очень много интересного написано про огромное количество функций,но как оказалось половина из них просто не работает,а вторая работает но не корректно. И ещё спустя некоторое время выявился брак,когда аппарат полежит хотя бы день с батарейками,при съемке видео в HD качестве появляются полосы из за которых ничего не видно. Потом вынимаеш батарейки,он полежит пару часов и все проходит.
Аноним, 12.08.2011
Опыт использования: более 7 месяцев
Достоинства:
Внешний вид
Большой зум
Съёмка панорамы
Видоискатель(при ярком солнце очень нужен)
Ручная настройка
Недостатки:
Неудобное меню
------
Качество фотографий хуже чем на моём старом фотоаппарате пятилетней давности.Как многие уже говорили,эффект Акварели(нарисованная картинка)!!!Aвто-режим ставит максимум ISO,из-за чего всё фото получается с огромным кол-вом шумов,да и не только шумы,вообще авто режимом лучше не пользоваться.Автофокус всегда промахивается...
Комментарий:
Подводя итог,могу сказать,что сей аппарат мне не понравился,поэтому я сходил в магазин и поменял его на Canon PowerShot SX150IS,который лучше этого в разы...
Анастасия, 12.08.2011
Опыт использования: более 5 месяцев
подскажите,стоит ли брать данный фотоаппарат? Хочу подарить его подруге.
Екатерина, 01.08.2011
Опыт использования: более 11 месяцев
Вот хочу приобрести. Посоветуйте стоит брать или нет? А то там много мнений и все разные.
Кристина, 24.07.2011
Опыт использования: более 6 месяцев
Уже давно хочу купить но сомневаюсь.... Есть отличные отзывы, есть ужасные. Когда читаю характеристику - влюбляюсь. Но смущает фирма я о не еще не слышала есть известные никон кэнон а про эту ничего не знаю... И какая страна производитель не подскажите? Ну и вообще как советуете - покупать?
Камилла, 15.07.2011
Опыт использования: более 6 месяцев
А ночью он как снимает?Цвета и качество нормальные?
Евгень, 12.07.2011
Опыт использования: более 4 месяцев
Конечно брать!!!
виктория, 08.07.2011
Опыт использования: более 3 месяцев
скажите вспышка встроена или она выдвигается?хочу купить
Кравец Андрейка, 05.07.2011
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства:
Быстрый запуск. Zoom простот УРА. Наличие стабилизатора. Распознавание лиц + регистрация лиц. Реагирует на улыбку. Установка ручной выдержки+++++. Режим супер макро+++++ - люблю фоткать букашек. Быстрый доступ к большинству режимов.HD видео. Возможность просмотреть видео на аппарате со звуком.
Недостатки:
Если установить большую резкость, то снимки получаются не очень - плохой переход цветовых оттенков. Советую оставить NORMAL.
Комментарий:
Долго привыкал к камаре - настройка режимов. Неделя потрачена на настройку привела меня к ОТЛИЧНЫМ снимкам - кватрира, ночь, день, вечер, закат.
Портретная съемка дала неожиданный результат - 5+. Панораму лутше делать со штативом, хотя и без него фото получается отличные.
Все хто хочет всять себе фотоаппарат и при этом с экономить денег - берите не пожалеете!!!
лиза, 05.07.2011
Опыт использования: более 7 месяцев
очень хороший
андрей, 03.07.2011
Опыт использования: более 3 месяцев
правда похожа на псевдозеркалку производители угадали манящщий вид всегда соблозняет покупателей... ну а функционалл работа на 3000р не жалко им материалла и нервов всем остальным...
Николай, 02.07.2011
Опыт использования: более 10 месяцев
Неплохой фотик,если хочешь хорошие взза средние деньги.Долго решался купить,и все таки-и не ошибся Отличный оптический зум-но чтобы делать фотки с цифровым зумом нужен штатив.Советую всем купить аппарат оправдывает затраты!!!
Соловьёва Екатерина, 18.06.2011
Опыт использования: более 6 месяцев
Достоинства:
Очень сочные получаются фото))) Очень удобно лежит в руке))) И вообще он супер детка)))
Недостатки:
Недостатков нет! единственное что не очень удобно так это то, что нельзя просматривать фотки, пока не снимешь крышку объектива!
Комментарий:
Фотик супер! Мне всё нравится и я полностью им довольна! Эксплуатирую уже более месяця! Согласна, что нужно привыкать к нему и учиться делать фото в соответсвующем режиме! В движении 5+; Пейзажы 5+; Макро 4; портрет 5; панорама 5++. Автоматическая съёмка я бы не сказала, что плохая! отмечали день варенье, за здоровье пришлось выпить, поставила фотик на авто, и хорошие фотки всё равно получились! Единственное долго настраивала в помещении, был последний звонок и только под конец я нашла нужный режим! и вот тогда фотки пошли вооще супер!!!
Не забывайте этот фотоаппарат, больше ручной и наверно для тех кто Любит фотографировать!
Кому интересно фото выложены яндекс, папка под названием город Видное!
николай, 17.06.2011
Опыт использования: более 5 месяцев
Кто хочет приобрести эту модель -не слушайте никого-написать можно всё что угодно.Лучше посмотрите сделанные этим фотоаппаратом фотографии и решите подходит вам качество или нет. для меня этот фотоаппарат хороший с +! просто надо в нём разобраться!
Пишут что он "мылит"(при увеличении). а зачем ЛЮБИТЕЛЮ увеличивать фото на 100%?-профессионалы пользуются другими моделями.Эта модель именно для ЛЮБИТЕЛЕЙ хороших фотографий-это же не зеркалка. надо понимать и оценивать его возможности соответственно!!!всё внимание на сделанные им фото!-отсюда и ВАШИ решения!
Аноним, 14.06.2011
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
для его цены фотки замечательные
Недостатки:
программное обеспечение-дрянь.если фоткать несколько дней-задолбаешся потом сортировать на компе по дням.спросите у кэнонщиков-копируется последняя дата съёмки.в кэноне уже в фотике снимки идут по датам и есть режим когда на снимок уже в фотике ставится нестираемая дата-мне это нужно.
Комментарий:
раздражает иочень сильно сортировка снимков.хотя в программе есть опция*переписывать уже существующие фотки* но она скорее всего работает при записи в один каталог,что мена не устраивает . и программа ооооочеееень меееддленннааааяяяяя.
Алексей, 10.06.2011
Опыт использования: более 6 месяцев
Камера хорошая,все устраивает,вот только есть одно но!!!Песчинки пыли появились в оптике на линзах(с внутренней стороны)А так все норм!!!То что про фотографии пишут не верьте,качество отличное для такого аппарата!!!А замыленными фотографии получаются наверное из за того что у кого-то руки не из того места растут!!!Там ведь большое количество настроек,нужно экспериментировать,пробовать,а не жаловаться на аппарат!!!!!!!!!!!Советую всем при покупке данного аппарата приобретать сумку,чехол,это хоть как-то защитит ваш аппарат от пыли!!!А по поводу батареек советую брать аккумуляторы емкостью (2500 мАч) и такой же к ним зарядник,я взял комплект KODAK и непарюсь!!! Заряжаются они правда 13 часов,на ночь ставлю и все ОК!!!Фотографии отличные,по крайней мере я снимаю на режиме изменение ручной выдержки,цвета передает аппарат естественные!!!!
-Бери ты хоть аппарат за пару сотен тысяч,тебя это не спасет,если у тебя руки растут из Ж!
Володя, 01.06.2011
Опыт использования: более 10 месяцев
Не верьте никому - фуджи одна из немногих фирм не бегущих за модой, у них своя качественная оптика и в производстве матриц они новаторы, а не всовывают чужие матрицы и объективы в свои корпуса, как большинство других фирм.Пользуюсь ихними аппаратами больше 10 лет - только положительные эмоции.
Максим ТТ, 29.05.2011
Опыт использования: более 2 месяцев
2Ирина
По качеству фотографий они одинаковые, но у S3200 зум больше (24x против 21x) и есть профессиональные ручные настройки с колесом их быстрого выбора, чем L120 похвастаться не может.
Максим ТТ, 29.05.2011
Опыт использования: более 2 месяцев
Алексей, спасибо большое за ссылку на альбом! Хорошие фото, а главное воочию можно убедиться, что Олег и АНдрей ниже написали полный бред: фотки качественные, особой дисторсии не наблюдается (на широком конце лёгкая всегда есть даже у дорогой оптики для зеркалок), приятные цвета и резкость, да и фон размыт хорошо на многих фото (обычной мыльницей так не сделаешь).
S4000 от S3200 отличается только степенью зума (30х против 24х).
Дмитрий, 28.05.2011
Опыт использования: более 3 месяцев
Купил сегодня данный фотоаппарат, первое впечатление положительное, хотя с настройками пока не игрался...
Зум хороший, качество фото в помещении на 4 лично для меня, но поигравшись с настройками думаю можно добиться еще более лучшего кач-ва.
Тем кто критикует скажу одно:
Обратите внимание на цену фотоаппарата, а так же на то что это не зеркалка, и критиковать его из-за того что в нем нету того что есть в проф.фото - глупо.
Свою цену учитывая дизайн, а так же переключение режимов как у профа оправдывает.
Повторюсь, кач-во снимков меня вполне устраивает, кто хочет лучше при такой цене, тому напоминаю, что живем при капитализме и за такую цену проф вам никто не продаст.
Alex, 25.05.2011
Опыт использования: более 2 недели
Добавление к прошлому отзыву -
честно говоря консультанты в магазине сами не знают как с ним обращаться, так что сами придите и оттестируете его только не забудьте что своей памяти для сохранения снимков у него нет, требуйте карту памяти для тестирования. Распознавание лиц у меня работает идеально. Купил 2 недели назад. Смотрите сами.