Достоинства: Отличный фотоаппарат для новичков, эргономичный дизайн, приемлемый вес 

Недостатки: некоторые настройки только "внутри", но этим грешат многие модели

Достоинства: 1) Самый совершенный по эргономике и удобству никоновский кроп. Очень легкая
2) Высокое для 16мп кропа качество изображения на низком ISO 100-200. На пиксельном уровне и по структуре шума картинка с D7000 очень напомнинает D800 ( одинаковая плотность пикселей). С резкими светосильными фиксами выдает почти полнокадровый рендеринг на низком ISO. Картинка по умолчанию - намного резче и детальнее чем у D700 с правильным цветом
3) Малошумная матрица - шум на ISO до 800 значительно ниже чем у ужасного D7100 у которого уже на ISO 400 в тенях картинка просто разваливается в кашу от грязного мелкого цветного зерна
4) Очень точный авто ББ. Цветопередача для CMOS нейтральна, если не увлекаться нубским переконтрастом и насыщенностью, а наоборот понизить их. Нет мерзкого сине-зеленого кислотно- паразитного оттенка как у D7100
Адекватно передает чистые белые оттенки снега. Нет паразитной мадженты по небу у снегу как у Д800
5) Потрясающе тихий шелестящий звук затвора как у D810 . Нет смазов от лязгающегого хлопка зеркала как у D700, D800
6) Очень живучая батарея без вспышки, две карты памяти, очень классно сделана кнопка активации LV + REC

Недостатки: 1) Скучная цветопередача, очень бедная на полутона, без изюминки. Традиционное пережигание красного(цвет агрессивный без вариаций), синего. Хорошо что с зеленым дела заметно лучше чем у D7100-7200
2) Недостаточное разрешение по совр. требованиям. Уступает по мелкой детализации любым камерам Sony E APS-C, включая древних собратьев по 16мп матрице NEX 3N, NEX-5-6
На пиксельном уровне d7000 замыливает те детали которые даже NEX 3N с китовым зумом на низком ISO прорабатывет просто попикельно резко и четко . А с фиксами Sigma Art Е там вообще просто челюздь отвисаед.
У D7000 вообще плохая микродетализация матрицы видимо от алгоритмов шумодава
3) Многие пишут про АФ пляшущий своей жизнью с "отвертками". У моей камеры никакой проблемы нет - в AF-S по центру попадает точно в цель даже с общеизвестно проблемной связкой с 24-85\2.8-4
4) Плохое качество видео на любой оптике, Зеристость , эффект лесенки

Комментарий: Так получилось что до этой легенды от Отца Никона я смог добраться лично только в 2020 году. До этого был огромный опыт пейзажной съемки на D7100,D5200, D800 ( более 5 лет) , вот недавно D700. Так же у меня несколько кроп-камер Sony E с кучей оптики и еще целый инопланетный зоопарк техники под байонет Sigma SA - так что сравнивать мне есть дофига с чем.
D7000 очень понравился - камера выдает стабильный и предсказуемый результат почти всегда и везде с поправками на ограничения кроп-матрицы. Теперь понял почему он считается легендой.

Достоинства: Инфопогон

Недостатки: Год выпуска

Комментарий: В целом аппарат вполне хорош за свои деньги

Достоинства: 1) Самый совершенный по эргономике и удобству никоновский кроп
2) Запредельное для 16мп кропа качество изображения на низком ISO 100-200. На пиксельном уровне и по структуре шума картинка с D7000 очень напомнинает D800 ( одинаковая плотность пикселей). С резкими светосильными фиксами выдает почти полнокадровый рендеринг на низком ISO
3) Малошумная матрица - шум на ISO до 800 значительно ниже чем у ужасного D7100 у которого уже на ISO 400 в тенях картинка просто разваливается в кашу от грязного мелкого цветного зерна
4) Очень точный авто ББ. Цветопередача для CMOS нейтральна, если не увлекаться нубским переконтрастом и насыщенностью, а наоборот понизить их. Нет мерзкого сине-зеленого кислотно- паразитного оттенка как у D7100
5) Потрясающе тихий шелестящий звук затвора как у D810 . Нет смазов от лязгающегого хлопка зеркала как у D700, D800
6) Очень живучая батарея без вспышки, две карты памяти, очень классно сделана кнопка активации LV + REC

Недостатки: 1) Скучная цветопередача без изюминки. Традиционное пережигание красного
2) Недостаточное разрешение по совр. требованиям. Уступает по мелкой детализации любым камерам Sony E APS-C, включая древних собратьев по 16мп матрице NEX 3N, NEX-5-6
На пиксельном уровне d7000 замыливает те детали которые даже NEX 3N с китовым зумом на низком ISO прорабатывет просто попикельно резко и четко . А с фиксами Sigma Art Е там вообще просто челюздь отвисаед.
3) Многие пишут про АФ пляшущий своей жизнью с "отвертками". У моей камеры никакой проблемы нет - в AF-S по центру попадает точно в цель даже с общеизвестно проблемной связкой с 24-85\2.8-4

Комментарий: Так получилось что до этой легенды от Отца Никона я смог добраться лично только в 2020 году. До этого был огромный опыт пейзажной съемки на D7100,D5200, D800 ( более 5 лет) , вот недавно D700. Так же у меня несколько кроп-камер Sony E с кучей оптики и еще целый инопланетный зоопарк техники под байонет Sigma SA - так что сравнивать мне есть дофига с чем.
D7000 очень понравился - камера выдает стабильный и предсказуемый результат почти всегда и везде с поправками на ограничения кроп-матрицы. Теперь понял почему он считается легендой.

Достоинства: Отлично лежит в руке, отлично держит заряд
Недостатки: После Канона не столь привычное управление - стандартная проблема
Комментарий: Да, кроп - но качество картинки норм

Достоинства: Отличный бодик, к покупке старались подходить с умом . Вариант покупать если вы делаете фотки не водки с шашлыком)

Недостатки: Не выявил

Достоинства: Хороший фотик) несколько раз покупал 7000й)))

Недостатки: в 2012м не замечал их особо)

Комментарий: После никона 90го, почувствовался взлет некий) хотя они почти на одной ступени, но тут уже была подстройка бэк и фронт фокуса стекл, не уверен , что это мне помогало) но некую уверенность придавало точно)

Достоинства: Отлично лежит в руке, отлично держит заряд

Недостатки: После Канона не столь привычное управление - стандартная проблема

Комментарий: Да, кроп - но качество картинки норм

Достоинства:
1.Отличный корпус(жёсткий,достаточное кол-во кнопок управления,но конечно не как у профф.камер),пылевлагозащитный.
2.Скорость съёмки,мне пока достаточно 6к/сек.
3.Имеется защита ЖК экрана в "базе",не надо покупать дополнительно,предохраняет ЖК от царапин.
4.Высокое качество чистоты реалистичности изображений,конечно это вам не D800E(не привожу в пример новый D7100,т.к его изображение меня не устраивает).Низкий уровень шумов,но значения выше 6400,это слишком)) всё-таки не D3S,который снимал идеально.
5.Простое,понятное меню.Это как и у Canon(пользуюсь обеими системами),пожалуй лучшее меню в цифро технике.
6.Автофокус. Интересен тот факт,что некоторые пользователи пишут что у данной камеры проблемы с автофокусировкой,у меня складывается что вы пользуетесь объективами Sigma(у которых из 100% 99% с фронт-бэк фокусом),но в данной камере есть тонкая подстройка автофокуса,и при желании,настроив раз объетив правильно,данной проблемы ни у кого не будет.

Недостатки:
Как таковых для меня слабых сторон у этой камеры нет,я знал заранее что покупаю,дождался выхода D7100 и был сильно разачарован новой моделью,надо было не Мп добовлять,а думать о том чтобы камера по настоящему хорошо снимала.

Комментарий:
Очень хорошая надёжная камера,за адекватную цену,качество изображений на высоком уровне,шумы де досаждают до известных пределов. Наличие видео в данной камере вопрос спорный,снимать видео на ней не собираюсь,кому нужна зеркалка для хорошего DSLR HD,советую взять Canon 70D(где на мой взгляд автофокус достиг высокого уровня,но к сожалению так и нет несжатого выхода данных через HDMI(как у Canon 5D Mark 3). Кто не гонится за Мегапикселями и за большим цеником,стоит присмотреться к данной камере.Примеры снимков полноразмерных смотрите : http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/349972/

Достоинства:
не буду повторяться все перечислили.

Недостатки:
с.м. комментарии.

Комментарий:
у меня этот фотик второй после D90, если честно купил только из за видоискателя и 2 флешек( опыт работы показал что лучше всетаки 2). а в целом если сравнивать эти 2 модели абсолютно одно и тоже, разве что у D7000 пикселей больше что сказывается при высоких исо, боюсь даже снимать выше 600 начинает шуметь, на D90 с этим лучше 800 еще держит. лично мое мнение если фоткать не коммерцию, а себя и для себя то лучше d90. ну и соответственно если коммерцию то тут я предпочтение отдаю 2 флешкам;)))

Достоинства:
- Удобство управления и настройки
- Малошумная матрица
- "Отвертка"
- Экспозамер для мануальных объективов
- Большой дисплей
- Адекватное качество видео и режима Live View
- Качество сборки
Все плюсы не перечислить, если Вы хотите приобрести этот аппарат, значит все плюсы его известны....

Недостатки:
Недостатки отмечены лично для меня, может у других их не будет.
- 16 мегапикселей очень требовательны к дрожанию рук - умудряюсь получить "шевеленку" на фиксе- полтиннике на выдержке 1/125 ((((
- для моей девушки он тяжелый (если честно с накамерной вспышкой для меня тоже...)
- дороговат (обошелся в 35 тыс р. body)
- встроенный микрофон пишет звук работающего автофокуса в режиме видео, причем этот звук доминирует над другими
пока все...

Комментарий:
Уффф, наконец то он приехал.... Продал свой D3000 double kit (уж очень он сильно меня ограничивал своей шумностью, других претензий нет), занял, добавил, купил D7000+ AF50mm 1.8D на вырост, так сказать. Первое впечатление - шок, кнопок в 2 раза больше, дисков управления аж 4 - сижу и понимаю что ничего не понимаю.
Вывод первый - мануал читать, в качестве первой зеркалки не покупать (ибо есть вероятность сильно сожалеть о потраченной тысяче баксов).
Ставлю полтинник (безмоторный, самый дешевый фикс из никкоров), режим приоритета диафрагмы, в комнате ближе к вечеру за закрытыми жалюзями - первые кадры, просмотр, восторг - iso 640 - 800 - а шумы на фото еще поискать надо!
Вывод второй - стоит купить только из за совершенной матрицы, НО новичкам читать вывод первый и присматриваться к D5100 (в нем такая же матрица).
С управлением освоился быстро, все логично и удобно, НО надо точно знать как ваши действия повлияют на процесс фотографии.
Вывод третий - покупать только если собираетесь развиваться в фото, иначе читаем вывод 2.

Что в итоге? Фотокамера для продвинутого любителя (если позволите начинающего профи). В качестве первой камеры - весьма сомнительная покупка, а вот для апгрейда, со старых камер (особенно отверточных) с приличным парком безмоторной оптики вариант очень даже неплохой...
Кстати вопрос по оптике для этой камеры не такой простой как кажется на первый взгляд...
По сравнению с моим D3000, D7000 это совершенно другой уровень, до которого мне, как оператору фотокамеры, еще только предстоит дотянуться.

Достоинства:
плох только тем, что не фуллфрейм

Недостатки:
"морковь" при съемке в jpg со вспышкой

Комментарий:
Моя вторая камера после д5000. Перейду с нее только на полный кадр, и то только если кто-нибудь добрый мне его подарит. Потому что во всем, кроме размера матрицы, д7к - совершенная и абсолютная няшечка. Снимала с ним и свадьбы, и концерты, и дискотеки, и новостные репортажи, и студийку, и постановку на пленэре - ни разу не подвел. И о динамическом диапазоне, и о диапазоне рабочих ИСО можно сказать только хорошее. Фото, вполне пригодные для размещения в Интернете, можно сделать хоть на ИСО 4000, главное - с экспопарой не ошибиться.
Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути, легко стопроцентно не будет, так что претензия не принимается. Зато д7000 крепкий и удобный в использовании - не надо лишний раз лезть в меню, все управление на кнопках и колесах.
Единственный замеченный за два года косяк - при съемке в jpg со вспышкой и автоматическим балансом белого дает жуткую "морковь" на лицах. Этакую смесь бешеного апельсина и благородного коралла. Снимайте в раве, господа.
Ну и, пожалуй, еще такую редко мешающую проблему отмечу, как явное несоответствие скорострельности свыше 7 кадров размеру буфера. Вроде все.
Очень хорошая, крепкая, толковая камера, которая любит качественную оптику, не страдает избытком мегапУкселей и способна удовлетворить все нужды фотографа. Рекомендую!;)

Достоинства:
- Непромокаемый. Попал с ним под штормовой ливень - без особых проблем (но осторожно) пофоткал происходящее.
- 100% в видоискателе.
- Много кнопочек. На две можно повесить свои функции, поведение "AE/AF Lock", "Ok" и "Bkt"(брекетинг) можно настроить.
- Кнопки удобно и разумно скомпонованы.
- Быстрая серийная съёмка с двумя режимами: один - 6 к/с, второй - настраиваемый от 1 до 5 к/с.
- Режим "бесшумной съёмки", не сильно но помогает: не резко дёргает зеркалом и дифрагмой, а сначала осторожно поднимает зеркало, потом щёлкает диафрагма и зеркало опять осторожно опускается.
- Автоматический балланс белого практически никогда не промахивается.
- Встроенный "мини-фотошоп", можно в деталях оценить (не)удачность снимка подвигав всякие разные параметры прямо на месте.

Недостатки:
Ход спусковой кнопки слишком однородный, часто когда нужно только сфокусироваться - нажимаю слишком сильно и щёлкаю.

Поворотный экран уничтожил бы всех его конкурентов и добавил бы сохранности экрану.

Не помешал бы экспонометр на верхнем жк-экранчике.

Комментарий:
Очень нравится.
После Lumix GF1 замечаю за многими фотографиями "ненадобность" пост-обработки (цветокоррекции, тонирования, контрастности, итп), разве что кроп.

Бесшумность матрицы - вообще радует. До 1600 ISO поднимаю без особых колебаний. Выше, в общем-то тоже можно, если "для непритязательных интернетов".

Достоинства:
отвертка - можно ставить старые AF стекла, два слота для карты памяти - при коммерческой съемки это очень важно. При подключении батарейной ручки держать камеру очень удобно. Скорострельная камера если стоит хорошая карта памяти, подойдет для репортажей.

Недостатки:
почему то все пишут разную инфу про рабочие ISO, я заметил что исо перестает быть рабочим при 1000-1200 единиц. Пожалуй это единственный минус это рабочие исо подняли бы их хотя бы до 2000

Комментарий:
Снимаю уже 3 год на эту камеры, относил в сервис два раза, была проблема с фокусом, и прост на чистку. объективы меняю очень часто пыли собирает мало. Хотелось бы чуть чуть высоких рабочих исо. 16 мегапикселей хватает и для репортажа и для свадьбы и даже для студии. Сейчас использую как вторую камеру и снимаю на нее предметку.

Достоинства:
До этого был трёхлетний опыт работы с D60, поэтому буду сравнивать с ним.
1. Кроп. Да-да, полнокадровый стоил бы в 2 раза дороже, я бы не смог его купить)
2. Отвертка. Появилась возможность покупать более дешевые и, зачастую, более красивые по картинке объективы.
3. Подтверждение автофокуса и поддержка экспозамера при работе с мануальными объективами. Часто использую советскую оптику, поэтому это огромный плюс для меня!
4. Работа с внешней вспышкой в командном режиме с синхронизацией по импульсу от встроенной.
5. Задняя и верхняя стороны корпуса выполнены из магниевого сплава.
6. Отличная эргономика. При съемке можно в меню не лазить, все видно на ЖК-экране. Есть 2 программируемые кнопки.
7. Светлый видоискатель со 100% охватом кадра удобен при фотографировании шириком. Раньше на самом большом угле оправа светофильтра попадала в кадр, а в видоискатель я этого не видел. Теперь можно выставлять такие фокусные, когда это не происходит.
8. 2 слота под карты памяти. Возможны следующие способы использования: при RAW+jpg на одну можно писать RAW, на другую jpg; можно делать параллельную запись на обе карты для большей сохранности; можно на одну писать фото, на другую - видео.
9. Брекетинг. Интервал в 2 ступени между снимками, хотя для RAW этого достаточно.
10. 12-ти битный и 14-ти битный RAW'ы. Очень хорошо тянутся света и тени.
11. Матрица очень мало шумит. Посмотрите сравнение камер на сайте Ken'a Rockwell'a. D7000 практически не уступает D3 и Canon 5D Mark II.
12. Тонкая настройка автофокуса (только для объективов с микропроцессорами). Для каждого объектива возможно только одно значение.
13. Тихий режим съемки. Снимал концерт классической музыки, все прошло на ура. В прошлом году меня за звук затвора (а у D60 он не такой уж и громкий) вывели из зала)
14. ИК-датчик теперь есть и сзади тушки. Не нужно руку с пультом ДУ перед камерой заносить.

продолжение в комментарии...

Недостатки:
1. Отсутствие экспонометра на ЖК-экране( Могли бы хотя бы мааааленький сделать.
2. Через неделю стал скрипеть фирменный красный треугольник под правой рукой.
3. В режиме лайв-вью при съемке видео нельзя "на лету" менять значение диафрагмы. Нужно его выключить, выставить диафрагму и снова включить.

Комментарий:
Продолжаем достоинства.
15. Неплохое видео и запись звука встроенным микрофоном. При записи видео в режиме NTSC при 1280х720 можно писать 30 к/сек)
16. Цветопередача. Первое время был взбешён цветопередачей: после CCD матрицы, которая была на D60, цвет был не тот. Потом стал читать инструкцию. Оказалось, D7000 предоставляет огромные возможности по настройке картинки, которые практически исключают постобработку цвета!
17. В лайв-вью можно приближать картинку и настраивать резкость в ручном режиме. Отлично подходит для советской длиннофокусной оптики и не только.
18. Большой яркий экран с защитной крышкой и возможностью просматривать гистограммы каждого из каналов RGB.
19. Цена. Многие пишут, что дорого. Если фотографируете детские утренники вашего чада и снимаете раз в год отпуск - да, это дорого. Если вы продвинутый фотолюбитель - это нормальная цена. Для профи - это дешево, т. к. её можно "отбить" за пару месяцев.
20. Если снимаете в jpg, ставьте качество Basic. Разница с Fine невооруженным глазом не заметна, а снимков в 4 раза больше помещается.
21. Мягкий ход спусковой кнопки. Было непривычно, привык за полдня. При плавном спуске не "срывается" кадр, что очень хорошо на длинных выдержках с рук.

Я бы не стал рекомендовать камеру начинающим фотолюбителям. Это все равно что по городу ездить на болиде F1 - не будете использовать и трети возможностей. Если не видите разницы между D90 - тоже не берите, все равно не увидите)
Остальным - брать! Nikon в который раз утер нос конкурентам, создав идеально сбалансированную камеру по начинке, функциональности, эргономике и цене.
PS: У моей тушки прошивка v1.02.

Достоинства:
функционал не нужный любителю.Кто бы что не говорил...Главное картинка на выходе!

Недостатки:
старый процессор,матрица 16мп

Комментарий:
5200 на голову лучше проще и удобней.Разрешение 6000-4000 24мп и проц третьей версии на порядок детальней и глубже цветом даже при ките 18-105! Не берите старого коня! Лучше 5200 или 7100! Снимал на все три,если нет денег-присмотрите 3200 он лучший кроп Без Обвеса! И не верьте форумам-Смотрите Техническую Часть!

Достоинства:
- Все управление кнопками на тушке
- Хорошо лежит в руках
- Хороший экранчик
- Хорошо держит ISO
- Куча настроек, типа несколько типов экспонирования, 2 автобаланса белого (холодны и теплый) и т.д.
- все резинки на тушке на "петлях"
- неплохая скорострельность и автофокус, можно "ловить" моделей в естественном поведении, не боясь, что пропустишь кадры
- "Отвертка"
- Юстировка под объективы
- и т.д.

Недостатки:
- JPG формат на выходе любительского уровня, могли бы и подтянуть до уровня D700. Если сравнивать с корп-камерами качество сопоставимо, тому же D60 и D7 у Canon он не проигрывает.
- Капризное экспонирование - что бы научиться с ним работать нужно сделать пару тысяч кадров
- Слабые тени иногда уходят в грязный серый цвет (свойственно кроп-камерам).
- Ярко освещенные участки кожи часто уходят в оранжевый цвет (свойственно кроп-камерам).

Еще хочу добавить рассказ о свой проблеме: покупал ее месяца 3 назад. Это моя первая камера, потому проблемы промахов автофокуса сперва списывал на руки. Потом на объективы. Все моим попытки юстировки провалились и в итоге оказалось, что у камеры плавающий бэк-фокус, усиливающийся с увеличением расстояния. Сейчас камера на гарантийном ремонте уже 20ть дней и когда мне вернут камеру - непонятно. Это несколько портит впечатление.
Потому при покупке проверяйте не только на битые и горячие пиксели, но и на бэкфокус, меняя дистанцию до мишеньки.

Комментарий:
В целом, камера отличная. Под поездки и репортаж - прямой конкурент Canon D7, в чем-то уступая (скорострельность, видео, удобство хвата), в чем-то выигрывая (в первую очередь в цене). Фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать, а не фотать, т.к. ее нужно освоить. Для профи она станет неплохим решением под задачи съемки репортажа.

Достоинства:
Со светосильным объективом, в ручном режиме, получаются просто обалденные по резкости и цветопередаче картинки.

Недостатки:
Камеру нужно изучать и подстраивать под определённые условия и объектив.
В режиме Авто фотки получаются посредственные.

Комментарий:
Перешла на эту камеру после Никон Д3000. По началу особой разницы не заметила. В режиме авто фотки почти ничем не отличаются от Д3000. Я не профи, любитель, и мне пришлось покопаться в настройках, походить на курсы и купить светосильную Сигма 24-70. Теперь, как тут пишут, открылся потенциал камеры. Фотографии, не все(я только учусь) получаются потрясающие.
Для нас это семейная камера для путешествий, поэтому большая половина фоток в режиме авто и не такие красивые, как могли бы быть.
Поэтому для просто любителей я бы Д7000 не посоветовала: с китовым объективом и без подготовки с ней трудно разобраться и получить по настоящему стоящие снимки.

Достоинства:
Матрица, удобство использования, настройки, качество фотографий и видео, корпус, дисплей, молошумность, а с режимом тихой съемки так вообще почти бесшумна! Быстрая!

Недостатки:
Фокусировка немного недоделанная, любит промахиваться на близких расстояниях к объекту фокуса. Автофокусировка в видео можно сказать бесполезна, либо промахивается, либо ее слышно на записи даже с использованием ультразвуковых объективов. Но это все со встроенным микрофоном, с внешнем микрофоном все отлично! Других нареканий вроде нет, если выявлю допишу.

Комментарий:
Перешел на нее после Sony A580, Nikon D7000 лучше, хотя Sony тоже очень и очень хорошие снимки делала, пока что то не произошло и снимки не начали ухудшатся. Может ресурс исчерпался?! И я не знаю почему кому то d7000 неудобно держать в руках, это бред! Она лежит лучше любого Canon — это личное мнение, но все же. По цене ее можно сравнивать с 60D, но 60D при одинаковых условиях съемки немного «мылит», а по функционалу она все же ближе к Canon 7D, хоть и ценовой сегмент абсолютно разный, но она тоже видно, что немного «мылит». Похоже все Canon страдают этим. У Nikon D7000 картинка резкая, цвета отличные в отличии от того же Canon. Рекомендую! Не скажу что Canon хуже, я так и думал, что после Sony следующая обязательно будет Canon их и рассматривал, но после рассмотрения Nikon D7000 желание покупать что то другое отпало само собой. Как там?! Nikon создали фотографы, тогда как Canon — инженеры и маркетологи. (с)

Достоинства:
1. Достойное качество на исо до 2000, а на 100-200 - просто отлично (ну, не видно там шума)
2. Органы управления - если не на 5, то уж на твердую 4
3. Автофокус хорош
4. Второй дисплей ооочень удлинняет жизнь аккумулятору
5. Автобаланс белого без сильных косяков (хотя и в предыдущей моей d3100 проблем с этим не было)
6. Цена-качество представляется мне на уровне

Недостатки:
1. Некоторое неудобство расположения кнопочки iso и диска режимов затвора с кнопочкой
2. Нет поворотного дисплея (по мне - столько он и нужен)

Комментарий:
Взял его после d3100. Повизгиваю от восторга. ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ АППАРАТ! На фиксе 35 мм четкость и отсутствие шумов делают изображение прозрачным, как слеза. Посмотрите примеры снимков (хотя бы на яндекс-фотках), там где используют дорогие стекла - и Вы почувствуете, о чем речь...Есть там примеры, снятые на nikkor 24-70 полнокадровый. Короче, для энтузиастов-любителей - самое оно.

Достоинства:
Отличные фотографии. Огромный динамический диапазон, отличный авто баланс белого и замер экспозиции и самое главное точный автофокус на светосильной оптике, в том числе благодаря наличию функции точной настройки автофокуса. Цена - б.у. можно купить за 22-26т.р. в отличном состоянии. И иметь широкие возможности приближенные к профессинальным.

Недостатки:
При имеющихся плюсах, на недостатки можно просто закрыть глаза.

Комментарий:
До это аппарата были Canon 450d, 500d, 6d, Nikon 610. Так вот D7000 по красоте фотографий на удивление не уступает ни 6D (а по динамическому диапазону превосходит на голову), ни d610 . функционал идентичен d7000 и d610, за исключением полного кадра. Для меня лично есть набор минимальных требований которым должен отвечать фотоаппарат - это: 1. подстройка автофокуса - если нет подстройки, то хорошая светосильная оптика, как правило - просто выкинутые деньги. 2. Быстрая синхронизация со вспышкой - нужна что бы подсвечивать тени в солнечный день. 3. Чем больше динамический диапазон, тем лучше - и тут никоны на голову лучше кэнонов. Ну не получиться на кэноне вытянуть тени, так как можно это делать на никоне. - Отсюда вывод - на сегодня это первый по цене фотоаппарат в линейке зеркальных, который позволяет реализовывать задуманные сцены.

Достоинства:
Профессиональная цветопередача близкая к топовым моделям саnon и nikon
После 5D canon более удобное управление двумя колёсами
Гораздо реже нужно лезть в меню - куча настраиваемых "горячих" кнопок
Шикарный режим наводки резкости по лайввью - чуть не прослезился - раньше о таком можно было только мечтать!
Батарея садится за 500 снимков в raw при нечастом, использовании лайвю. вторая, думаю не понадобится
Видео удивило больше всего - оно чуть (!!!) хуже, чем у в/к Panasonic 700. По качеству оптики - фикс фотика гораздо интересней, по цветопередаче матрица чуть хуже, а по звуку фотик в проигрыше.

Недостатки:
Исо 640 для меня последнее значение, далее лезет шум, который лично меня раздражает. Если не ошибаюсь, на 5D было что-то похожее, только там не было значения 640, так что снимал максимум на 400
Конвертировать raw по дисплею камеры у меня не получилось - поэтому оставил это занятие - правлю дома - возможно со временем я перенастрою цветопередачу дисплея и эта "проблемка" уйдёт

Комментарий:
Камера на редкость удачная. Перепробовав последние Canon: Mark II, 60 и 7 пришел к выводу что сей уважаемый бренд последнее время не выпустил (по моему мнению) ни одной привлекательной модели в полупрофессиональном сегменте. Топы в принципе не подъёмны как по весу, так и по цене. Остановился пока на Nikon 7000, так как, в моём понимании, на сегодняшний день это лучший аппарат по соотношению цены/качества

Достоинства:
цепкий автофокус,
вытянуть из теней в раве можно очень много
2 флешки

Недостатки:
цена

Комментарий:
удачный аппарат получился, монстр просто!!!

Достоинства:
уже всё написано

Недостатки:
действительно чувствуется шевелёнка на длинных выдержках

Комментарий:
Ребята!Настраивайте d7000 правильно!И вы практически не увидите шума даже на ISO=2500 :
1.Отключайте полностью D-Lighting(эта функция,из-за своего принципа работы сильно добавляет шум и рассчитана для ISO < 800)
2.Шумодав для высоких ISO и длительных выдержок на полную(или почти),благо дело детализация при 16,9 млн. пикселей особо не пострадает,а шум уберёт(который,кстати на детализацию сильно влияет и портит общее впечатление)
3.Ну и фиксируйте аппарат чтобы избежать шевелёнки(для длинных выдержок)
Опыт работы:KonicaMinolta a200-2года,KonicaMinolta 5D-5 лет,fujifilm s5 pro-4 года,мыльницы Olympus(четыре разных),fujifilm(f20,f100),доводилось фотать на nikon d700 надо отметить очень достойный аппарат

Достоинства:
Комбинированный корпус на магниевой раме, ОЧЕНЬ удобное и быстрое управление, всё настраивается под себя, емкий аккумулятор, отвертка, плавная кнопка спуска, солидный вес

Недостатки:
солидный вес.. кроп? Также иногда выдает поросячье розовый тон кожи, но думаю это скорее проблема моей лени сделать цветокоррекцию или поднастроить тушку

Комментарий:
Перешел с D5100. Долго раздумывал, стоит ли тратить такие деньги только потому что мне нужна отвертка и экспозамер для мануальных объективов без чипа (матрица-то такая же как в 5100). Но после тысячи фотографий с D7000 понял, что однозначно он стоит своих денег. Сразу удивился огромному количеству настроек и скорости данного агрегата, снимок напоминает выстрел из винтовки. При этом лезть в меню практически не нужно, на все нужные функции есть своя кнопка. Далее съемка - просто песня.. Если на D5100 я ставил выдержку 1/50 дабы избежать смазов, здесь я реально удивился четкой фотографии сделанной с рук на.. 1/8!!! И это 35мм фиксом без всяких стабилизаторов! Достигается это бесспорно массивностью тушки и плавной кнопкой спуска, с едва ощутимой ступенькой, которая позволяет делать снимки не дрожа руками преодолевая усилие между полунажатием и полным нажатием. Экспозамер с мануальной оптикой конечно работает не идеально, но тут помогает коррекция экспозиции, которая вводится просто и быстро. Также видоискатель куда светлее и лучше чем в младших тушках. Порадовала автофокусировка, очень быстрая по центральным точкам хоть и туповатая по крайним. В целом хороший творческий фотоаппарат, позволяющий не упустить кадр там где нужна скорость, и просто радовать полным функционалом. Не хватает только полнокадровой матрицы, но FX в корпусе от D7000 - это D600, более чем в два раза дороже (надо брать с собой охранников или бультерьера, отправляясь снимать ночной город). Камерой очень доволен, именно то, что я хотел, конкурентов ей в ценовом сегменте, я считаю, нет.

Достоинства:
Качество фотографий, сборки

Недостатки:
Сборка Тайланд

Комментарий:
Сначала пользовался только мыльницами, так что сравнить кроме них не с чем. Но, как для обычного человека меня качество фотографий сначала шокировало. Ездил в крым с этим фотоаппаратом, с 50 1/4 никором результаты поразительны. Фотографии четкие, и насыщенные. С того времени не расстаюсь с фотоаппаратом. Еще вначале пользовался советскими объективами, результаты тоже хорошие. Настроек у фотоаппарата много. И на мой взгляд цена адэкватная. Еще порадовал очень мощный аккумулятор

Достоинства:
- Качество фото
- Качество видео
- Отвертка
- Очень и очень продвинутый алгоритм фокусировки
- юстировка под объективы
- 2 флешки

Недостатки:
- ход спусковой кнопки не так хорош, как мог бы: переход от полунажатия до спуска слишком нечеткий.
- Пожалуй, первый никон, к которому у меня есть претензии по эргономике. Нет, поймите правильно: он безупречно собран, ХОРОШО лежит в руке, и в общем и целом вполне удобен (по прежнему лучше ЛЮБЫХ кенонов :) Но те фотографы, которые на старых никонах привыкли к чувству, когда аппарат буквально является продолжением рук, будут немного разочарованы.
- По эргономике, в частности, ЛИЧНО МНЕ с моей здоровенной лапой не совсем нравится форма прилива под правую руку: он стал чуть менее массивен и ухватист, чем даже у моего старого и примитивного по нынешним временам D70.
- Неудачно расположена кнопка Fn - в нее упирается средний палец правой руки. Чтобы ухватить камеру поудобнее, лично мне надо три пальца (средний, безымянный, мизинец) опускать чуть ниже, из-за чего мизинец уже почти на грани помещается на ручке.
Основание большого пальца тоже не так вольготно и плотно лежит на задней панели - из-за возросшего числа функций, органов управления тоже стало много, а свободного места - мало.
- Не нравится, что выбор режимов фокусировки уехал (если сравнивать с D300) из-под большого пальца на переднюю панель к байонету и стал совмещенным с рычажком AF/M. Сказать, что долго его искал - ничего не сказать. Хотя, с другой стороны, LifeView и запись видео зато теперь вынесена на отдельный рычажок с кнопочкой, не надо слева крутить диск выбора.
Вообще, в целом, могу сказать, что это наиболее переработанный в плане расположения органов управления Никон за всю его цифровую историю. Это не плохо, но надо привыкнуть.
- Маловат корпус. Камера по логике вещей продолжает скорее линейку D200, D300, а не D70, D80, D90 (я имею ввиду функционально, а не по ценовому уровню, конечно же). Логично было бы и корпус делать помассивнее, под стать серьезной начинке. При таком раскладке, покупка питающей рукоятки MB-D11 или ее неродных аналогов обязательна, я считаю.

Комментарий:
В целом камера очень нравится. Все вышеописанные недостатки - скорее придирки. Качество картинки расписывать не буду - масса всего и так сказано по этому поводу. Тестовых кадров тоже навалом.
Появилось много новых интересных функций даже по сравнению с не таким уж старым D300.
Но для новичков это же будет и жирным минусом: если вы хотите брать 7000-й в качестве первой зеркалки - не советую, запутаетесь с ней. Смотрите на модели помладше. Пусть вас не вводит в заблуждение то, что эта модель продолжает ценовую политику заданную гораздо более простыми D70, 80, 90. При той же стоимости, эта камера имеет куда более глубокие и тонкие настройки, и как я уже сказал, по возможностям это скорее прямой наследник D300, нежели D90.
Резюме: это легкая вторая походная камера для профи, либо основная камера для серьезного любителя.

Достоинства:
Менее шумный, нежели мой предыдущий аппарат;
Почти 6к/с;
2 флешки, хотя и не CF;
Много настроек для удобства;
Отвертка;
Фокусировка 39 точек;
Юстировка;
Корпус частично металлический;
Детализация более-менее;
Большой видоискатель;
Большая батарейка;
Нормальный баланс белого показывает и еще куча описанного до меня

Недостатки:
Бесит то, что белым днем на улице в приоритете диафрагмы он на пару ступеней пересвечивает. Хоть на 8 закрой дыру, толку нет. При тех же настройках в помещении все норм.
Пусть и многоточечная фокусировка, но ошибается как на самых дешманских зеркалках, толку-то...
Видео оооочень посредственное. Фокусируется еле-еле как. Я им пользоваться не планирую вовсе.
6 кадров в секунду есть, но буфера в рав хватит на 6-9 кадров, причем записывает фотки после заполнения буфера, поэтому снимать после 6-9 кадров не выйдет - флешка класса 10 не справляется.
Исо 1600 и выше - это бред. Просто больше мегапикселей, скрывающих шум получше, чем на самых простых зеркалках. Шум есть и никуда не денется.
Фокусировка в режиме Live View УБОГАЯ, пусть и можно выбрать любую часть экрана, но ждать, пока сфокусируется придется долго...
Цвета у никона вялые, словно задавленные, выкрученные в минус в фотошопе. И в итоги фотки серые...
Экран можно бы было сделать поворотным.

Комментарий:
В принципе аппарат неплохой, но цена ужас.
Можно купить Canon 60D и еще денег останется.
Агрегаты Sony будут подороже.

Достоинства:
- Классная картинка (одна из лучших в классе кропнутых камер у Никона)
- быстрый затвор (1\250, 1\8000, 6 к\с.)
- хорошая чувствительность сенсора (ISO max 6400).
- Редкий случай когда у камеры есть автофокус при записи видео (!)
- 16 Мп для любителя хватает за глаза.
- 2 пользовательских режима U1\U2 это та самая кнопка "шЫдевр", которой не хватает многим моделям : ))

Недостатки:
Если бы я пересел с D90, то я написал бы что недостатков нет : )) Более того, я рекомендую владельцев D90 и тем кто хочет снимать качественное DSLR-видео на кропе проапгрейдиться именно на D7000 - не пожалеете : ))
Лично мне, после D300s автофокус показался менее точным и быстрым. Камера любит правильную экспозицию и не прощает ошибки новичков. По быстренькому с наскока вы ее вряд ли изучите, и даже можете в ней разочароваться. Многие функции (включая работу автофокуса) настраиваемые - вы же получаете в магазине камеру где все эти значения сброшены на ноль по умолчанию. D7000 Камера с характером - требует знания инструкции, настройки под себя и некоторого опыта съемки вообще. Можно сказать что не совсем отрабатывает себя в полной мере на бюджетной оптике - я открыл для себя D7000 с новой стороны, когда поставил на него Nikkor 24-70 F2.8, который стоил тогда в полтора раза больше камеры : ))

Для серийной съемки или записи Full-HD видео нужно быть готовым использовать только качественные флешкарты SDHC желательно 10-го класса, со скоростью записи от 15Мб\с. И вообще, лично у меня сложилось впечатление, что эта камера заточена для работы в RAW, потому как Jepeg на ней получается весьма посредственный. Для картинок в Jepeg'e я бы выбрал Никон D5100\D5200

Комментарий:
Если вы смотрите D7000 BODY, то скорей всего у вас уже есть Никон D90 : )) И тогда замена "тушки" будет оправдана. Если же эта камера для вас станет первой, nо не поленитесь прочитать мой подробный отчет с разделе D7000 KIT http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6414288&hid=91148

И еще, нужно будет слегка проапгейдить комп, так как 14-ти битный RAW-файл с D7000 весит около 25-28 Мб (!) Это почти в два раза больше чем было на D90. Если вы используете Лайтрум и работаете с большими массивами, то в идеале нужно: 4ре ядра, 3.2 Мгц, 8Гб ОЗУ и будет вам счастье... : ))

Достоинства:
- Шикарное качество видео
- 16 мегапикселей
- удобная эргономика
- RAW конвертер встроенный в камеру

Недостатки:
- не нашел настройку iso в видео.

Комментарий:
Шикарная камера за свои деньги.
лучший вариант соотношения цены/качества
Попадаются экземпляры с битыми пикселями, заметно это на видео при съемки в темных помещениях, проверяйте камеру в магазине ;)
Можете посмотреть фотографии с камеры на сайте http://www.olegsamoilov.ru

Достоинства:
Великолепная модель. Перешла с canon'а, подарив весь набор 40д + пару объективов племяннице. В этом аппарате - лучшее за свою цену. Реально рабочие ISO. Отличный автофокус. Фотоаппарат - рабочая "лошадка".

Недостатки:
За эту цену недостатки отсутствуют. Не стоит сравнивать с аппаратикми за 150-300 тысяч :)

Комментарий:
Всем рекомендую. Соотношение цена/качество - одно из самых наилучших

Достоинства:
вес
стоимость
аккумулятор
2 слота для карт памяти
компактность
тех. возможности

Недостатки:
автофокус промахивается
колесо режима съемки крутится само в процессе съемки
вспышка не нравится совсем - резкая, как ни настраивай, даже с рассеивателем.
но она и не должна, по идее

Комментарий:
после D200 и D300 думала D300S брать, но 7000 - перекрывает последнюю в разы! лишь скорострельность на 2 кадра в секунду меньше - не слишком дорого за высокие остальные параметры
с апреля этого года пользуюсь - нет предела восторгу
все понятно и просто
широкий спектр для развития любителю и качественная полевая камера профессионалу.

Достоинства:
Качество сборки
Материалы корпуса
Функциональность
Эргономичность
Удобный хват
Видеосъемка FullHD
Матрица
Удобство использования
Технические характеристики модели

Недостатки:
Камера исключительно удачна.

Комментарий:
Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т.к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т.е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т.к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.

Примеры фоток с Д7000 можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/finiluana/view/662097/?page=0
Фотки без обработки, сделаны в родном jpeg-ге. Снимал на Никоровский полтинник 1.8 и на Тамроновский телевик 18-270 3,5-6,3. Буду весьма признателен за конструктивную критику фоток :)

Достоинства:
тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива, огромный динамический диапазон, вполне рабочее ИСО 3200

Недостатки:
1. как и у всех Никонов, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность
2. в режиме видео АФ не идеален

Комментарий:
модель гармонична и имеет все шансы стать легендарной: удобнее D300s/D700, легкий магниевый корпус, блестяще сбалансированы характеристики и эргономика
при сопоставимых ценах классом выше чем Canon 60D, находится на уровне более дорогого Canon 7D -- чуть не дотягивая по мегапикселям и скорострельности, но превосходя по совокупности остальных характеристик

Достоинства:
Недавно приобрел данный аппарат взамен устаревшего Nikon D80.
достоинства уже описаны в комментариях других,лишь присоединюсь.

Недостатки:
Главное-недостатки, которые все-таки есть.
- тугая кнопка включения, выглядит как-то дешево и собрана крайне неудачно.
- съемку видео добротно можно провести только со штатива и фокусироваться вручную. Требует острого зрения и навыков.
- Непонятное колесико выбора режима съемки(серия, одиночный,таймер...)

Комментарий:
В целом хороший фотоаппарат. Новый правда стоит дорого.

Достоинства:
масса настроек и режимов работы, возможность съёмки видео в высоком разрешении, быстрый автофокус, обилие элементов управления, подстройка под объектив, шумоподавление, дополнительный дисплей, 2 карты памяти, увеличенная ёмкость аккумулятора, современный процессор.

Недостатки:
кнопки "Шедевр" не нашёл. )

Комментарий:
сказанное, во многом, относится к сравнению данной модели с камерами Canon Rebel XTi и Nikon D60. Использовал с объективами Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor и Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor. Полученные картинки понравились больше, чем на D60.

Достоинства:
Сегодня взял это чудо. Видео на высоте (качество картинки), 30 кадров на 720 линий (вполне для Интернет или презентаций на ноутбуке), что поднимает D7000 на ступеньку выше его старшего коллеги D300s. ISO можно поднимать до 800-1600 запросто (хотя смотря на каком размере потом использовать, конечно). Светочувствительность матрицы удивляет (хотя я сразу скажу что не профи а только учусь), при этом шумов не видно вплоть до очень сильного приближения. На ISO 100-600 картинка чистая. Две слота для карточек (3 варианта их использования: заполнение второй после первой, дублирование, или на одну jpeg/на вторую RAW). Встроенный редактор, практически "фотошоп" (можно всячески править фото прямо в фотоаппарате - цветокоррекция, кадрирование, просветление теней и т.д.). Кому надо - можно даже печатать фото прямо из фотоаппарата на принтере (без компьютера вообще). Очень удобная и понятная кнопка затвора - полунажатие очень логичное и легкое, спуск тоже, но граница все же есть, лично мне понравилось. Жать не приходится, а значит и нет толчка при срабатывании затвора. Монитор защищен прозрачной защитной панелью (держится крепко). Емкость аккумулятора на высоте (рука устала жать на кнопку, при том что аккумулятор израсходовался всего на 15%), и это с механическим приводом через отвертку с объективом 80-200!!! Удобно сидит в руке, практически как Canon D7, ну может чуть более угловатый. Вместо резинок - кожзам!!! (для меня это супер мега плюс, поначитался про отлетающие через 6-12 мес. резинки, про самопальные методы их отмачивания в бензине для Zippo и т.д.). А тут вкладки практически как у Canon, да, не каучук, но как-то спокойнее. Вход для выносного микрофона (опять же - для записи интервью на видео самое то, звук будет чистым). Общее впечатление: приятный, понятный, быстрый, интеллектуальный аппарат.

Недостатки:
Пока не обнаружил. Запасной аккумулятор уже в июне 2011 г. можно было купить за 3000 руб. в павильоне на ВВЦ (Москва).

Комментарий:
Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т.к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т.е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т.к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.

Достоинства:
Очень долго выбирал между Никоном и Кэноном..Эта модель была свежей ,купился.В то время ценник хороший был в 53.000р.А рассказать и не чего..Китовый объектив 18-105 ужасный.Картинка уступает более дешёвым Кэнонам.

Недостатки:
Сломалась шторка после пробега в 22000 тыс.А ремонт насчитали практически как цена тушки .
Никона для меня теперь не существует...Придётся идти к конкуренту..

Достоинства:
Механическая часть модели отличная. Очень удобное управление и хорошая эргономика. Центр тяжести ближе к оси объектива, чем у некоторых других фирм производителей зеркалок. Большой светлый видоискатель, НЕПОВОРОТНЫЙ защищенный пластиком экран. Тихий, мягко-работающий затвор. Сбалансированное усилие на спусковую кнопку уменьшает шевеленку. Хорошее меню. Хороший алгоритм матричного экспозамера.

Недостатки:
Насколько хороша механика камеры, настолько же плохая картинка по резкости, контрасту и цветам. Только из raw файла можно как-то привести снимок в нормальный вид. При фотографировании глубоких красных цветов – они просто ужасны. Их можно выправить только инструментом «кривые» и поканально RGB. Автофокус – не четко работает.

Комментарий:
До этой модели были зеркалки фирмы Canon 450 и 60. После катастрофы, случившейся с 60-м отремонтировать его не получилось. Попробовал у товарища Nikon 7000, внешне и механически очень понравился. Купил такой и стал пользоваться. Но после первой же серии снимки очень разочаровали.
Сфотографировал осенью очень спелые ягоды рябины и получил красные круги почти без деталей в середине. В раве подкрутил цвета и детали появились. После этого проверил общий автобаланс белого и обнаружил смещение всего в красный цвет. В настройках автобаланса по сетке передвинул его от центра и от красного в синюю область на один шажочек. Снова снял ягоды рябины. Детали на месте, но снимки стали чуть-чуть синить. Для рава это не проблема: небольшое смещение движка при обработке и баланс в норме. Но для внутрикамерного джипега без обработки это недопустимо. Итак, снимаю сейчас только в RAW.
Резкость самой тушки мылит фото!!! Это установил множеством тестов, перепробовав пять фиксов и три зума. В тестах были исключены бэк и фронт фокусы, так как снимались объемные объекты на разных диафрагмах и со штатива. Все шумодавы в камере были отключены. То ли микролинзы этой соньковской матрицы, то ли встроенный в прошивку неотключаемый шумодав подмыливают картинку. Мухлюет фирма Никон, уменьшая шумы матрицы, путем вмешательство в исходный raw-файл! Да, шума действительно меньше, чем было в Canon 60, но и резкость явно упала. Такой проблемы нет по нашим тестам у Nikon 700 и 300s. Там стоят другие матрицы. По поверхностным просмотрам фото с Nikon 7100 с тошибовской матрицей, там тоже не так мылит.
Не нравится цветопередача и микроконтраст снимков с этого Никона-7000.
В заключении скажу, что камера годится для репортажной съемки. Там, где не нужно большое качество, а нужно хорошее управление, мягкий затвор и оперативность работы.

Достоинства:
Очень интересная камера. Пользуюсь ей не очень много, но уже снимки снятые ею нравятся. Достаточно компактный, но все таки удобный корпус, много вынесенных на внешние кнопки функций.

Недостатки:
Что-то показалось что в тенях шума многовато на малых ИСО

Достоинства:
Их много

Комментарий:
Снимаю на него видео, для меня один из самых важных параметров это динамический диапазон, и тут этот аппарат недалеко отстал от таких камер как RED One, RED Epic. К примеру один из известных сайтов, которые тестируют фото видео технику дает такие данные. У кенонов mark 5 и др. Динамический Диапазон около 11-12, а у red one 14,7, ну а у d7000 этот параметр 13,9!!! Тоесть на d7000 реально можно снимать фильмы! Конечно нужно ставить светосильную оптику, тогда шумы отодвигаются к 1500-1800 iso (могу ошибиться), в этом плане полный кадр лучше. Но шумы не сложно убрать программно. Вывод никон более подходит для съемки видео чем кенон! Вот видео снятое на d7000, 28 и 75 мм 1,8F https://www.youtube.com/watch?v=lWDEu3C72w0

Достоинства:
Работает с мануальными , неродными и проч. объективами (предустанавливаемые характеристики экспозамера для объективов без микропроцессора)- что очень важно для работы с редкими,неродными объективами. Мотор- гарантия работы со старыми Никоновскими объективами. Тонкая настройка автофокуса - позволит подкорректировать несоответствие фокусировки на разных объективах (вместо выматывающего поиска подходящего стекла). И как уже писали выше- низкошумная матрица и море возможностей для съемки и обработки.

Недостатки:
Отсутствие поворотного дисплея.

Комментарий:
После полугода на D5100 пересел- таки на D7000. Поначалу сильно путался в настройках. Отличная батарея. Разница как Порш и Тойота (но не ВАЗ :) Оказывается, сэкономив несколько рублей при покупке 5100, я потерял кучу возможностей, и кучу денег на безмоторных объективах. Скорострельность, работа с двумя картами, объективы раскрылись с новых сторон. Проще работать с динамичными сценами.Эти возможности оказались очень востребованными! Примите к сведению, выбирающие!

Камера отличная. Всё чётко, но буфер при серийной съёмки заполняется быстро, даже при использовании больших карт SD. Если Вы не снимаете репортажи и спорт, то она Вам будет кстати. А так классная зеркалка. Картинка великолепная. Советую!

Достоинства:
Качество изготовления, качество картинки, функционал, цена, эргономика, аккумулятор

Недостатки:
сложность в освоении, как всегда после покупки чего-то крутого хочется еще круче

Комментарий:
Этот аппарат купил на замену d3000. Тому кто не пользовался ни разу зеркальной камерой освоить за 5 минут не получится. Огромное количество настроек и регулировок. С этим аппаратом качество фотографий определяется уже самим фотографом и его мастерством. Если использовать китовую оптику, то при хорошем освещении разницу с d3000 заметить будет сложно. Поэтому придется посмотреть на стекла более высокого уровня. В идеале Nikon 17-55, но его вес и цена (больше чем сам аппарат) заставят многих крепко подумать.

Слава, размер карты памяти на заполняемость буфера никак не влияет ))

Достоинства:
-цена
-отвертка
-два отсека под карты памяти
-долго держит зарядку
-ЖК дисплей с подсветкой
-детализация
-очень приятное качество сборки
-мнооого настроек
-видоискатель 100%, светлый
-совместим со старыми стеклами
-6 кадров в сек
-много точек фокусировки

Недостатки:
-шумит уже на ИСО 600
-16 мп маловато
- съемка видео оставляет желать лучшего (ерзает фокус)
- экран не поворотный



Комментарий:
Довольно старая камера, неплоха для своего времени. Однако, сейчас выгоднее будет приобрести 7100 или 7200.
Подойдет в качестве семейной камеры, новичку разобраться с настройками сложновато, но можно.
Знающий человек сможет выжать из него по максимуму. Если снимать в раве, цветопередача шикарная. Юзаю более 3х лет, в любую погоду, живой вроде.
Примеры фото на 7000 и 50мм 1.8д:
https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/540041/view/1384638
https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/524106/view/1397590
https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/524259/view/1295470
https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/540041/view/1384627
https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/524106/view/1397599

Достоинства:
-Рабочие исо до 3200 смело! 1600 вообще -прекрасно!

-Грамотный авто фокус.Слева есть неприметная кнопочка ,нажав на которую,можете выбрать непрерывный следящий ,или один из статичных режимов.А также способы замера по точкам до39, 3 D и авто режим.

-Удобное расположение кнопок,все необходимое для творчества выведено на корпус.Возможность программировать некоторые кнопки под те или иные функции(Две на передней части изначально пустые).

-Настройка всего и вся (ограничение iso,выдержки,баланса белого,типы цветопередачи NL,VI,SD...) ,причем очень грамотное меню в котором найти нужный пункт -пара пустяков

-Несколько программируемых режимов таких как U1, U2 ,M,по сути превращают одну камеру в несколько камер. Я настроил U1-для пейзажей(VIVID iso 1600 ограничение по выдержке),U2-для портретной съемки (Neutral iso 3200 и ограничение выд.ке),М -для творчества.

-Магниевый сплав -чувствуется некий входной билетик в мир профессиональных камер таких как D4 и ей подобных.

-Функция Live Viev -раньше была только на супер дорогих камерах

-Прекрасный,регулируемый по яркости дисплей

-100 % по охвату видоискатель

-Повторюсь из управления -все очень грамотно и интуитивно понятно расположено,надо только не не лениться и делать побольше кадров осваивая камеру.

-Отсутствие поворотного дисплея-считаю что они прерогатива более дешевых моделей

-Это Никон .В моем случае позволяет более менее бюджетно,понятно и главное с удовольствием обучаться .

-Емкий Аккумулятор-ни разу не подвел ( Снимал праздник.Сел под утро)

-Эта камера как пластилин из ваших желаний и возможностей!

Недостатки:
Где то прочитал,что шедевры можно делать на эту камеру,но только путем небольшого редактирования в фотошопе.Отчасти соглашусь,и тут же опровергну,т.к. снимая на Nikkor 50mm1.8 D такой необходимости нет.Более того ,фотошоп может только навредить :) Ну а с другой стороны ,я не вижу ничего плохого в том что помимо обучения снимать с первого раза,я могу что то улучшить в фотошопе. Знание фотошоп точно не повредят.:)

Комментарий:
Прекрасная камера! Разобрался в ней и получаю от работы удовольствие.Покупал body и фикс 50mm.Также имею широкоугольную Такину f 2.8. Имел возможность купить дорогую модель но по сути ,пока совсем не соответствую ее уровню как фотограф.Поэтому с удовольствием снимаю на D7000 дальше.Не важно на что вы снимаете.Все зависит от ваших навыков .А для развития D7000 - супер! Покупал ее год назад.Сейчас она подешевела на 8 тысяч.Есть смысл обратить внимание на 7100 ,т.к там другая матрица от тошибо. И еще ряд незначительных усовершенствований.Но по дизайну камеры, D7000 в сравнении с D7100 на много интереснее на мой вкус ,как то брутальнее выглядит что ли...:) Еще очень хорошая камера Пентакс к 5 и серия ее объективов лимитед.И надеюсь следующая моя камера будет D4s
Примеры моих фото:https://plus.google.com/u/0/+DimaBoyarintcev/posts

Достоинства:
- Быстрый AF (для режима AF-c)предусмотрено 5 скоростей задержки.
- Много точек AF.
- Вменяемое видео.
- Куча настроек и функций, в чем-то по удобству превосходящих D700.
- 2 карты памяти.
- Меньше шумов на высоких ISO, чем у D90.
- Есть точная подстройка AF и горизонт.
- Хорошая детализация с хорошими стеклами.
- Чуть более удобный хват, чем у D90.
- Отличная детализация и контраст, идеально подходит для съемки пейзажей, природы.

Недостатки:
- На ярком солнце матрица начинает косячить, кожа находящаяся в тени приобретает серый оттенок (обесцвеченные полутона и плоскость).
- на некоторых портретах присутствует (морковный оттенок и ощущение воскового налета и плоскости лиц)
- Косячный матричный замер (небо выбивает очень часто)
- Серый, убогий камерный джпег (надо все перенастраивать руками)
- Огромные равы и постоянные тормоза в штатной программе ViewNX 2.
- Геморрой с правкой равов. Цвет доводить до ума сложно.

Комментарий:
Хороший аппарат, правда для новичков будет немного сложен (по сравнению с D90)
Если говорить о съемке портретов, то никаких улучшений по сравнению с D90 вы не увидите (детализация разве что, опять же с хорошим стеклом)
Улучшения касаются в первую очередь функциональности, более высоких рабочих ISO, ну и так по мелочи.

Если есть возможность не пожалейте денег на пару фиксов. Бюджетные тревл зумы не смогут раскрыть потенциала камеры.

Достоинства:
Матрица, цветопередача, автономность, цена

Недостатки:
Единственный недостаток- это буфер. Учитывая цену и уровень камеры, это трудно считать за недостаток.

Комментарий:
Если переходить с д300, по началу хват неудобен.
В целом отличная камера. Некоторые пишут про плохой автофокус, вынужден не согласиться. Скорость фокуса в норме(особенно учитывая стоимость камеры)

Достоинства:
1.Высокие рабочие ISO. 2.Удобная фокусировка через Live View (полезно для ручной фокусировки при съемке, например концертов-увеличил изображение, настроил резкость и готово. 3. Скорость при мультисъемке. 4. Неплохое видео. 5.Емкий аккумулятор.6. Удобное расположение кнопок управления + панель управления (которая присуща всё-таки не "попсовым" камерам)

Недостатки:
Не полноформатный(

Комментарий:
Взял его на смену D90. По 4м первым пунктам "достоинств" D7000 и отличается от D90.

Достоинства:
Удобен.Быстро можно перейти из режима в режим.Видоискатель великолепный.Разобрался в нём
бысро, мне очень нравиться.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Комментарий:
Я считаю,что без недостатков нет такой камеры,а если и есть то стоит не меньше ЛИМОНА.Так что извените но придраться можно и к столбу....

Достоинства:
-широкий диапазон экспозамера;
-очень удобное управление аппаратом;
-большой функционал;
-хорошее качество на высоких ISO;
-две карты памяти;

Недостатки:
-высокая стоимость;
-отсутствие в продаже аккумуляторов (надеемся, что это временно);
-не понятно каким образом отображать дату и время на снимках,хотя это важно и нужно, мне например, для рабочих моментов;

Достоинства:
Отличная камера.Многие не пишут о самом главном :цветопередача и резкость а они в этой камере просто отлично передаются.Видео приличное единственный минус -это звук автофокуса даже с выносным микрофоном Nikon me-1. Canon 7d рядом просто не стоит с этой моделью.Знакомый купил семёрку и фотки просто убогие причём с элевским объективом.На никоне даже с китовым объективом фотки раза в 4 лучше чем на Кэноне семёрке и ничего удивительного посмотрите сравнение на этом профессиональном сайте по всем параметрам Никон d7000 опережает СANON 7D.Вот страница сайта http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/619|0/%28appareil2%29/680|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon

.

Недостатки:
ЗВУК АВТОФОКУСА НА ВИДЕО

Комментарий:
Просто шикарные фотки и камера шикарная

Достоинства:
Аккумулятор; 16Мп; эргономика; мотор для фокусировки "отвертка"; дальномер для мануальной оптики; командный режим работы вспышки; тонкая подстройка фокуса; профессиональный затвор; 100%ОВИ

Недостатки:
шумноват

Комментарий:
Наверное лучший кроп! Отличный аппарат для фотографов-любителей, которые знают, что хотят от фотоаппарата. 7000-ый в некоторых функциях превосходят даже профессиональные кропы 300-ый и 90-ый. Отлично лежит в руке. Наличие дальномера позволяет удобно попадать в фокус с "ручной" оптикой. 16Мп оптимально для кропа ИМХО,микросмаза нет, резкость попиксельная, даже китовый 18-105 разрешает неплохо, про нормальную оптику даже говорить нечего - супер. Есть "отвертка" для тех, у кого есть парк старых объективов никон. Лично мне показался шумноватым с ИСО800, но в постобработке можно подчищать. Вообщем всем хорош, остается надеяться, что он подешевеет после выхода 7200, хотя тогда уже и имеет смысл брать 7100.

Достоинства:
Отличная камера! Надежный корпус.Эргономичный.Мощная батарея. Великолепная цветопередача. Не шумит на высоких ISO.Четкая резкая картинка. Автофокус 39 точек.

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Не пожалела ни разу, что купила эту камеру. Устраивает полностью.
Примеры фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/

Пользую больше года,раньше был д40, сравнивать особо не счем,снимаю в ручном режиме, так быстрее думает камера, и все бы хорошо, но исо жать не удобно, другое дело если бы она была справа где-нибудь сверху, можно было-бы вообще одной рукой управлять; протек аквабокс в пресном бассейне, думал -хана камере, ан нет, тайские мастера починили за 3500 бат (3500руб), работает как новый)))

Достоинства:
Есть много колесиков и кнопочек для регулировки

Недостатки:
Очень шумный, грязные цвета.

Комментарий:
До этого был Nikon D60, зеркалка начального уровня. В общем когда поменял на этот сильно разочаровался в нем, пожалел что продал старый добрый D60. простой, понятный, матрица у него на мой взгляд была лучше. Меньше шума, чистые цвета. Да у этого больше регулировок выведено наружу и он вроде как более продвинутый, но вот именно что вроде как, а по факту самое главное матрица, не блещет. Хотя возможно у меня просто неудачный экземпляр. В общем похоже дурят нас маркетологи, в красивых тестах да сравнениях расхваливают превосходства новой модели, но по факту я этого не вижу, те же яйца только сбоку и в несколько раз дороже и нет никакого смысла орентироватся на эти отчеты и тесты. Только на свои глаза и руки.

Достоинства:
Хорошо сидит в руке, удобные настройки, достаточно шустрая серийная съемка, качество снимков на высоте, отвертка

Недостатки:
Конечно не хватает высокого работачего ISO, но для этого добро пожаловать на ФФ. При ручной регулировке ISO колесиком нет выбора режима АвтоISO, приходится дополнительно лезть в меню. Немного люфтит батарейная ручка при держании одной рукой, на старших аппаратах такого не было.

Комментарий:
Сейчас это один из топовых аппаратов для продвинутых любителей из камер кроп-сегмента по очень доступной цене. При всем функционале
При хорошей оптике можно получать достойные снимки
Пример:
http://fotki.yandex.ru/next/users/vrlife/album/208722/view/597857
http://fotki.yandex.ru/next/users/vrlife/album/210761/view/595130
Есть уже конечно d7100, но по такой цене проще купить бу ФФ с лучшим качеством и радоваться жизни.

Достоинства:
Замечательный фотоапарат, до этого из професиональных был только Зенит. Намного лучше любой мыльницы даже в зелёном режиме. брал кит 18-105, фотик отличный. Пользуюсь 2 месяца.
2 карты, спасало уже нескольлко раз, тк люблю компроматные фотки делать, полле съёмки вынимаешь незаметно одну карту и всё :))

Недостатки:
тк. пальцы длинные, хват не совсем удобен, но привыкнуть можно, да и собираюсь прикупить батарейную ручку.. Так что нужно подержать что бы понять...
Объектив иногда не правильно фокусируется и долго, может конечно опыта маловато, может объектив надо более хороший купить..
Объектив запотевает иногда, но это проблеммма любого фотика.

Комментарий:
Фотик супер, но только для тех кто хочет научится им пользоваться, настроек разных много. Зделал уже больше 10000 кадров, и ни каких проблем. Фотографировал и в мороз и в дождь.

Достоинства:
Все расписано давно.
Добавлю от себя, что новый модуль АФ - не пустые слова, а реальное достижение. Отрицательные отзывы идут, как правило, от людей, которые не разобрались, как его настраивать, и думают, что если взял аппарат в магазине, навел и щелкнул, что все должно быть резко, а если нет, то аппарат плохой.
Насчет новой матрицы: можно вытянуть цвета и детали из практически черной фотографии. Лучше него это делает, пожалуй, только pentax K-5.

Недостатки:
для меня чисто субъективно, как всегда - отсутствие поворотного экрана. Ну люблю я снимать от живота, что поделаешь.

Комментарий:
Аппарат весьма достойный, мощный и в то же время утонченный. Читать мануал и знать матчасть обязательно. Юзал почти всю линейку кропов Nikon. Так вот, по поводу автофокуса 7000ки - купил, хожу, снимаю; вроде на АФ не жалуюсь, все как всегда - навел, нажал; на режиме 3D весьма порадовал. Потом взял на прогулку старенький D50 и вдруг почувствовал, как тот тормозит и промахивается. Так что новый алгоритм АФ на 7000ке, это не пустые слова. Просто нужно правильно все настроить. Когда выучишь кнопки и запомнишь где-куда-что-крутить-нажимать, понимаешь, насколько 7000ка послушный и богатый инструмент.