Достоинства: Хороший аппарат для записи видео. Для фото есть другие более приемлемые и дешевые аналоги. Но вот именно для видео его и берут - чудесная стабилизация (ни у одного конкурента на кропе и тем более полном кадре нет такой стабилизации - это главное преимущество микры).
Компактные размеры - удобно для путешествий брать. В целом система на Микре существенно легче кропа.
К микре шел через полный кадр, кроп - и в итоге скатился до Микры и ни разу не жалею. Считаю для видео - лучшая система с лучшей стабилизацией. Не даром киноделы любят как раз микру, а не полный кадр. Сейчас G80 продаю и перехожу на G9 - поэтому знаю, что говорю )

Недостатки: - Битрейт в FHD менее 30Мбс, поэтому запись только в 4К в 100мбс.
- Фотографии всего 16Мегапикселей, что маловато для кадрирования.
- Размер матрицы - это и минус и плюс - в темноте будет хуже снимать, чем кроп и тем более полный кадр. Но благодаря размеру матрицы - возможна крутая стабилизация.
- Размытие фона даётся сложнее, чем на кропе или тем более на полном кадре

Комментарий: Берите, если основное для вас - съемка видео. Для фото - есть лучше варианты.

Достоинства: В целом то же самое, что g7, только дороже

Недостатки: Решил заменить свой Panasonic g7 на g80, наслушавшись отзывов о волшебной матричной стабилизации. По итогу - разницы с оптической нет никакой, но добавился один недостаток - паршивый встроенный звук и посторонние шумы (возможно как раз из за матричной стабилизации). Через день сдал камеру назад в магазин.

Плюсы: Хорошо сидит в руке. Максимально удобная камера, проста в пользовании. Требуется хорошее освещение для качественной работы. Цена, стабилизация изображения, надежность. Отличный регулируемый динамический диапазон.

Минусы: нет
Эргономика на высоте, правильное расположение кнопок. Компактный размер, малый вес, что важно при съёмке с гимбалом / стадикамом. Отличный поворотный экран, видоискатель тоже хороший, сильно помогает при съемке в солнечный день. Гибкость настроек. Непрерывная запись видео, ограниченное только объемом флешки / зарядом батареи вне зависимости от формата, ни разу не удалось перегреть аппарат в 4К, снимал и по 4 часа без перерыва, что достойно. Хорошая встроенная стабилизация матрицы, особенно актуально с мануальными недорогими объективами без стаба. Режим таймлапса идеален, учитывая электронную шторку и возможность автовыключения камеры, если перерывы между кадрами достаточно долгие.

Достоинства: Лучшая камера да свои деньги,
Стабилизация,
Эргономика

Недостатки: Автофокус в видео

Комментарий: Это наверно самая лучшая камера за свои деньги.
Камера даёт отличное full HD и 4к картинку в видео, что является редкостью в этой ценовой категории. Например, у Sony ZV-E10 хорошее 4к, но очень плохое Full HD видео.
В камере только один минус - отсутсвие нормально автофокуса в видео. Если берёте камеру для видео то сразу помечайте себе, что придётся вручную фокусироваться. К ручной фокусировке можно приловчиться если захотеть.

Достоинства: Откидной дисплей

Недостатки: Шумы на любом ИСО

Комментарий: Фотоаппарат не соответствует своей цене.
При такой стоимости ТАКОЙ уровень шумов, даже при маленьких ИСО - считаю недопустимо. Попробуйте найти в интернете обзоры на эту модель с необработанными снимками, они есть, там Вы увидите все своими глазами. Качество тут не то что маленькое, его просто нет. За такие деньги можно купить гораздо лучше.
Я достаточно хорошо разбираюсь в этом вопросе, и эту модель НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Достоинства: Превосходный матричный стабилизатор, теперь любые репортажные съемки с рук в удовольствие, в большинстве случаев можно с собой не носить штатив.
Вес системы и габариты. При аналогичном комплекте на зеркалке (тушка+объектив+бустер) масса в 2 раза больше, равно как и требуемая сумка.
Качественное 4К до 30fps с возможностью подстройки кривыми для получения более широкого диапазона.
Нормальное фото в RAW, для печати альбомов годится.
Не перегревается при длительной съемке в 4К. Снимаю в 4К, mp4 - пишет цельным файлом столько, сколько необходимо.
Батарейный бустер позволяет не прерывая съемки заменять аккумулятор. Это то, что сначала вызвало негодование: 1 аккумулятор замурован в тушке, второй просто в ручке, но на практике именно такая система позволяет снимать беспрерывно, просто меняя только аккумулятор в ручке, а второй аккумулятор, который в тушке работает на подхвате.
Очень богатый выбор всевозможных настроек и переназначения кнопок включая назначение функций на горячие кнопки Fn
На объективе с переменной дыркой (14-140) при зуммировании не скачет диафрагма, выставил 5.6 и порядок, на Кеноне при использовании 55-250 прыгала и на съемке концертов это напрягало.
В руке лежит как влитой.

Недостатки: Затемняется экран при бездействии через 30 сек., несмотря на отключение эконом-режима и включение максимальной яркости по-умолчанию, это дико вымораживает на съемках.
С экрана поочередно убирается и появляется служебная информация во время съемки, если не трогать органы управления. Полагаю что это сделано для уменьшения "выгорания", но в других системах и без этого порядок.
Сам экран привирает с яркостью и цветом, как правило результат получается лучше, чем то что видно.
Экран достаточно сильно бликует на солнце, у кенона с этим лучше.
Не рабочий следящий автофокус, решается отключением постоянного слежения и дальнейшая корректировка руками в мануале или полунажатием в автомате по выбранной зоне.
Может быть потерян видеофайл при случайной просадке аккумулятора и внезапном отключении аппарата (более вероятно при использовании аналога).
Режим Full HD не качественный.
Не предусмотрено питание через USB.

Комментарий: Перешел с Canon 70D. Потерял превосходный автофокус, приобрел чистейшую детальную картинку и стабилизацию + сбросил вес.
Кто-бы что ни говорил в защиту сапога, но мыльное видео ему не простительно, мы-же знаем какая резкая картинка на самом деле снимается с матрицы когда вкушаем Raw-video с помощью Magic Lantern ;)
По поводу чувствительности тоже проблем не испытываю, если совсем мрак, можно одеть 25мм 1.7, благо матричный стаб прекрасно справляется и с таким стеклом.
Следующий шаг, полагаю GH5.
Спустя полтора года, был куплен внешний монитор 7" 2200nit для уверенного контроля картинки.
Используемые объективы:
- основной рабочий зум 14-140мм 3.5-5.6 (черный)
- полтинник-универсал 25мм 1.7
- ширик 7-14

Достоинства: Самая сбалансированная бюджетная камера системы микро 4\3

Недостатки: недостатки есть у каждой камеры, в этой модели их минимум, по этой причине пользуюсь сам и рекомендую

Достоинства: Хорошая камера за свою цену.

Недостатки: Нет возможности выключить нелинейность объектива... Если вы собираетесь по какой то мне неизвестной причине снимать ночью в не контролируемых ситуациях, то не рекомендую выше 800 ISO лучше не ставить.

Достоинства: Удобно держать, два колеса управления и основные кнопки. Видео хорошего качества. Матричная стабилизация и в т.ч. электронная.

Недостатки: Устаревшая модель, дорого, купил перед весенней акцией, переплатил 7 т.р. Матрица 16 мп.

Комментарий: Хороший небольшой аппарат для любителя, всегда с собой.

Плюсы: Сенсорный экран поворотный, можно просматривать сразу полученные фото. Фото получаются яркие.

Минусы: Нет.
Сенсорный дисплей, сенсор отзывает моментально, есть стабилизатор. Фото получаются очень яркие и красивые, их можно просматривать ан поворотном экране. Скорость видеосъемки отличная.

Достоинства: Влагостойкий корпус, не перегревается матрица, т.е. снимать видео можно нон-стоп, компактный аппарат, 4к!

Недостатки: Шумноват при низкой освещенности

Комментарий: Чудесная камера для съёмки видео. Можно докупить обвес от SmallRig и радоваться жизни!

Достоинства:
Покупал только для съёмки видео. Для фото он бесполезен (по сравнению с зеркалками).
Матричный стаб прекрасен.

Недостатки:
Очень любит свет. По сравнению с SONY, просто слепой. Но и стоит в два раза меньше аналогов.

Комментарий:
Один из самых дешевых для входа на рынок видеосъёмки с 4К видео.

Достоинства:
Полный набор полезных и не особо полезных функций
- стабилизатор с любой оптикой+ возможность усреднения нескольких снимков. Легко снимать одной рукой (когда вторая занята выносной вспышкой)
- стабилизированное видео. Можно быстро заснять спонтанную видюху без внешних стабилизирующих агрегатов
- влагозащита (надеюсь, что камера доживёт до момента устаревания Rolling shutter и механических щелевых затворов)
- работоспособен при -25 с оптикой lumix 20 1.7
- брекетинг фокуса
- тихий затвор, с внешней вспышкой подтверждена синхронизация на 1/320
- возможность использовать смартфон как пульт и быстро загружать данные
- наконец выбор точки фокусировки на тач-скрине работает и при использовании видоискателя
- Камера хорошо и надёжно срабатывает в руках неспециалистов

Недостатки:
- высокая цена с точки зрения возможности получать качественные одиночные кадры. За те же деньги немало камер APS и Full Frame (но они менее удобны/тяжелее/ глючнее). А за тушки m43 с аналогичной матрицей но более слабые по видео/стабу/погодотерпимости (lumix gx7, gx80, olympus omd[]) просят вдвое меньше.

- хочется синхронизацию со вспышкой на более коротких выдержках. По прежнему для снимков с солнцем в кадре или портрет среди снежных гор нужны камеры с центральным затвором. (Fuji X100, Sigma)

- складывается впечатление, что матрицы достигли предела по чувствительность-шум-размер пять лет назад. Прогресс процессоров тоже остановился. И теперь кадровая частота видео и серийной съёмки будет достигаться мощностью и размером(или количеством) процессоров, и увеличением массы тушки и расходом аккумуляторов. А динамический диапазон- размером матрицы или уменьшением чёткости (пиксели разной чувствительности, уменьшение количества пикселей)

- хочется slow motion, хотя бы HD. Sony предлагает подобное, причём в категории лёгких камер

- функция брекетинга по фокусу не работает с внешней вспышкой/студийным синхронизатором (вспышка вполне тянет серийную съёмку)

- на jpeg иногда возникает цветной муар

- не хватает возможности питания от батареек, как у Pentax (для работы в мороз и возможности докупить энергии где угодно)

- всё таки bayer-матрицы это цифровая картинка. Это не широкая плёнка, не foveon и не 100 мп.

Комментарий:
Куплена на замену камере-инвалидке GX7 (перенесла попадание под дожди, сушки у костра). Камеру купил из соображения репутации бренда. Предпочитаю использовать с компактными фиксами 20 1,7; 14 2,5; 45 1.8; 60 2.8 и вспышкой c проводным удлинителем радиоуправлением. Для боке объективы с дырой 1,2 крайне невыгодны по сравнению с FF и дырой 1,8.

Достоинства:
размер
поворотный дисплей
стабилизация
влагозащита


Недостатки:
качество фотографий
трудность покупки объективов
емкость аккамулятора
исо 1600 уже шумит
кроп 2

Комментарий:
знаете был у меня комплект никон д610 + сигма 35мм арт + 80-200 2.8 + пыха + дслр стаб 3х осевой... переклинило, продал его за 140 тыщ...решил что хочу снимать видео, повелся на стабилизацию и картинку по ютубу + всякие обзоры... видео так снимать не довелось... фотографирует отвратительно ... фишечки вообще не нужные убивающие качество.. оч много настроек... думал купить ему в пару sigma 18-35 и метабонес спидбустер... после теста на родных стеклах 25 1.7 и 45-175 задумался стоит ли тратить столько денег... вообщем... для фото не подходит вообще! еще прикуплю щас стаб хороший, посмотрим что выдаст...а да... при резкой проводке просто искажает картинку. видимо процессор не справляется

Плюсы: Универсальный, тихий, качество фото и видеосъемки, эргономика, легкий и компактный

Минусы: При желании можно придраться к автофокусу, но на деле он работает намного лучше пишут в интернете

Прекрасная универсальная камера, которую приятно брать в руки и хочется носить с собой везде. Понял, что камеры системы micro4/3 - не игрушки, а профессиональные инструменты, не уступающие большим зеркалкам в большинстве случаев.

Плюсов у камеры много. Начну с видео. Матричная стабилизация у Panasonic – это нечто. Монопод можно оставить дома :) Особенно в паре с родным стабилизированным объективом — матричный и оптическиий стабилизатор помогают друг другу, делая съемку с рук максимально плавной. Уже несколько клипов снял полностью с рук, результат отличный. Хороший кодек — видео отлично выглядит и в 4K, и в 1080p. На деле 1080p оказался настолько хорош, что почти все снимаю в нем, дабы не насиловать компьютер на посте. Несмотря на не самый высокий (если сравнивать с GH4 и GH5) битрейт в 1080p – а он составляет 24/28Mbps, футажи с камеры отлично работают даже с глубоким покрасом при съемке в малоконтрастный профиль Cinelike-D.

Фотографирует G80 тоже отлично, хочу отметить невероятно тихий механический затвор — камера почти «шпионская» - можно снимать репортаж совершенно не привлекая к себе внимания, что во многих ситуациях удобно и позволяет получить уникальные кадры. JPEG с камеры неплох, но RAW лучше. Комплектный зум 12-60 f/3.5-5.6 оказался на удивление резким, с притяным рисунком. Объектив достаточно темный — светосила начинает падать достаточно быстро, на 25мм он уже 4.5, а 5.6 начинается практически с 40мм. Для меня главный минус объектива — это тугое кольцо зуммирования, сложно крутить зум при видеосъемке без рывков. Все остальное в объективе — слошные плюсы, резкость, стабилизация, влагозащита, конструктив, а что касается невысокой светосилы — она адекватна цене, пятикратный зум с высокой светосилой стоил бы намного дороже самой камеры.

С более светосильной оптикой камера может дать качество, вполне достаточное для серьезной коммерческой работы. Матрица 16мп позволяет без проблем делать отпечатки до формата А3 с отличной резкостью.

Достоинства:
Очень удобный и компактный
В 2…3 раза легче ФФ с аналогичными по качеству и светосиле стёклами
Возможность выбора стёкол Panasonic/Olympus и т.д.
В комплекте с любым из трёх моих объективов искажения барреля полностью отсутствуют
Очень удобный хват (в отличие от FUJI), в поездках можно не думать о доп. рукоятке.

Недостатки:
Конечно не Fuji X-T2, но зато и тушка и стёкла со стабами, они в два раза легче и их выбор больше

Комментарий:
Выбирал в качестве дополнения к CANON 5D II с тяжелой оптикой L-серии и в качестве трэвл-камеры.
Надоело быть жертвой имиджа и носить с собой по несколько кило. Прогресс не стоит на месте, и Panasonic порадовал, выпустив в 2016-2017 G-80, да и ещё в придачу отличные стёкла G-серии и LEICA.
На картинке все возможные аналоги, которые я сумел собрать у себя. G-80 с тремя стёклами весит, как один 5D со штатным зумом 24-105/4 L, а G-80 с 12-60/2.8-4.0 (экв. 24-120) ровно в два раза легче 5D. А 5D c 70-200/2.8L почти втрое тяжелее G-80 с 35-100/2.8 II (экв. 70-200). 35-100 по тестам не хуже, чем 70-200.
При этом G-80 до ISO 3200 проигрывает по шумам моему 5D II один стоп, а 5D IV – два стопа.
Все стёкла порадовали, но 12/1.4 (кроп х2.0) особенно. Фотографы, использующие такие фиксы, поймут. Даже снимать его с камеры не хочется. Всё на 5 баллов. Я не пользовался любительскими режимами (iA и Определение лиц), только 49-зонной фокусировкой. При слабом освещении в серии из 10 снимков портрета с AF – 9 снимков идеально в резкости по ближнему глазу и один по дальнему! С функцией слежения за глазом тоже ВСЁ ОТЛ.
Кэнону и Сигме на открытых 1.2/1.4 такое и не снилось.
Я брал не штатный зум, а Лейку 2.8-4.0 – чудесное, резкое стекло, но до 18 мм закрывает свет штатной вспышки. Для меня это даже не минус. 12 фикс не закрывает.
По управлению – всё отлично и предельно понятно. Не понятно, почему в сериях нельзя удалять RAW и JPEG по отдельности, и мне не хватает выделенного колеса регулировки экспозиции
12-60 стучит диафрагмой, а камера стабилизатором, но т.к. это не дефект, а особенность, перестал замечать
Ещё странно, что все три стекла имеют разные комплекты органов управления
Все стёкла брал за границей от 700 до 900 Евро с доставкой
Не успел купить Nocticron 42.5mm f/1.2 со стабом, но знаю, что очень точное и резкое стекло
Не ставил целью написать тест, как dpreview photographyblog.com и др., обратил внимание лишь на то, что важно для меня. Покупкой очень доволен, рекомендую.

Достоинства:
Лучшая камера М4/3 в категории до $800
Стабилизация, видео 4К, прекрасная эргономика, видоискатель.
Лучшая система (M4/3) с точки зрения выбора объектвов.

Недостатки:
есть ограничения в качестве картинки, естественные для матрицы 13х17мм, до качества Full Frame и даже до лучших камер APS-C естественно не дотягивает.

Комментарий:
хотя модель эта уже не новая, но отличается исключительным соотношением цена/качество, особенно если взять её там где она стоит новая 50 тыс.руб
Примерный аналог Olympus E-M1, но с добавкой 4К видео.

Достоинства:
Полный набор полезных и не особо полезных функций
- стабилизатор с любой оптикой+ возможность усреднения нескольких снимков
- стабилизированное видео. Можно быстро заснять спонтанную видюху без внешних стабилизирующих агрегатов
- влагозащита (надеюсь, что камера доживёт до момента устаревания Rolling shutter и механических щелевых затворов)
- работоспособен при -25 с оптикой lumix 20 1.7
- брекетинг фокуса
- тихий затвор, с внешней вспышкой подтверждена синхронизация на 1/320
- возможность использовать смартфон как пульт и быстро загружать данные
- наконец выбор точки фокусировки на тач-скрине работает и при использовании видоискателя
- Камера хорошо и надёжно срабатывает в руках неспециалистов

Недостатки:
- высокая цена с точки зрения возможности получать качественные одиночные кадры. За те же деньги немало камер APS и Full Frame (но они менее удобны/тяжелее/ глючнее). А за тушки m43 с аналогичной матрицей но более слабые по видео/стабу/погодотерпимости (lumix gx7, gx80, olympus omd[]) просят вдвое меньше.

- хочется синхронизацию со вспышкой на более коротких выдержках. По прежнему для снимков с солнцем в кадре или портрет среди снежных гор нужны камеры с центральным затвором. (Fuji X100, Sigma)

- складывается впечатление, что матрицы достигли предела по чувствительность-шум-размер пять лет назад. Прогресс процессоров тоже остановился. И теперь кадровая частота видео и серийной съёмки будет достигаться мощностью и размером(или количеством) процессоров, и увеличением массы тушки и расходом аккумуляторов. А динамический диапазон- размером матрицы или уменьшением чёткости (пиксели разной чувствительности, уменьшение количества пикселей)

- хочется slow motion, хотя бы HD. Sony предлагает подобное, причём в категории лёгких камер

- функция брекетинга по фокусу не работает с внешней вспышкой/студийным синхронизатором (вспышка вполне тянет серийную съёмку)

- на jpeg иногда возникает цветной муар

- не хватает возможности питания от батареек, как у Pentax (для работы в мороз и возможности докупить энергии где угодно)

Комментарий:
Куплена на замену камере-инвалидке GX7 (перенесла попадание под дожди, сушки у костра). Камеру купил из соображение репутации бренда. Предпочитаю использовать с компактными фиксами 20 1,7; 14 2,5; 45 1.8; 60 2.8 и вспышкой c радиоуправлением. Для боке объективы с дырой 1,2 крайне невыгодны по сравнению с FF и дырой 1,8.

Плюсы: Снимает 4К видео, а я как раз телик купил. Поэтому подумал что неплохо бы на большом экране отпуск в ультра HD посмотреть и взял этот фотик. Мне он сразу на вид понравился, а как узнал что он может выдержать и пыль и влагу. Так взял не задумываясь. На острова ведь обычную камеру не повезешь – вдруг она в воду упадет. А тут все герметично.

Минусы: Кейс, ремень и даже ТВ кабель – дополнительные опции. По моему производитель просто зажрался. За такие деньги в комплекте должно быть все. А тут спасибо что хотя бы ЮСБ и аккумулятор в коробку положили.

Снимал с рук – 5-осевая стабилизация очень даже на высоте. Картинка прям как со штатива идет. Очень доволен. Герметичный корпус в бою не попробовал, но может это и к лучшему. Вдруг он оказался бы не настолько герметичен, как ожидалось. Фотки получились классные. Ну тут все понятно – 16 Мп при формате сенсора 4:3 – это вам не 20-24 МП при формате 16:9. Тут и качество получше выходит и плотность пикселей другая – честная, а не дутая.

Достоинства:
Много функций для удобства, в т.ч. вынесенных на внешние органы управления. "Воздушные" краски, правда с уклоном в синеву. Есть CineD режим.

Недостатки:
Примерно через год сломался. Без всяких причин съехали мозги, в режиме съемки фото завис в интервальной съемке. Качество изображения уступает даже простым моделям PEN от Olympus. Стабилизация гораздо хуже, чем у Olympus. Достаточно громоздкий и тяжелый для системы MFT.

Комментарий:
Продал в сломанном виде, даже чинить по гарантии не стал. Купил камеру от Olympus, и очень доволен.