Аноним, 03.07.2016
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
Недорог - дабл кит обошелся всего 24 000 рублей. Лайв Вью выше всяких похвал. Удобен в настройках. Эргономика. Качество фото, если разобраться с настройками очень неплохое. Фотостоки принимают фотографии на ура.
Недостатки:
Мылит на высоких ИСО, но поправимо при обработке. Формат РАВ собственный и в старых версиях Фотошопа без дополнительного ПО не открывался. В 5 фотошопе проблема решена.
Комментарий:
Идеален для новичка. Подойдет и для более продвинутых для репортажной съемки.
Ант Полина, 02.01.2014
Опыт использования: более 11 месяцев
Достоинства:
Прекрасный аппарат! Очень нравится. Макро действительно отличное, лив вью оправдывает все ожидания. Быстрый автофокус.
Недостатки:
шумноват на ИСО более 800
Комментарий:
великолепен
щербинина ирина, 21.06.2012
Опыт использования: более 5 месяцев
Купила недавно ! Я в восторге! Фотографии офигительные! Очень все удобно устроено, легкое меню , подсказки при включении режимов съемки-просто отлично для новичка(подсказки можно отключить)! ЖК экран вращается , чтобы было удобно делать кадры сверху-снизу...Я довольна фотоаппаратом!
Аноним, 18.03.2012
Опыт использования: более 10 месяцев
Достоинства:
Хорошая эргономика. Удобно дежит в руке. Качество фотографий на высоте. вполне достойное макро. Отличная цветопередача, фотографии практически не требуют корректировки.
Недостатки:
Громко фотографирует)) поиграть в шпиона не выйдет.
Комментарий:
После мыльницы Sony dsc-t9 дико доволен. великолепный аппарат. Свою цену вполне оправдывает.
Александр, 29.08.2011
Опыт использования: более 6 месяцев
Очень хороший аппарат, совершенно ничем не уступающий Canon и Nikon такого же класса.
Имея некоторый опыт съемки и на Canon и на Nikon, хочу отметить основные "плюсы" и "минусы" Sony a380 в сравнении, например, с Canon 450D. Тем более что эти аппараты близки по характеристикам и функционалу.
"+" Sony: Аппарат меньше, легче и проще, более удобно расположены все кнопки и переключатели.
Большее разрешение, т.к установлен сенсор ccd а не cmos, sony дает намного меньше шумов и лучше передает цвета, большая заполняемость пикселей, большая чувствительность. Хороший стабилизатор в самой камере. Очень удобный поворотный дисплей. Простой и удобный интерфейс. Поддержка карт памяти, как SD так и МS.
"-" Sony: Слабее аккумулятор. Имеет меньшую емкость по сравнению с Canon.
Т.к. стоит сенсор ccd, более медленная работа затвора, съемка медленнее, но считаю качественней, если правильно настроить режим для съемки быстро движущихся объектов.
Денис, 20.05.2011
Опыт использования: более 5 месяцев
Друзья, у CCD есть несколько минусов...
К тому, что было сказано выше добавлю одно, но считаю очень важным!
Эта матрица будет гораздо хуже чем CMOS yf iso 400, так что есть смысл задуматься...
калашников влад, 11.05.2011
Опыт использования: более 6 недель
Достоинства:
Очень хорошая машинка, быстрая фокусировка,удобная.
Свои 14 с хвостом(с хорошим стеклом не КИТовым)Мегапикселрв выдаёт. Меню понятное и удобное. Кнопки все на месте, не ощущения неудобства, в отличии от 50 Кэнона. Лайв Вью вообще вне коментариев. Поворотный дисплей посто выручает в дождливую погоду, нет необходимости размазываться на полу.Короче Сони-молодцы (обладатели Кэнонов и Никонов не сердитесь)!!!
Недостатки:
Шумноват на ИСО более 400.
Комментарий:
Сравнивая однокласников от Кэнон, Никон и Пентакс по множеству параметров и самое главное по качеству снимков,пришёл к обоснованому выводу-ЭТА машинка в своём классе лучшая при правильно подобранной оптике!!!
Аноним, 23.02.2011
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
полно, качество цветопередачи обалденное.
Недостатки:
тяжело ему ночью и в темноте со стандартной вспышкой.
Комментарий:
доволен покупкой
Перетягин Николай, 20.02.2011
Опыт использования: более 5 месяцев
Достоинства:
Замечательный аппарат для новичков, которым я собственно и являюсь. Даже в базовом варианте никак не сравниться с обычными цифровиками. Отличная цветопередача, резкость, суперская картинка. Собственно, при распечатке фото в 20 на 30 все плюсы стали налицо.
Очень простые и понятные настройки, простое меню, цифровым видоискателем пользуюсь редко, но могу сказать, что варианты изменения его положения очень удобны для съемок поверх толпы и при макросъемке всякого рода цветов и прочей органики.
Недостатки:
Пока не заметил. Хотя есть один - не напоминает заранее о невставленной карте памяти))) Так что проверяйте перед выходом!;)
Комментарий:
СОВЕТУЮ!!! Тем более, что сейчас цена стала более чем приемлема.
Поздняков Роман Андреевич, 19.01.2011
Опыт использования: более 5 недель
Фотоаппарат отвратный - неудобный хват,цифровые шумы на фото,завышенная цена на сам фотоаппарат и комплектующие.
Если уж вам хочется фотоаппарат SONY, то берите лучше a350 - у него хоть корпус путёвый, а матрица такая же 14 мп.
Николай Поляков, 01.12.2010
Опыт использования: более 10 месяцев
Полгода пользуюсь - претензий к хвату никаких. До этого юзал цифрокомпакты только и плёночную зеркалки.
Качество снимков на высоте, меня вполне устраивает. Сравнивал сники - по шумам не хуже Кэнон 500Д, уступая чуть-чуть Никон Д5000. Цветопередача отличная, резкость, да и хват для меня удобен (неудобен будет, наверное, людям с очень большими руками). Оптический стабилизатор в корпусе - отличный помощник вечерами. Отдельная оптика со стабилизатором у конкурентов на 5-6 тыс. дороже стоит! За эту цену аналогов не видел.
Аноним, 23.08.2010
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
Простота в обращении,аккумулятор долго держит да же убитый!
Недостатки:
Плохая резкость,и контраст!
Комментарий:
Нет резкости! Так и хочется докрутить.Снимки получаются приятные мягкие но присутствие (муара) просто бесит!!В сравнении с Nikon того же класса как небо и земля!!! Тут все в один голос говорят..СУПЕР! (но если слаще морковки нечего не пробовали то да!)
Аноним, 27.07.2010
Опыт использования: более 3 недели
Недостатки:
По мне, данный фотоаппарат не соответствует моим требованиям, но ничего отрицательного не имею. На мой взгляд , во-первых-он неудобен( в плане его держания), во-вторых на ИСО 400 УЖЕ появляется шум, в следствии чего, обработка фотографии становится пусть и немного, но дольше)
махова настя, 15.07.2010
Опыт использования: более 6 месяцев
Достоинства:
режим LV очень удобный , ручная фокусировка очень нравиться , цвета
Недостатки:
если режим P,A,S,M настроить не правильно , то качество фотографии будет не как у зеркалки а как на телефоне
Комментарий:
Вообще я довольна очень , пока я им не очень много пользуюсь но всё же нравиться , да , и лучше покупать отдельный объектив , потому что китового уже не хватает , и свето- чувствительность маленькая
Дерп Стас, 08.07.2010
Опыт использования: более 5 месяцев
Достоинства:
Отличная эргономика
Очень удобное меню
Отличное качество изготовление корпуса (на порядок выше, чем у конкурентов)
Удобный поворотный экран.
Удобный режим Live View.
Недостатки:
Маленький парк альтернативных аксессуаров (вспышек и объективов произведенных не Sony)
Малый выбор б/у аксессуаров.
Дохлый аккумулятор, может мне такой попался (но держит порядка 1000 снимков), при этом батарейных ручек для него можно считать что не существует.
Долгая зарядка аккумулятора
Шумная матрица, крайне шумная, на исо 400 при искусственном освещении шумит просто ужасно.
Мыльные фотографии, очень мылит, особенно критично на групповых фотографиях или съемке в движении, без штатива снять удаленный объект четко - крайне сложно.
Отсутствие видео съемки.
Слегка шумноват затвор.
Комментарий:
Считаю, что промахнулся с выбором данного аппарата. Nikon D3100 или Canon 500D снимают лучше и являются более удачным выбором в данном ценовом сегменте, по крайней мере с китовым объективом.
Отлично подойдет новичку, мечтающему о зеркалке, т.к. сейчас упали в цене (не во всех магазинах).
Аноним, 23.05.2010
Опыт использования: более 1 года
Хотела приобрести A350,но потом узнала что там много лишнего(
А 380-это копия 350,только с убранными недостатками 350)
Вообще сам по себе очень удобный фотоаппарат,в руке держится хорошо,меню удобное.
Фотографии качественные)
Он у меня уже неделю, я им очень довольна)
Аноним, 20.05.2010
Опыт использования: более 5 недель
Достоинства:
1) Хороший цвет
2) хорошее разрешение
3) Отлично сделанная функция LV, в отличие от конкурентов.
4) Встроенный стабилизатор.
Недостатки:
1) Слабый аккумулятор
2) Шумы больше, чем на старших моделях А450/500/550.
3) Маленький корпус, что не удобно при наличии больших рук. Жене отлично подходит. :)
Комментарий:
Рекомендую брать модели старше А500 и а550, у них мощнее аккумулятор, меньше шумы, быстрее серия, есть блокировка экспозиции и много, много других фичей.
Жданова Леночка, 18.04.2010
Опыт использования: более 6 месяцев
Достоинства:
Обожаю Сони, удобное меню, дизайн, а ещё можно сменить объектив, макро фотки получаются как у профессионала! угол наклона ЖК-дисплея удивляет.
Недостатки:
Немного шумноват при съемке
Комментарий:
Этот фотик для меня!
Старков Егор, 21.03.2010
Опыт использования: более 6 недель
Достоинства:
Удобство. Наделал много творческих фотографий благодаря экрану. Снимал с земли, снимал с рук на концертах, шикарно. Моей руке он понравился. Кнопка удобна, очень удобное колесо. Меню тоже достойное такое. Китовый обьектив хорош. Взял, потому что не хотел брать ущербный Canon за те же деньги, своей покупкой доволен по сей день.
Недостатки:
Маленькая скорость серийной сьемки. ISO всего лишь 3200. Спустя около года использования стали чуть отслаиваться накладки, но это как-то не мешает даже. Не особо большой парк обьективов к нему. Отсутствие горячего башмака (минус всех камер Sony, исправляется покупкой переходника за 500 рублей. Если вы не профессионал, касаться это вас не будет, речь идет о вспышке).
Комментарий:
Советую всем за эти деньги брать его. Недавно друг взял похожую модель по моему совету. Sony - качество. Не ведитесь на то что canon - идеал.
Сергей ГС, 21.03.2010
Опыт использования: более 7 недель
Отличная зеркальная камера. Удобный хват. Очень легкий и удобный. Компактный корпус. Очень доволен. Значительно дешевле всяких там никонов. Собираюсь на с экономленные деньги купить объектив 70-300мм!
Стуканов Максим Викторович, 04.02.2010
Опыт использования: более 2 месяцев
Я фоторгаф-профессионал, фотоаппарат отличный!!! А если сразу не понравилась цена, то незачем было его покупать, а потом жаловаться!!! Купи мыльницу за 2000-3000 тыс., и довольствуйся!!!
Павел, 17.01.2010
Опыт использования: более 4 месяцев
Присоединяясь ко всему сказанному выше хочу добавить что:
- имеется система всплывающих подсказок отражающих влияние изменений параметров на работу аппараты и результатов съемки (что сводит легкость настройки камеры к уровню простоты мыльницы);
- дополнительный объектив 55-200 в комплекте отбрасывает необходимость поиска и покупки подобных.
Повторившись хочу еще раз акцентировать внимание на основное отличие от тех же Nikon D5000 и Canon 450D - это матрица CCD, а не удешевленный CMOS, что сильно влияет на цветопередачу и меньшее количество шумов в пользу Sony.
Заявленные 500 снимков в формате RAW или 800 в формате JPEG в высоком качестве (при полной зарядке аккумулятора) аппарат выдать успевает.
Лисицин Дмитрий, 11.01.2010
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
Отличная модель!
Цветопередача, резкость кадров - всё на высоком уровне.
Недостатки:
Автоматический режим "спорт" не проработан - движения смазаны, так что надо настраивать вручную на "S".
Удивило, что после включения первый кадр чёрный - не успевает сработать матрица. Возможно, это своеобразная плата за наличие LV.
Комментарий:
До того пользовался Canon 350D. Был доволен. Да простят меня любители Canon, но лишь после покупки Sony я понял, что такое хорошая зеркалка. Canon - в топку!
Ushakov Alexandr, 28.12.2009
Опыт использования: более 5 месяцев
Достоинства:
Маленьки размер.
Встроенная обработкка кадров.
Недостатки:
Шумит при высоких ISO
Дорогие комплектующие (вспышки, объективы), а так же их не большой ассортимент.
Комментарий:
Если привыкнуть, фотосъёмка доставляет удовольствие
Зайцев Константин, 27.12.2009
Опыт использования: более 10 месяцев
Достоинства:
я купил его т.к. просто была возможность и до этого я не планировал покупку, в зеркалках я ничего не понимаю. но этим вроде фоткать просто и получается все))
Недостатки:
выбор точки автофокуса из 9ти возможных производится катострофически неудобно, фу прямо. в реальном времени это не сделать, надо заходить в меню
Комментарий:
хороший фотик для новечка
Щетинина Мария, 08.12.2009
Опыт использования: более 2 месяцев
Замечательный фотоаппарат. Правда шумноват в помещении, но приноровившись к настройкам и поработав в фш вполне устранимо. Единственное, что немного напрягает, так это громкий звук затвора, многие кошки шипят, собаки - рычат , а лошади встают на дыбы,