Аноним, 31.08.2018
Опыт использования: более 3 недели
т
отличный фотик! Брала перед поездкой в путешествие и он оправдал свои возможности на все 100%! Бесподобные качественные снимки в экстремальных условиях: тряска по дороге, снимок из окана автобуса, движущиеся объекты и пр. Здорово использовать wi-fi передачу фото на планшет! Отснял экскурсию, сел в автобус, сразу сбрасываешь на планшет, обработка и в инет! Всю поездку в он-лайне для друзей!
Русанов Николай, 03.05.2017
Опыт использования: более 5 месяцев
- Достоинства:
- Отличная модель. Мне нужен аппарат для охоты, рыбалки, свадьбы, поминки. В общем на все. Причем фото и видео. Не первый фотоаппарат. Знал что покупаю - предыдущий аппарат (аналогичная, чуть более ранняя модель 20х) потерял. Такое качество сьемки, зум и светосилу зеркалка даст при цене на порядок выше. Я уже не говорю про вес. У знакомого зеркалка - есть с чем сравнить. Подмывало приобрести Никон Д5100 со сменными обьективами, но взял соньку. Стоимость не играла роли.
- Недостатки:
- Оттопыривает карман.
Комментарий:
Для дома и для души куплю еще и зеркалку - ностальгия по советскому Зениту. Но в лесу и на реке - обсуждаемый аппарат. Покупал в магазине электроники на углу Обводный - Урицкого. Советую.
Аноним, 12.12.2016
Опыт использования: 7 дней
Ожидала лучше
При съемке приближенного объекта фотографии получаются нечеткими, размазанными, звук при фотографировании шумный, моментальный снимок также не так скор, как хотелось. К видеосъемке с данного аппарата претензий никаких нет, качество отличное.
Артем, 29.10.2016
Опыт использования: более 2 недели
Очень разочарован этим аппаратом. Видео, с самыми лучшими настройками, оставляет желать лучшего. Фотографировать движущихся людей просто невозможно, всё размыто. Советую не брать данный фотоаппарат.
Аноним, 19.07.2016
Опыт использования: более 2 месяцев
Функциональные возможности и качество съемки - !!!
Купил недавно, поэтому оценить на все 100% считаю невозможным... Но то, что уже попробовал- выше всяких похвал. Правда надо отметить. что сравнивал с Никон 7900 (модель довольно старая). У нее была слабая цветопередача фио- летового цвета- это очень мучило при съемке цветов. В этой модели все на высоте. Конечно это не зеркалка но модель очень приличная, точнее прекрас- ная. Отличный зум.
Аноним, 23.05.2016
Опыт использования: 8 дней
Это не фотоаппарат. Это БОМБА.
Купил аппарат в феврале.Снимал в морозы.Качество отменное.Даже зеркалка не прет рядом с этим аппаратом.
FADEEV VLADIMIP, 23.03.2016
Опыт использования: более 10 месяцев
- Достоинства:
- Для любителя-шикарный аппарат. Я его приобрел после того, как 3 года бился с зеркалкой Canon( редкое г.). Даже на автоматических режимах получаются довольно резкие, красочные фото, с хорошей детализацией. Фотографии поучаются, как бы с изюминкой, не скучные Очень хорош 30-ZOOM?при достаточном свете получаются четкие фото
- Недостатки:
- Не очень удобное меню, но это индивидуально. Нельзя перекинуть фото на комп без play marcet
Комментарий:
Рекомендую, достойное качество. Любители не гоняйтесь за зеркалкой, это - обуза.
Аноним, 16.03.2016
Опыт использования: более 8 месяцев
Цена - качество - удобство. Мечта туриста.
Приобрел полгода назад. До этого также был компактный фотоаппарат этого же производителя, приобретенный летом 2006 , которым был доволен. К сожалению, ничто не вечно, в конце прошлого года стала периодически "подглючивать" электроника и решил приобрести что-либо более современное. Выбирал между несколькими известными брендами, и в итоге остановился снова на SONY, о чем не жалею. Зеркалки и более навороченные модели в принципе не рассматривал - не профессионал, хотя лет 20 назад довольно серьезно занимался фотографией. Основные требования: небольшой вес, компактность, приличный ZOOM, фото + видео и качественный "автомат", что фактически и получил. Критерии подбора - всегда иметь с собой в туристических поездках, включая отдых, и возможность в автоматическом режиме быстро без дополнительных настроек сделать фото или снять видеоролик. В автоматических режимах качество фото и видео весьма приличное. Фокусируется быстро, даже на максимальном ZOOMе фокус держит неплохо. Неплохие кадры получаются в условиях слабой освещенности. Из любопытства экспериментировал с ручными настройками - снимки еще лучше, но это в основном в помещении, вечером и т.п., хотя мне это не очень часто бывает надо. Управление удобное, в руке сидит нормально, не скользкий. Для маленькой женской ладони возможно будет великоват.
Так что покупка оправдала мои пожелания.
Единственный минус - трудновато было найти сумку-футляр по размеру и с несколькими вариантами креплений (длинный ремешок, ручка, застежка на пояс).Оригинальный "ретро" меня не устроил, да и цена высоковата. В итоге нашел все же от сторонних производителей, и даже два - светлый летний мягкий и темный более жесткий на все остальные случаи и для постоянного хранения.
Аноним, 11.03.2016
Опыт использования: более 10 месяцев
Высокое качество, огромные возможности, простота
Широчайшие возможности, надежность, отличное качество снимков и цветопередачи при невысокой цене и компактных размерах. Очень доволен приобретением, профессионально фотографией не занимаюсь, но на уровне продвинутого пользователя впечатлен данным фотоаппаратом.
Аноним, 24.02.2016
Опыт использования: более 11 месяцев
хорошие функциональные способности
Я приобрел данный аппарат, как подарок на новый год.
Считаю что есть несколько недочетов как в аппарате: неудобство пользования вспышкой в автоматическом режиме
не очень удобное програмное обеспечение
Вилков Дмитрий, 19.02.2016
Опыт использования: более 8 недель
- Достоинства:
- Удобный корпус, тридцатикратный оптический зум. Емкий аккумулятор. Снимает непрерывные по времени видеоролики. Компактные для такого зума размеры. Возможность некоторых ручных регулировок.
- Недостатки:
- Маленькая матрица. Мой экземпляр ужасно мылил практически все снимки, при небольшом увеличении фото - видна была сплошная акварель, а также белые точки. Также слышен звук трансфокатора при зуме, но он довольно тихий.
Комментарий:
Это был мой первый фотоаппарат. Несмотря на все достоинства считаю что камера за 12 000р должна выдавать нормальные снимки, а не акварель. Сдал в магазин на следующий день. В замен купил http://market.yandex.ru/model.xml?text=nex%203n&srnum=28&modelid=9279448&hid=91148/ - небо и земля. Да по размерам он чуть больше, но снимки делает отличные. Кто не верит поищите снимки в сети, сделанные данными устройствами и сравните.
Но Sony Cyber-shot DSC-HX50 покупать категорически не советую, тем более за 12 000р.
РАЙДЭР (RAYDER), 14.02.2016
Опыт использования: более 4 месяцев
Недостатки:
за не возможность отключения функции предварительного просмотра фотографий 2 звезды.
Комментарий:
для Дмитрия 6 августа 2015:
у меня всё отключено, но всё равно высвечивается предварительный просмотр.
очевидно мне достался бракованный фотоаппарат.
я у же привыкла (не совсем) - но иногда предварительный просмотр просто бесит. :)))
Аноним, 09.02.2016
Опыт использования: более 9 месяцев
Такой компакный фотоапарат со множеством функций!
Наконец-то купил этот фотоапарат здорово мне очень понравилось такой компакный и много функций
Аноним, 28.01.2016
Опыт использования: более 2 месяцев
Отличный фотоаппарат!
Пользуюсь фотоаппаратом полгода, полностью доволен сделанным выбором. При достаточно низкой цене и размере стандартной мыльницы имеются возможности профессиональной фотокамеры. Качество снимков и видеозаписей превосходное. Не требует частой подзарядки. Есть недостатки дизайна, но они незначительны.
Аноним, 14.01.2016
Опыт использования: более 6 месяцев
Фотоаппарат для отдыха!!!
Купил в подарок!!!! Минус, для данной категории фототехники - лишь отсутствие RAW-формата!!!! Самое то - в дороге, всегда под рукой!!
Аноним, 28.12.2015
Опыт использования: более 4 месяцев
обширные возможности
Пользуюсь месяц всей семьей.Все довольны кствомачестом снимков и удобством пользования
Кирилл Михалин, 17.12.2015
Опыт использования: более 8 месяцев
- Достоинства:
- Удобно держать в руках, хороший зум,хорошо держит батарею,отличное качество видео
- Недостатки:
- Мылит фото,не продуманное колесо выбора функций
Комментарий:
Не ожидал от сони такого подвоха,фотки просто отвратного качества,до этого была мыльница за 2 тыс руб от сони ,снимала на голову выше.По началу не замечал потом заметил эту особенность,подумал что дети случайно заляпали экран но нет все чисто .Самое ужасное в снимках это, лица которые по непонятным причинам размыты, не хватает четкости ..Этим недо фотоаппаратом хорошо снимать только природу или видео и то в формате mp 4.так как формат avchd не воспроизводит не один плеер,если быть точным воспроизводит с разными огрехамии и косяками.Фотик своих денег однозначно не стоит,брал за 13тыс. я в шоке.Жене ничего не говорю про качество а она и не видит так же как и в качестве звука ничего не шарит,у нее нет слуха..зато она хорошая мама и хозяйка.Всем удачи.
Аноним, 17.11.2015
Опыт использования: более 6 месяцев
Мыльница-суперзум
Пользуюсь месяц. Все достоинства и недостатки вполне ожидаемы. Маленький сенсор, шум, темная оптика, мыльные картинки, нереальные cmos- цвета. Но! Суперзум 30-кратный в таком размере - это хорошо. Мне еще немаловажна возможность видеозаписи. Тут часто происходит выпадание из фокуса, хотя фотоаппарат старается его вести. Медленный трансфокатор. Шумное видео при слабом освещении. Покупалось как компромисное решение (размер-оптика, фото-видео, функции-цена...). И как от любого компромисса ожидать сверхвозможностей не стоит.
Подойдет в качестве фото-видео которое всегда под рукой для дома-семьи в режиме репортажа, для путешествий (хотя тут надо о батарейке позаботиться) но для художественной съемки стоит поискать что нибудь другое за другие деньги.
Дмитрий , 16.11.2015
Опыт использования: более 6 месяцев
Отличная камера, четкие снимки, возможность съемки при низкой освещенности без штатива и вспышки (камера делает до 6 снимков, затем склеивает в один, с минимумом шумов). Максимальная длительность выдержки 30 сек., а не 4, как указано в описании. Быстрый автофокус, срабатывает за доли секунды, возможность ручных настроек множества параметров, включая фокусировку. Несколько режимов панорамы, в том числе 360 градусов и в высоком разрешении. Панорамы склеивает сам, не нужно париться с Фотошопом. Много программных режимов съемки, особенно нравится режим HDR - делает три снимка подряд с определенным шагом экспозиции. затем склеивает в один. Видео великолепное, если поставить на максимальное качество (1920x1080, 50i), неслабо грузит процессор ноута при просмотре. Башмак для внешней вспышки, видоискателя. Возможность управления по wi-fi со смартфона, передача фоток через wi-fi на комп, телевизор, смартфон.
Недостатки: В версии, поставляемой в Россию, нет GPS. Довольно трудно найти оригинальные аксессуары, аккумулятор недавно появился, чехла до сих пор нигде нет.
Отличный фотик, покупал по более высокой (16 тыс) стоимости, о чем не жалею.
Аноним, 23.10.2015
Опыт использования: более 3 месяцев
Качественная видео-съёмка
Купил сей фотоаппарат как альтернативу видеокамере. Компактный размер и высокое качество видео и звука стали для меня решающими параметрами при выборе. Особо радует стабилизатор, при съёмке с рук видео получается комфортным для восприятия.
Аноним, 23.10.2015
Опыт использования: более 1 года
Компактное совершенство
Присматривался несколько месяцев к различным компактным камерам с приличным зумом и разрешением. Увидев SONY HX50 сразу обратил внимание на 30 зум, в таком малом размере. Снимки, сделанные в магазине порадовали достойной для компактов чистотой(все же матрица не большая), а со вспышкой все стало просто здорово. На полном зуме, и особенно в режиме видео была явно отмечена прекрасная работа стабилизатора. Видео - 50p-28mbt просто великолепно. Гладко, четко, комфортно глазу, хороший битрейт, нет артефактов сжатия. Батарея не подвела ни разу, держит долго. Заряжается от micro usb, посему одна зарядка на все. Удобно. Макро и супер макро просто ошеломило. Фотографии, сделанные при достатке света и при умелых руках и чутье радуют несказанно. Искренне рекомендую.
Аноним, 13.10.2015
Опыт использования: более 2 месяцев
Отличный аппарат
Приобретён по гарантии взамен HX10 .у которого на подлежали ремонту переключатели режимов сверху аппарата и около дисплея.Надеюсь ,у 50-го механника будет надёжней.
Аноним, 09.10.2015
Опыт использования: более 11 месяцев
Отличная камера
Я купил эту камеру в конце декабря прошлого года и все праздники фотографировал ею. Впечатление самое хорошее от снимков. И это несмотря на то, что у меня есть с чем сравнить: раньше я работал с зеркалками.
попов максим, 05.10.2015
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства:
хорошие чёткие фото
Недостатки:
В Sony Cyber-shot DSC-HX50 абсолютно не защищенная плата разъемы и шлейфы, которые находятся сразу под пластиком за кнопкой DISP (колесико).
Использовал фотоаппарат возле бассейна - разумеется брал влажными руками - несколько капель, очевидно через кнопки, попали сразу на 2 шлейфа - в теч 10-дней пошла коррозия на разъёмах : сначала стал рябить экран - потом вообще перестал включаться!!!!!
Комментарий:
вообще отсутствует какая либо конструктивная защита от влаги и пыли - нет ни одного резинового уплотнителя, даже на кнопках!!!!!
нельзя использовать при малейшем намёке на повышенную влажность: возле бассейна, во время дождя или снега, на реке, на море и т.п.
ОЧЕНЬ разочарован в СОНИ!
Дельфин Афалина, 01.10.2015
Опыт использования: более 6 месяцев
- Достоинства:
- Компактный, с зумом 24-700, для такого крошечного корпуса - это просто фантастика! Наконец-то появилась "мыльница" снимающая на ИСО800 и вплоть до ИСО3200 с шумами чуть-чуть больше "зеркалочных". Хотя по сравнению с моим старичком Canon 350d эта "мыльница" даёт отличную картинку даже на 6400 ИСО, которого у 350d просто нет!
- Недостатки:
- Ну разумеется не хватает RAW-а и нельзя поменять степень сжатия джипега. Меню несколько не продумано, нужные функции далеко "засунуты", с непривычки приходится долго "мять кнопки".
Комментарий:
Ну вот, наконец-то я купил фотик, который заменил мне и мою зеркалку Canon 350d и компакт Canon SX150. Теперь у меня фотоаппарат который всем меня устраивает - и компактный, и зум шикарный, быстрый и цепкий АФ, быстрый в съёмке, плюс скоростная серийная съёмка - теперь можно любой спорт снимать! Ну и теперь можно снимать сумеречные городские пейзажи с рук, без штатива, на ИСО 3200-6400 и даже иногда(в зависимости от сюжета) и на 12800! На 3200 просто идеальная бесшумная картинка как с кропнутой зеркалки.
Вот немного фоток с высоких ИСО - http://fotki.yandex.ru/users/zorkidelfin/album/375085/
Аноним, 29.09.2015
Опыт использования: более 9 месяцев
Адекватно и оптимально
Использую несколько месяцев. Нареканий нет. Характеристика и качество с лихвой соответствуют цене.
Tulovchikov Serg, 28.09.2015
Опыт использования: более 7 месяцев
- Достоинства:
- Качество сборки, компактность
- Недостатки:
- съемка динамических сцен - сплошное МЫЛО!!!
Комментарий:
Брал для съемки активного отдыха и любительских спортивных мероприятий - купился на большой оптический зум в совокупности с "длинной" и быстрой серийной съемкой и компактность. Съемка посредством предустановленной сцены "спорт" с зумом 20х вообще не прокатывает - темно, ему не хватает освещенности даже на улице. Если увеличивать выдержку - пропадает резкость на быстродвижущихся объектах. Фотографии в "нормальных" условиях ничем не отличаются от "мыльниц" стоимостью в 3 раза дешевле. Совокупный функционал и возможности камеры, ее явно завышенная цена (как минимум в 2 раза) не определяет портрет целевой аудитории - непонятно, кому и для каких целей она вообще может пригодится. Если нужен зум - лучше взять, например фуджи - они существенно дешевле, но в качестве не проигрывают.
Артём, 19.09.2015
Опыт использования: более 11 месяцев
Фотоаппарат замечательный. Если подойти с умом к ручной настройке, то можно и Луну сфоткать, чтоб кратеры видны (исо100) и молнию поймать. Отзыв Владимира из Ростова от 7.09.2013 - полный бред. На оптическом зуме отлично фоткает даже ночью (если тремора в руках нет, конечно). Матрица не то чтобы маленькая - она обычная. БОльшие матрицы ставят только на зеркалки (за редким исключением). Чтобы уменьшить шумы, я принудительно уменьшил мегапиксельность до 13 МП. Можно отлично снимать 16:9. Во время видео можно приближать, что есть далеко не везде. Много хороших снимков получал именно в ручном режиме, но днём лучше снимать автоматом, не заморачиваясь.
Аноним, 12.09.2015
Опыт использования: более 3 месяцев
Отличная мыльница? Не-а... Отличный фотик!
Купил в прошлом году, перед отпуском. Искал что то небольшое, чтобы без напряга можно было везде с собой таскать и с хорошим зумом. И вот оно счастье. Наткнулся на эту модель.
Доволен как слон. Практически, получил, то что хотел.
А эт бывает так редко )))
Аноним, 11.09.2015
Опыт использования: более 4 месяцев
Прекрасные съемки Макро.
Мы решили купить этот фотоаппарат взамен Canon, в расчете на лучшие снимки Макро и покупка Sony оказалась удачной.
Аноним, 06.08.2015
Опыт использования: более 3 месяцев
Зпмечательный фотоаппарат
Аппарат приобретен в июле 2015 года в Европе. Использовался для фотографирования пейзажей, ребенка (в движении), фотографии ночью. Замечательные снимки, очень четкие. 30-ти кратный зумм впечатляет.
Аноним, 17.07.2015
Опыт использования: более 3 месяцев
Хороший универсальный фотоаппарат
Нужен был фотоаппарат для повседневного использования. Выбрал этот. Пока все устраивает. Зум замечательный. Вчера сфоткал осторожного кота на огороде с использованием зума.
Аноним, 23.06.2015
Опыт использования: более 9 месяцев
Хороший фотоаппарат
Купил на замену надоевшего Canon SX120IS. Так вот в сравнении с Sony HX-50 тот Canon нервно курит в стороне. Считаю, что за те деньги, что стоит HX-50, - это оптимальный выбор.
Прежде всего, мне нужна была компактная камера, которую можно было бы брать везде и с легкостью носить с собой. HX-50 полностью оправдал мои ожидания. Качество снимков отличное, быстро фокусируется, фотографии практически никогда не смазываются.
Ивченко Андрей, 07.06.2015
Опыт использования: более 4 недели
- Достоинства:
- 30-кратный зум, тональная передача (снимок с настроенным минимальным контрастом выглядит почти как тонированный HDRI), встроенная вспышка с отдельной кнопкой "вызова" (не фанат, но были случаи, когда пригодилась), 21мп (это и хорошо,и плохо, во всяком случае можно кадрировать и получать неплохие снимки - при хороших условиях съёмки шумов практически нет и с детальной проработкой всё в порядке), Wi-fi, ВИДЕО!!! Ну и главное для меня - минимальные габариты и вес фотоаппарата
- Недостатки:
- конечно же из-за мизерного размера матрицы и огромной плотности пикселей имеем все прелести шумной картинки начиная чуть-ли не с iso200,а больше 400 вообще нет смысла снимать, никакой шумодав не справится. Ну и прочее, о чем здесь уже неоднократно писали. Но тут надо понимать, что конкретно покупаешь и зачем
Комментарий:
Как основной фотоаппарат использую Canon 60D и пару среднеформатных пленочных камер, которые естественно не отличаются минимальными габаритами,а мне давно хотелось иметь под рукой что-то компактное, но с относительно хорошим качеством снимков и супер-универсальной оптикой на все случаи жизни, так сказать записную книжку в кармане. Nex-5, Фуджки и подобное всё-таки било по кошельку (объективы),а у таких компактов как Sony RX не хватало именно универсальности оптики - маловат зум. И вот тут мой взгляд упал на Sony HX50. Для карманного варианта он подошёл идеально. При хорошем освещении практически всегда гарантирован отличный результат, да и вечером если снимать со штатива, используя средние настройки шумодава, тоже довольно неплохо получается, особенно если доработать например в Lightroom. Да, шумит на высоких iso, но есть в настройках пара режимов, позволяющих с относительно приемлемым качеством снимать вечером без вспышки даже с рук, что иногда просто выручает. 30-кратный зум - до недавнего времени я даже представить себе не мог такого увеличения в таком маленьком корпусе! При эквивалентном фокусном расстоянии примерно от 80-135мм и т.д. получается даже неплохое боке (в начале использования один знакомый даже спросил, не приобрел ли я себе фул-фрейм? вот так-то!). Что отдельно порадовало (и еще больше добавило универсальности аппарату) - это видео. Не знаю, что конкретно описать, думаю технические характеристики и так многое говорят, скажу лишь,что 1080p в формате AVCHD, MP4, да ещё 60fps и с записью стерео-звука очень неплохого качества - лучше не придумаешь!
Наверное стоит упомянуть еще много всяких мелочей вроде съемки панорам и hdri, обилие различных "красивых" эффектов, но я этим особо не увлекаюсь, да и панорамы по мне так лучше снимать отдельно (с вилкой) и сшивать потом полноценные (даже сферические) панорамы+hdri в PTGui например.
В итоге имеем супер-универсальный компактный и относительно недорогой аппарат, который со своей задачей справляется на 4+ !
Аноним, 07.06.2015
Опыт использования: более 10 месяцев
- Достоинства:
- Матрица очень светлая, удобно держать в руке, G lens, 8-ми метровая вспышка, хороший авторежим, широкий диапазон,зум , цвета. Для управления можно использовать только 3 кнопки.(вкл./выкл, видео и фото) заряжается как телефон.
- Недостатки:
- Сюда бы carl zlies- овскую оптику и цены ему нет.
Комментарий:
Sonу lens G и Exmor прекрасно сочетаются, ночью видно звёзды в мегаполисе. До этого был Люмикс 10 т.р. снимал намного хуже ,а передним Никон 2001-2005 г.в. Сони чуть-чуть получше при хорошем освешении, при плохом ей нет равных . В ночное время можно снимать и без вспышки(самая светлая матрица)
Аноним, 04.06.2015
Опыт использования: более 4 недели
Отличный фотоаппарат!!!
Очень доволен, фотик просто супер!!! Качество фотографий просто потрясающее. Многие даже спрашивают не "зеркалкой" ли сделаны фотки.... Офигенный zoom, круче бинокля :))) В общем, устройство полностью соответствует тому, к чему оно предназначено. Основная важная вещь при выборе данного фотоаппарата для меня были функционал и компактность... Естественно, покупая качественную "зеркалку" вы выигрываете в качестве снимков, но вот таскать такую громоздкую вещь вряд ли будет удобно. Лично я безумно доволен фотоаппаратом!!!
Виктор, 23.05.2015
Опыт использования: более 10 месяцев
Думаю 12-14mpix вполне достаточно для любого любителя и обывателя. Нашел для себя только только этот вариант - недостаток - нет поворотного экрана, ручного Зума, гнезда зарядки.
Аноним, 17.05.2015
Опыт использования: более 7 месяцев
фото
отличная камера! удобная, в кармане умещается незаметно! зум супер - вертолет в полете разглядеть можно! фото получаются качественные!
Аноним, 14.05.2015
Опыт использования: более 11 месяцев
За ночные "мультики" - отдельное спасибо ))
пару лет назад купил камеру, использую "в хвост и в гриву", во все места )) сейчас стали троить кнопки, что не удивительно, таскаю всюду без чехла, достаю постоянно. зум - это да! Луна, моя Любимка за шторами в дальнем окне, весенние цветы... Цветопередача - соневская, туту ничего не надо говорить. Простая, удобная для "чайников", а я и есть -чайник, но - с хорошими фото ))
Дмитрий, 25.04.2015
Опыт использования: более 6 месяцев
Отличный аппарат, Куча настроек, для своего класса самый лучший!! Фото при хороших условиях и правильных настройках, как на зеркалке !!!
Недостатков пока не нашел !
Советую !!
Князев Петр, 24.04.2015
Опыт использования: более 9 месяцев
- Достоинства:
- 1. Зум 30х
2. Отличное качество видеозаписи
- Недостатки:
- 1. Качество фото не очень, но я думаю, что за такую цену лучшего ожидать не стоит.
2. Видео записывает фрагментами не больше 2 гб! (примерно 10 минут в самом высоком качестве). При этом запись не останавливается, просто создается новый файл на флешке.
Комментарий:
Пользуюсь почти год. Для путешествий самое то, размеры небольшие. Покупкой доволен. Покупал в mediamarkt за 11 с лишним тысяч. Карта памяти стоит у меня на 32 гб, но вставлял и на 64 гб - тоже идет!
Людмила, 26.03.2015
Опыт использования: более 3 месяцев
Очень довольна данным фотоаппаратом. Использую 1.5 года - никаких нареканий.
Аноним, 25.03.2015
Опыт использования: более 3 месяцев
Подзорная труба, которая умеет фотографировать
Купил этот фотоаппарат, как дополнение к Nikon 5100. Честно говоря не думал, что мыльница способна выдавать вполне нормальные кадры! Видео, тоже, очень и очень неплохое. Она стала моим постоянным спутником и я очень рад, что купил именно ее! Если вам нужен маленький друг, который позволит Вам не пропустить важный момент (как видео, так и фото) и вы не хотите постоянно бегать ножками к объекту съемки, то это то, что Вам нужно!
Толочко Сергей, 16.03.2015
Опыт использования: более 6 месяцев
- Достоинства:
- 30-ти кратный зум (кому нужен)
- Недостатки:
- Размер матрицы 1/2.3", вес камеры не для этой категории фотоаппаратов, не решен вопрос со вспышкой.
Комментарий:
Купил друг, ориентируясь на решение EISA. В этой категории фотоаппаратов можно найти гораздо лучше модели если вам нужно качество снимков, а не огромный зум, тот же Canon PowerShot S110 с матрицей 1/1.7"(вес камеры 198 г). У Cyber-shot DSC-HX50 - 21.1 мега пикселей и для чего. Кто будет снимать на портативный фотоаппарат фото для рекламных баннеров размером 10 х 10 метров??? Необдуманное решение от компании Sony!
Илья, 06.03.2015
Опыт использования: более 1 года
Сломал свой старый HX20 и решил перейти на модель помощнее. Использовал 8 месяцев. Теперь сломался - перестал заряжаться. Хотя не ронял и не топил. Сделал менее 5000 снимков. У HX20 кстати управление нравилось больше. Тут невозможно привыкнуть, если использовать редко.
Аноним, 24.02.2015
Опыт использования: более 4 месяцев
Большой выбор настроек
После покупки этой камеры, я стал пробовать делать снимки в разных режимах, чтобы узнать все функциональные возможности. Сделал несколько очень красивых фотографий! Для такого класса это просто супер!
Андрей, 22.02.2015
Опыт использования: более 5 месяцев
Привет всем! Я являлся обладателем Sony Cyber-shot DSC-HX20V я был в восторге от данной модели, но к моему сожалению я потерял его. Так как был очень доволен этой маркой выбор не заставил себя долго ждать мой выбор пал на Sony Cyber-shot DSC-HX50 Black так как они похожи и это новая модель. Но я разочаровался в сборке новой модели как то все хлипко, при наклейке защитной пленки обнаружил что дисплей болтается. Какой то он хлипкий , но мне им не орехи колоть. Сам агрегат по тактильным ощущениям из дешевых материалов по сравнению предыдущем.Может по тому что потерянный был сделан в Японии а этот в Китае. А так доволен качеством съемки фото и видео как любитель. Конечно большой плюс что есть Wi-Fi и через Wi-Fi можно управлять фотоаппаратам.
Аноним, 27.01.2015
Опыт использования: более 9 месяцев
Компактноно и мощно
Качество от зеркалки не отличишь!
Стабилизация супер, работает даже на максимальном зумме.
Сергей, 14.01.2015
Опыт использования: более 2 месяцев
Первое впечатление от сборки самого фотоаппарата самое положительное. Пробные фотографии, сделанные в комнате при искусственном освещении в автоматическом режиме, оказались очень хорошими. Камера выбиралась для использования в путешествиях и скорее всего она пройдет "боевое крещение" летом. Пока негативных впечатлений от фотоаппарата нет. Для новичков очень приличный аппарат с интуитивно понятным меню. Функционал более чем приличный. Многие заложенные функции для меня не особенно важны, т.к. интереснее все таки сам процесс съемки, но помощь от камеры будет принята с благодарностью.
Александр, 13.01.2015
Опыт использования: более 2 недели
Покупал неделю назад. Покупкой доволен, снимки качественные, сочные, видео снимает тоже прекрасно! Ну а зум просто супер!!! Единственный минус вспышка сама не открывается когда плохое освещение, приходится вручную включать вспышку. В целом аппарат всем устраивает, стоит своих денег. Рекомендую)
Аноним, 06.01.2015
Опыт использования: более 7 недель
Впечатления
Хороший фотик на каждый день, благодаря своей компактности. Единственное, что огорчает, так это то, что приходится вручную открывать вспышку.
Аноним, 01.01.2015
Опыт использования: более 9 месяцев
отличные функциональные возможности
Я купил этот фотоаппарат в том месяце и очень доволен, хорошее дополнение к сони а65
Аноним, 04.12.2014
Опыт использования: более 6 месяцев
Неплохой выбор для каждодневного пользования
В принципе доволен покупкой, сенсорный экран неплохо был бы но только в качестве выбора точки фокуса, плюс очень экран легко поцарапался. Также чехол подходящий трудно найти, а сониевский очень дорогой. и крепления хотелось бы для ремешка на шею
Иван Иван, 25.11.2014
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
1. Компактность
2. Вес
3. Матрица с обратной засветкой
4. Хороший зум
5. Приятный дизайн
6. Кнопка корректировки экспозиции
Недостатки:
1. Цена завышена
2. Отсутствие RAW, отсутствие ручных установок контраста, резкости, насыщенности, нет настроек видео - я понимаю, что это мыльница.. но все же хотелось бы и тогда цена вполне оправдана была бы
3. Неудобный режим панорамы
4. Немного хлипковата конструкция, застежка батареи вызывает опасения, есть смысл прикупить противоударный чехол или кожаную кобуру
Комментарий:
Купил себе, чтоб познакомится с компанией Sony, они сейчас делают камеры с интересными начинками. Использую как вторую, но последнее время она всегда при мне, раньше тоскал с собой зеркалку, но эта малютка убедила положить меня свой Canon временно на полку. Пробовал снимать на нее репортаж - со скорострельностью все в порядке. За ISO 400 возникает эффект акварельного фото, ну а что вы хотели от мыльницы. Приятные цвета, есть HDR, можно управлять камерой с телефона. В целом хороший аппарат, брал за 12т, как для новичков, так и для простых задач профессионалам.
Аноним, 14.11.2014
Опыт использования: более 11 месяцев
хорошиа аппарат
купил год назад. за год сделал около сотни фотографий и линза сломалась. но при всем при этом фотографии четкие, а главное великолепный ZOOM.
Аноним, 13.11.2014
Опыт использования: более 5 недель
Отличные функциональные возможности!
Купил я этот продукт в июне месяце. Великолепный зум, стабилизация картинки и в фоторежиме, и видео. Очень грамотный интеллектуальный режим. Возможность ручной установки ISO. Хорошая скорость срабатывания затвора. По сравнению с HX20 изменена конструкция вспышки - она приводится в действие вручную, перед применением ее необходимо открыть. Из минусов - прилагаемый адаптер для зарядки аккумулятора: зарядка происходит довольно долго (в поездке был забыт дома, воспользовался зарядкой от смартфона, в течение часа аккумулятор был готов к работе).
Андрей, 06.11.2014
Опыт использования: более 11 месяцев
Достоинства
Днем фотки очень хорошие, видео отличное, зум очень крутой, просмотр вертикальных фоток (сам переворачивает) удобно, удобное колесико на джойстике, вспышка сама не выскакивает и достаточно яркая, еще в руке сидит удобно и очень быстро снимает .
Недостатки
Тяжеловат , цена, аксессуары тоже дороговаты но чехол типа кожзам очень классный. Кнопка видео и место для большого пальца я бы поменял местами не очень удобно иногда включаю случайно,но на вкус и цвет..
Комментарий
Пользуюсь неделю в общем доволен и фотки и видео хорошие , даже панорама в HD есть.Очень много настроек можно побаловаться. Ранее тут писали , что звук тихий из фотика у меня все нормально слышно , может там брак попался.
Аноним, 27.10.2014
Опыт использования: более 8 месяцев
камера HX50
Очень доволен покупкой камеры Sony HX50, мне нужна камера для сценических съемок, долго выбирал функционально подходящую камеру и вот купил Sony HX50, весь набор функций необходимый для этого есть, все очень доступно да и цена вполне приемлемая. Спасибо.
Аноним, 18.10.2014
Опыт использования: более 5 месяцев
- Достоинства:
- Быстрота работы,качество фото,30Х ЗУМ!!!удобство настроек,вес большой +,в авто режиме хорошо работает,Экспокоррекция на корпусе.+ режимы.Внешний вид.
- Недостатки:
- F3.5
Комментарий:
Купил на замену Nikon Coolpix,для меня очень большая разница,никоном пользовался 3 месяца,фото было страшно смотреть).Понравилось что много настроек,всё понятно.Зум просто на высоте.По мне так хороший вариант перед покупкой зекалки,разобраться с настройками понять что для чего нужно и что на что влияет.Апарат у меня неделю,на данный момент очень положительные впечатления.Сравниваю только с теми аппаратами что у меня были(люмикс,колпикс.)Зеркалки не было.Да ещё одно:вспышкой здесь пользуюсь редко,даже в квартире,фото получаются лучше чем никон,люмикс со вспышкой.Про видео ничего не скажу ,не пользуюсь,снимаю видеокамерой)))
Федулов Константин, 16.09.2014
Опыт использования: более 4 месяцев
- Достоинства:
- компактность, Zoom оптический 30х, зарядки исправно хватает на 400 и более снимков
- Недостатки:
- матрица конечно мала, у снимков при масштабе в 100% практически на всех ISO видны шумы
Комментарий:
довольно средненький фотоаппарат, но для любительских фото подойдёт...
золотой режим для съёмок при нормальном освещении (при слабом освещении неоправданно завышает ИСО) пожалуй не плох
есть режим сцены ночная съёмка с рук, тоже не плох (но отдаёт синевой)
есть ручные режимы, где можно поменять например скорость затвора и ИСО (может пригодиться для съёмок пьяных вечеринок, где все в движении)
вообщем DSC-HX50 не прихотлив, но ждать от него чуда не стоит
вот фото, без фотовспышки, освещение среднее, ИСО 400, расстояние до изгиба газеты (на фото) 1 метр, можно посмотреть в 100% масштабе
http://geekpic.net/di-RFS7DK.jpg