Canon PIXMA iP4940 — Отзывы от реальных покупателей

Достоинства:
Цена. Печать на дисках. 2 лотка.

Недостатки:
Сначала думал, что в режиме фотопечати нет формата A5 (он же 15x20, он же 15x21) %). На самом деле он A5 есть, носделано криво.

Цена расходников. Наверное, сначала попробую инктековские картриджи, а затем буду ставить нано-картриджи 3 поколения.

Комментарий:
В режиме фотопечати хитро запрятан формат A5. Его нет, если выбрана "печать без полей". А вообще есть. Лучше бы так криво сделали, например, 13x18 или всякую экзотику - Letter (22x28), 10.16х20.23,20х25, 8.9х12.7, 12.7х17.8 и.п. Много вы бумаги таких размеров видели? 13х18 выпускают, но выбор - кот наплакал.
Три балла оставлю всё равно. Но если интересует только 10x15 - вполне неплохая вещь.

Достоинства:
Все те достоинства которое уже перечисленные не мной соответствуют этому принтеру, Принтер очень и очень не плох, не такой и уж и тормоз как остальные - эпсоны или другие марки печатает быстро даже очень быстро если даже сравнивать с цветным лазерником так как имею с чем сравнивать, поставил снпч WWM завалов по цветам не наблюдал. Качество печати такое что в фото салон дорога для меня закрыта

Недостатки:
Купите USB шнур, но это не является не достатком

а так экономией компании

Достоинства:
Качество и возможность печати на диски
Двусторонняя печать

Недостатки:
Качество печати при детализации
Невероятно быстро заканчиваются чернила
Быстро засыхает печатающая головка
Отвратительное ПО

Комментарий:
При редкой печати приходится перезаправлять картриджи, ибо море краски и пигмента уходит на "самоочистку". Краска тратится очень быстро. Качество печати при детализации оставляет желать лучшего. Темные цвета страдают нещадно.

Достоинства:
Цвет корпуса чёрный

Умеет печать на CD/DVD дисках

Визуальный контроль за уровнем чернил (подсветка)

Недостатки:
Картриджи маленького объёма

Картриджи НЕ прозрачные, из черного пластика (сложно убедиться в наличии чернил)

Проблемы с печатью (с цветной и черно-белой)

Долго готовиться на печать

Комментарий:
Купил после того как на моём первом принтере Canon IP4200 сгорела печатающая головка (по моей глупости). Этим принтером был полностью доволен, работал на "ура". Решил покупать снова Canon - выбор остановил на IP4940, несмотря на то, что картриджи у него меньшего объёма. Купил... и в первый же день началась нервотрёпка.

Для начала он не захотел нормально печатать текст из Word 2003 с драйверами поставляемыми на диске в КОМПЛЕКТЕ с принтером. При печати текст непонятным образом обрезался в любой части листа, и затем продолжение печаталось на следующем листе. Вместо документа из двух листов получался документ на 5-10 листов. Ни в какие ворота такая печать не лезет. Пришлось скачать новую версию драйверов. Печать текста обуздал.

Нынешняя проблема - печать изображений. Напечатать одну картинку - без проблем. Но вот печать сложных документов типа: картинка+текст или картинка+картинка - опять режет при печати документ, перекраивает на свой вкус... изображения начинает растягивать (смена разрешения)... Короче башню ему сносит по полной.

Что еще не нравиться - он ооочень долго готовиться к печати (в сравнении с IP4200 раза в 3-4 дольше). Также он помнит настройки последней печати, что весьма неудобно как оказалось: допустим я произвёл печать на DVD диске (этикетка) а потом начинаю печать документа А4. Так вот принтер сходу начинает печать на А4 но с разрешением уменьшенным до размеров DVD диска 10х15см. Ну и в довершение разработчик усложнил процесс печати на диске, что на мой взгляд тоже лишнее.

Пришлось купить заправляемые картриджи (прозрачные с пробочками) + комплект сбрасываемых чипов. С чипами правда меня надули... подсунули обычные. Тем не менее заправляю сам, контроль за уровнем чернил пришлось отключить (прощай гарантия).

Покупка IP4940 полностью меня разочаровала. Купил третий принтер, на этот раз лазерный - HP Laser Jet P1102 - вот ЭТО рабочая лошадка. Хоть этот малыш меня радует. =)

Достоинства:
не важно как работает, попадется брак или нет, но кенон это кенон, качество фото ( при всех правильных калибровок монитора и дров) отличное для 4-х цветника (5-й не считаю)

все эти эпсоны и hp могут работать и надежно и дольше ну и что? Такой принтер берут для фото, а фото получаются гораздо лучше других фирм, так кенон имеет большой опыт в фотоиндустрии. Ну да 3600 вещь хорошая, жалко не выпускают.

Кому неохота возится с СНЧП всем далеким людям для дома для быта берите Epson L100 c готовым снчп, поверьте будете в восторге а уж бабла сэкономите в десятки раз

Недостатки:
недостаток везде и у всех один - никто не застрахован от брака

Достоинства:
Удобство и дизайн

Недостатки:
Сдох через пару лет. Печатающая головка, видимо, сгорела.

Комментарий:
Во время печати отключился и смог включиться только на следующий день. Всегда использовались оригинальные картриджи. А так эти два года был им доволен.

Достоинства:
Замечательно печатает фото, совершенно не искажая цвета. Для струйника высокая скорость печати. Можно запускать двухстороннюю печать. Печатает на дисках ( правда мне это без надобности). Тихий при печати. Картриджей хватает надолго, и заправка его при должном умении легко проводится самостоятельно.

Недостатки:
Стандартный минус струйника: довольно дорогая заправка. Плюс почему-то в комплектацию не входит USB-шнур, что меня крайне удивило, если учесть что через него должно происходить подключение к компу. И чем только думают производители.

Комментарий:
Хороший функциональный принтер. Покупался для печати фотографий, с чем отлично и справляется.

Достоинства:
Качество печати очень хорошее.

Недостатки:
Сгорела печатная головка, как и у всех. Очень обидно. Покупал за 6500р, за новую голову попросили 8300р. Проработал 1 год редкого использования. Никогда больше ничего не куплю фирмы кэнон. У них и фотоаппараты наверное одноразовые

Достоинства:
Цена.

Приличное качество изображений.

Недостатки:
После моего древнего HP7350 показался ОЧЕНЬ придирчивым к аккуратности установки бумаги.



При печати на дисках постоянно надо вынимая/вставля лоток ещё и закрывать/открывать крышку. Для этих целей, вероятно, лучше epson. Там ещё и автоподатчики дисков (сторонние) существуют.



Нет WiFi.

Комментарий:
Пришлось попользоваться этим чудом у знакомого. Он его брал именно под печать дисков (~ 30шт , раз в месяц).

Достоинства:
Брал этот принтер из-за возможности печати на дисках.

Недостатки:
Очень быстро заканчиваются чернила.

Комментарий:
Сдохла печатающая головка примерно через два года.

Достоинства:
Стильный дизайн, понятный интерфейс

Недостатки:
Быстро засыхает печатающая головка, печатающая головка дороже самого принтера, не меняют по гарантии

Комментарий:
Прошел месяц от гарантии и началась ошибка о неисправной ПГ. ПГ дороже принтера, в сервисном центре сообщили, что проще купить новый. На лицо товар с запланированным устареванием (экономика мать её)

Достоинства:
он просто крут, ну и печать на дисках конечно

Недостатки:
Не выявленно

Комментарий:
Пользую уже второй принтер этой линейки, первый был ip4700. Служил два года пока после очередной промывки не сгорела голова (Моя вина плохо сушил! Промывал обычной чистящей жидкостью РДМ)! Чернильныци сделаны из родных картриджей путем изымания шарика.Сбросил один раз и забыл.Чернила тоже пользую РДМ но хочу перейти на ОСР или интек! Главный плюс голова очень легко отмачивается (если засохла) А засыхание зависит от пользователя!!! Короче всем советую его если нужна печеть на дисках а если не нужна то IP 3600 вполне подойдет!

Достоинства:
+ Двухсторонняя печать

+ Печать на компакт-дисках

Недостатки:
- Долго шуршит головками перед началом работы

- Работает медленне, чем предыдущий мой принтер iP4000

- Бесит то, что для печати на диске, после нажатия в программе кнопки "Печать" нужно вытащить лоток с диском из принтера, закрыть крышку, принтер подумает, а потом предложит открыть крышку и вставить лоток. И такая операция перед печатью КАЖДОГО диска, даже если вы печатаете их сразу несколько штук подряд. Мой старый iP4000, при подготовке к печати на диске просто выдвигал лоток, а после калибровки просил задвинуть. Вытаскивать лоток и уж тем более закрывать крышку лотка он не требовал.

- плохо подобрана пластмасса на выходном лотке для бумаги (он состоит из трех частей, одна выдвигается из другой, а третья часть откидывается), при попытке сложить всё это хозяйство после окончания печати заедает и перекашивается та часть, которую нужно задвинуть внутрь другой. Хоть смазывай её...

- а ещё программа для печати на компакт-дисках тоже стала хуже. Какие-то "детские" шаблоны появились, которые перед печатью автоматически подставляются в макет диска. Их приходится удалять вручную (и сам шаблон, и лишние строки под текст), после этого выбирать свой фон или впечатывать текст. Нафига эти лишние телодвижения? Почему нельзя было оставить по-умолчанию пустой шаблон?

Комментарий:
Брал на замену почившему в бозе старожилу iP4000. Тот прослужил мне верой правдой много лет, так что есть с чем сравнивать. Новая модель может и лучше печатает фотки, но:
- картриджи стали меньше по объёму;
- принтер стал дольше готовиться к работе, стал "тупее" по сравнению с 4000-й моделью;
- ну и косяк с печатью на дисках я описал в недостатках.

Не знаю о чем думали кэноновцы, но пользоваться принтером стало неудобно, по сравнению со старой моделью.

Достоинства:
Хорошее качество печати на диск и фото.

Недостатки:
Отвратительное программное обеспечение!

Комментарий:
Отечественное программное обеспечение, которое идёт в комплекте с этим принтером просто отвратительное! Писал его какой то де-бил! Что бы создать толковый дизайн "наката" на диск, приходится сначала в фотошопе посидеть пару часов.. Не функциональное, примитивное, запутанное, просто тупое!
Раньше пользовался принтером Canon 4200, хорошая модель, надежная, жаль что с производства сняли. Программное обеспечение, которое шло к этой модели, хоть и простенькое было, зато функциональное. Можно было придумать что нибудь интересное. Здесь же - полное фуфло ! Школьник и то лучше сделал бы.
От старого принтера, программа не подходит к новому, вот и материшь наших недо-умков!

Достоинства:
Отличный принтер, заправлять можно и оригинальные картриджи, качество печати отличное, головка легко промывается, очень прост в использовании.

Недостатки:
их нет

Достоинства:
1.Скорость

2.Цена

3.Печать на дисках

4.Двусторонняя печать (авто)

Недостатки:
Перед печатью думает минут 2-3 что раздражает

Нет USB кабеля

Комментарий:
Купил по низкой цене 3000 с копейками начал печатать родные картриджи печатают фотки красивее даже чем на мониторе но пришлось долго устанавлвать мне нравится то что маленький можно поставить на стол

Достоинства:
принтер нормальный.печатает хорошо

Недостатки:
первый проработал полгода и выдал ошибку В200 .второй напечатал одну страницу и выдал ошибку В200 отдал в сервисный центр по гарантии .отремонтировать не смогли. завтра еду затакимже по замене не знаю насколько хватит

Комментарий:
похоже вся серия идёт с браком до этого принтера был canon 4200 проработал долго потом canon 3600 проработал на половину меньше и вот уже третий canon 4940 .В canon разочарован.
Ошибка B200 - практически в 99.9% случаев неисправна печатающая головка ( именно из-за выгорания печатающей головки обычно эта ошибка и появляется ), из этих 99.9% примерно в 98% случаев вместе с печатающей головкой уходит и контроллер платы управления, так что при этой ошибке ремонтировать аппарат не имеет смысла - очень дорого. Стоимость новой головки и новой платы управления в несколько больше стоимости нового аналогичного аппарата.

Достоинства:
в принципе, всем хорош, пока после 2.5 лет работы (350 мл пигмента) не накрылась печатающая головка. Восстановил чб печать заклейкой 3-й пары контактов согласно //gzip.ru/mobile/error_b200.htm

Недостатки:
ненадёжная модель, но не всё потеряно (см.выше)

Комментарий:
предыдущий ip4500 был ещё лучше, но сгорел напрочь после 4-х лет работы. Налицо деградационная тенденция.

Достоинства:
Отличное качество фотографий и характеристик для своей цены. Простое и функциональное штатное ПО для печати фотографий, дисков, календарей и пр.

Недостатки:
В комплекте нет банального USB кабеля! Только кабель питания... Конечно, каждому нужен кабель своей длины (я купил 3м), но когда приносишь домой из магазина новенький принтер, начинаешь доставать из коробки, читать инструкцию и с мыслями "сейчас чего-нибудь напечатаем" обнаруживаешь отсутствие в коробке УСБ шнурка(( Думал не доложили, ан нет - в инструкции так и написано "приобретается отдельно". Но благо дома нашелся нужный кабель и тестовые фотки вскоре полезли из принтера))

Цена комплекта картриджей около 2500р, что составляет 2/3 стоимости нового принтера...

Комментарий:
После покупки зеркалки, накопилось достаточно много хороших и интересных кадров. Печатать их как раньше в местном минилабе уже как-то не хотелось... Стал выбирать принтер для фотопечати. Сначала думал над Epson T50 или о его аналоге оснащенном СНПЧ L800, но как-то не сложилось у меня с Эпсонами. Был "фотопринтер" этой марки лет 10 назад, через год загнулась головка, промывка не помогла, а ремонт дороже чем новый принтер... в итоге пришлось выкинуть.
Стал смотреть на конкурентов, и пришел к Canon 4940, который является продолжением неплохо зарекомендовавшей себя модели 4840. Немаловажный фактор цена (относительно Эпсона). Взял у себя в городе за 3677р.
Сборка Тайланд, в комплекте 5 картриджей (Япония), диск с ПО, пару калибровочных листов и набор глянцевой фотобумаги 10х15.
Фотки печатает отлично, главное хорошая бумага. Первые тестовые снимки печатал на бумаге Эпсон 116г/м2, которой уже лет 10-12 (осталась от старого принтера), так фотки были темные и уходили в синеву. Потом зарядил лист Ломонд 260г/м2 из свежекупленой пачки и фотки на выходе по цветам не отличались от того, что было на мониторе! Печать на дисках тоже порадовала своим качеством.
Родные картриджи на него довольно дорогие (2/3 от стоимости нового принтера), но в продаже полно перезаправляемых картриджей с новыми чипами или можно купить обнулятель чипов и все это по приемлемой цене. Главное не заправлять совсем дешевыми чернилами неизвестных брэндов и проблем быть не должно.

Достоинства:
Пока не накроется печатающая головка - всё устраивало.

Недостатки:
При ОЧЕНЬ редком печатании и использовании ТОЛЬКО ОРИГИНАЛЬНЫХ картриджей накрылась печатающая головка.

Комментарий:
Было всё хорошо, пока не накрылась печатающая головка - судя по отзывам - болезнь этой модели. Что обидно - покупали только ОРИГИНАЛЬНЫЕ картриджи. Печатали очень редко. При очередном включении вылезла ошибка В200, а потом - мигание 5 раз аварийного индикатора - т. е. хана ПГ. Она стоит дороже самого принтера, смысла покупать нет (сколько другая ПГ протянет - ??? Может через месяц тоже сдохнет). Выбираю теперь что купить из лазерных или светодиодных принтеров, со струйниками больше связываться не буду. Этой модели больше нет в продаже, но аналогичные скорее всего могут страдать такой же болезнью. Если вы печатаете редко - лучше выбирайте что купить из лазерных принтеров, хоть дороже, но хватит до конца вашей жизни.

Достоинства:
пожалуй что яркие цвета,

Недостатки:
Использовали не так часто,но при этом заправляли регулярно...и вот после 2-х лет относительного использования появилась ошибка b200 т.е 99% что это пришел конец ПГ,а ее цена это новый принтер...

Комментарий:
Очень расстроило качество данного принтера,да и в целом фирмы CANON....так что подумайте нужно ли оно вам,частые заправки,при не дешевых чернилах,а через годика 2-3 и вообще выход из строя.

Достоинства:
Быстро печатает

Недостатки:
Их полно. Дорогие и маленькие картриджи. Если пользоваться не оригинальными чернилами ПГ скоро сгорает. B200 ошибка. Гарантии на ПГ у Canon нет вообще. Не думайте, что купили пзк и краску попользовались пг сгорела, вставил оригинал и гарантия сохранилась. Гарантии как таковой просто нет. ПГ в принтере дороже самого принтера, а она идет как расходник и гарантия на нее не распространяется. Никто, и никогда не берите современные модели принтеров Canon, если не будете пользоваться оригинальными чернилами.

Комментарий:
Не проработал и года. Не полосил, ничего. Лист отпечатал один. Второй стал ошибка B200. Моргает 10 раз. ПГ вытащил 5 раз моргает. ПГ труп. Чернилами пользовался дорогими OCP и пзк. Помногу не печатал. Даже сотню листов не отпечатал А4. У коллеги подобный был 4840, год и труп пг b200. Так что вам решать, но кэноны струйники новые больше не для меня.

Достоинства:
Удобство в эксплуатации. Отличная детальная правильная интрукция по установке и настройке принтера. Простой но очень удобный интерфейс программки. В общем через час после покупки я уже напечатала кучу фото. Качество отличное.

Недостатки:
Недостаток 1, маленький. Нет USB кабеля. Неужели не могли положить туда хоть простой кабель. Пришлось бежать в магазин. А в остальном принтер отличный.

Комментарий:
Принтер купила на днях, исключительно в целях печати фото. Читала что картриджей цветных хватает на 500 листов, черного на 300. В моем случае цветные картриджи, в частности желтый закончился после печати 40 страниц формата А4. Малиновый и голубой также почти закончились. А вот оба черных картриджа полные, как новенькие. Так что если надумаете брать этот принтер, а он того стоит, не забудьте USB и картриджи.

Достоинства:
Хорошее качество печати на хорошей бумаге. Удобное и понятное ПО.

Недостатки:
Быстро засыхает головка

Комментарий:
Пробег: 650 листов или 1 год эксплуотации.
Контроль оригинальных чернил отключается. На замену использовал перезаправляемые картриджы, чернила OCP. Качество такое же как и с оригинальными. После паузы примерно с месяц, начал полосить синий. Встроенная система очистки исправила с 3 раза. После второго простоя в месяц, опять начал полосить синий, но уже система очистки не исправляется, пробовал ~15 раз. Попробую отмочить головку в "Мистер Мускуле".
Может и поможет, но ощущение, что купил геморрой останется!

Достоинства:
мне всё нравится

Недостатки:
нету

Комментарий:
Отличная модель, меня вполне всё устраивает. Пользуюсь уже более года и за всё это время ни каких проблем с принтером не было. Вполне подходяще-низкая цена, ну а качество и обслуживание просто ИДЕАЛЬНОЕ. Краска не дорогая да и хватает заправки на долго, бумагу не мнёт и не пачкает, вобщем всё просто супер.

Достоинства:
Несложен в использовании, простота обращения с принтером при установленной СНПЧ, дешевизна печати, строгий и лаконичный дизайн (немного напрягает глянец, но при аккуратном (без фанатизма) обращении вид сохраняется надолго). Печать на CD/DVD в "достоинства" на записываю, так как именно для этого принтер и брался и считаю эту возможность его базовой особенностью, а не бонусом.

Недостатки:
При печати большого числа листов отказывается печатать дальше, при этом непонятна причина отказа. Лечится оставлением на отдых на несколько часов (за полгода такое вначале случалось пару-тройку раз, затем я понял, что его не стоит перегружать единовременно большими объёмами и проблема исчезла).

Также слышал, что при длительном простое в шлангах СНПЧ пересыхают краски. С таким не сталкивался, ибо печатаю практически каждый день (за полгода было пару раз, что оставлял его на 2-3 дня, но ничего криминального не произошло).

Отсутствие USB-кабеля не считаю недостатком, т.к. это универсальный кабель, подходящий от многих других моделей и требующийся для подключения не только притнера, но и других устройств. В конце концов, столика под принтер в комплекте тоже нет, а он, между прочим, требуется :)

Комментарий:
Мой первый принтер. Сравнивать не с чем, при этом опыта использования принтерами не было в принципе. Сразу после покупки снял родные картриджи и поставил СНПЧ (ноу-нейм, китайскую) и залил чернила WWM (делал всё это не я, а какая-то кустарная контора), гарантия соответственно обнулилась. Шёл на этот шаг сознательно, ибо знал, что печатать буду частенько, а каждые 2 недели покупать по комплекту картриджей как-то невыгодно. Использую принтер полгода, за это время два раза доливал чернила в баки (почти с нулевого уровня, до предела). Нарекания были только в первые пару недель, когда поочерёдно подошли к концу (вернее, принтер так подумал) чернила в гипотетических картриджах. И если на первых 4 контроль чернил отключился элементарно, то с последним (второй слева, чёрный, толстый) пришлось помучиться и пошерстить в гугле. Качеством печати доволен (много печатаю на дисках, фотобумаге). Конечно, чтоб печатать отличного качества фотографии, необходимо позаморачиваться с цветовыми профилями, к тому же нужна бумага высокого качества. Я же фотографиями не балуюсь, работа связана с распечаткой цветных нефотографических изображений, а с этой целью принтер справляется на "ура". Примерный расход 100 грамм каждого цвета чернил в СНПЧ: 1000 дисков (цветное изображение на всю поверхность диска), 400 листов A4 (цветное изображение на 90% площади листа), 1000 листов А4 текста.

Достоинства:
Не имел опыта работы с принтерами вообще. Купил для печати фото и доков за 4000. Порадовала подробная инструкция. Сразу стал печатать фотографии. Качество порадовало. Всё зависит от фотобумаги. Быстро.

Недостатки:
Нет шнура ЮСБи в комплекте. Но сразу купил за 60 руб.

Комментарий:
Хорошая модель.

Достоинства:
Отличный дизайн,печатает быстро:цветное фото 10х15 за 20 сек, отличная цветопередача на родных картриджах,сравнительно низкая цена,тихий, есть возможность фотошопа и печати напрямую от фотокамеры.

Недостатки:
Дорогие картриджи,но...дорого - мило, поскольку пробовал перезаправляемые картриджи, так там как бы ни настраивал - всё равно завал то в фиолет, то в красный, потратишь кучу бумаги, а качество не то. С родными картриджами недостатков нет.

Комментарий:
За последние 3-4 года это у меня второй принтер, первый был Epson R340.Купил, стартовые картриджи довольно быстро закончились (печатал много и радовался качеству).И -поддался на рекламу перезаправляемых картриджей.Выбрал чернила ОСР - и довольно скоро испытал разочарование.То снимок явно с фиолетовым оттенком, то вдруг завал в красное, товообще что-то серо-буро-малиновое.Пришлось приобрести комплект фирменных - и все проблемы исчезли! Принтер оказался очень удобным функционально, занимает мало места на столе, быстро печатает чёрнобелые тексты формата А4 и очень шустро выдаёт цветной отпечаток 10х15 или 13х18 (крупнее не печатал).В общем, мне нравится,девайс вполне на уровне.Рекомендую

Достоинства:
Супер по всем показателям. Лучше был только 8-цветник, сгорел от работы! Пока искала подобный, попробовала Эпсон. Полное фуфло. Дольше настраиваешь и чистишь, чем печатаешь. А фото только на матовой бумаге, глянец не идёт. Зато в магазине нахваливали безумно.(А цена!) Этот, хоть месяц без работы простоит, печатает как новенький. Бумага идёт любая (кроме HP и EPSON) Фото просто чудо по сравнению с Эпсоном. М цена приемлемая. Всем советую. А диски, хоть сотню печатай, главное в настройках правильно всё отметь. Только успевай диски менять.

Недостатки:
USB! Это да, в комплекте нет, плохо.

Комментарий:
Перезаправляемые картриджи и комплект чернил решают все проблемы! И по цене тоже устраивают. А я печатаю очень много.

Достоинства:
отличный принтер! читала много отзывов, сомневалась. прошёл почти год после покупки и я не знаю что буду делать, если он вдруг сломается или что-то вроде.

Недостатки:
не обнаружила. то, что он быстро пылиться не считаю недостатком в принципе. ежедневная влажная уборка решает вопрос.

Комментарий:
очень довольна

Достоинства:
Нет.

Недостатки:
Ровно через 2 года сдохла печатающая головка.

Комментарий:
Печатал не много - в основном раскраски для ребенка. Полностью разочарован в надежности Canon. Хотелось бы добавить пару слов, но все они непечатные. Подумайте очень хорошо прежде чем выбрасывать деньги.

Достоинства:
Невысокая цена.

Перезаправляемые картриджи можно купить(докупил сразу, пока не пользовался), и краска не очень дорогая.

Фотки хорошие.

Печать на дисках.

Очень тихий (даже не в тихом режиме) и быстрый (в сравнении со старым эпсон 830)

Недостатки:
Родные картриджи быстро кончаются (около 15 фото А4 + несколько дисков и высвечивается предупреждение, правда только на красную краску, но и другие скоро догонят).

Комментарий:
После моего старого (отдавшего богу душу) Эпсон 830 просто супер! Быстро, красиво, бесшумно.
Пока перезаправляемы картриджи не поставил (некогда).
Почему то родное ПО не совсем корректно работает. Фотки печатать не хочет, не видит принтер (из других программ нормально) !?

Достоинства:
Да, фото печатает нормально.Других достоинств нет.

Недостатки:
1.Через 4 месяца сдохла головка под виндой 7.

2.маленькая емкость катриджа.

3.расход красителя на фото увеличился.

4.сменился формат печати на диске и программа намного хуже.

Комментарий:
Полное гавно, капризный. Pixma iP 3600 работала много лет, поэтому я повёлся на "Сanon", теперь сожалею. Качество данной фирмы сильно упало, как и емкость катриджей для принтера.

Комментарий:
Не проработал и года ! Ошибка B.200. 3800тыс руб коту под хвост.

Достоинства:
не сильно критичен к сторонним чипам, краске,при установке снпч можно отключить контроль уровня чернил

Недостатки:
все устраивает

Комментарий:
Сразу поставил СНПЧ, лил сторонние чернила, печатал отлично, когда написал что заполнен "памперс"(через полтора года) обнулил настройки и вперед. за 2 года интенсивной эксплуатации прогнал по 1,5 литра краски на каждый картридж
(рас в квартал обязательная промывка печатающей головки),
головки подизносились, но все еще качественно печатали. Недавно перестали работать мелкие дюзы на синем картридже, похоже совсем износились. Фото соотвенственно не печатает уже нормально, а документы цветные пока еще нормально печатаются. Жаль с продажи сняли, прикупилбы еще такойже.

Достоинства:
-Двусторонняя печать.

-Печать на дисках.

-Скорость.

-Полностью закрывается (не пылится).

-Укрытая от пыли кассета на 150 листов + верхняя загрузка.

-Ёмкие чернильницы (особенно черная пигментная).

-Очень богатый и удобный софт.

-Отличный внешний вид.

Недостатки:
-Покрылся пылью сразу после удаления защитных плёнок, на вертикальных поверхностях она оседает не хуже, чем на горизонтальных.

-В комплекте нет USB кабеля.

Комментарий:
С принтером сразу купил перезаправляепые картриджи (родные даже не открывал) и 0,5 литра чернил . В сумме вышло ~ 6'500р. Цветопередача, конечно, немного уехала, но это дело поправимое. За два месяца напечатано около 2'000 страниц и израсходовано ~ 200мл чернил.
Пока без нареканий.