Для страницы «STELS Navigator 900 D 29 (2015)» мы сверяем собранные отзывы, рейтинг и повторяющиеся сигналы в данных. Проверка помогает убрать очевидный шум, дубли и подозрительные всплески активности. Это редакционная оценка качества агрегированных данных, а не испытание товара в лаборатории.
Средний рейтинг STELS Navigator 900 D 29 (2015) - 4,86
Всего известно о 7 отзывах о STELS Navigator 900 D 29 (2015)
Ищете честные отзывы о STELS Navigator 900 D 29 (2015)?
7 – такое количество отрицательных, нейтральных и положительных отзывов мы собрали из 23 источников, обработанных нашей нейросетью.
Мы покажем все достоинства и недостатки товара «STELS Navigator 900 D 29 (2015)» выявленные при использовании его покупателями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы пользователей о STELS Navigator 900 D 29 (2015), а также предлагаем альтернативные товары. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Достоинства:
отличный накат , комфортный , выделяется среди других велосипедов в лучшую сторону. тормоза классные. лучший за такую цену.
Недостатки:
все хорошо, но немного огорчила вилка , примерно после тысяч пяти километров начала скрипеть немного и работать не так плавно, масло течёт немного с левого штока. ну и подкрылок передний потерял по дороге где то, так и не заметил)))
Комментарий:
пользуюсь ним уже пятый год, отдал за велосипед около 17к. плюс купил подножку отдельно, классная тема. прошёл примерно 12 000 километров. один раз менял звезды передние и задние, цепь раз 7 менял. ну плюс камеры , конечно же. кстати неделю назад пришлось поменять передние колодки , так как старые полностью слетели , осталась только железка от них.
Достоинства:
Он идеален. Большие колёса, лёгкий, разгон как на скутерке 50 кубовом, скорость легко держать.
Недостатки:
Сиденье - всё решается его заменой.
Комментарий:
Отличный. Откатал больше 2 тысяч км на нём, не менял ничего вообще, колодки и на половину не стёрлись, а про передние я вовсе молчу. Многие пишут, да и знакомый говорил, что легко пробивается колесо, мол камера тонкая. Ничего сказать не могу, я как с пробуксовкой стартовал, так и стартую, покрышку даже не стёр нигде, очень живучая. по прямому асфальту разгонял до 60 км/ч, а с небольшой горки до 85 км/ч. Мощь просто. Советую всем, за такие деньги лучше вы не найдёте.
Достоинства:
Довольно легкий. Хороший накат. Хорошие тормоза.
Недостатки:
Плохо работает передний переключатель, не переключается 1->2, пытался сам по инструкции настроить, не получилось.
Нет подножки.
В лифт с трудом взазит
Комментарий:
До этого 20 лет назад был вел типа советского Урала с заниженной рамой, сравнивать нет смысла. В прошлом году ребенку купили велосипед, прокатился - захотелось себе купить. Понял, что с моими 90 Кг нужны дисковые тормоза. Сначала хотел на 26 колесах взять, но потом увидел этот. Дороговат конечно
Достоинства:
цена в сравнении с конкурентами! Хороший накат против 26" колес!широкий , удобный руль! Нормальные мягкие тормоза !
Недостатки:
за 2т км по асфальту и грунтовой дороге не нашел!
Комментарий:
брал в 2014 году откатал 2т км , ничего не менял ( только расходники)! Переключатели ,что передний что задний приходится переодически подстраивать(класс оборудования прогулочный) ! Планирую после износа менять на более выносливые переключали!
Достоинства:
Очень достойный велосипед. Гидравлические тормоза просто класс. Хорошо набирает скорость. Отъездил сезон -все отлично!
Недостатки:
Единственный недостаток- это низкокачественные камеры(был прокол), очень тонкие.
Комментарий:
Велосипед хороший, советую!!!
Достоинства:
Добротный , надежный . Пользуюсь 4 года. Ни чего ни менял , даже проколов не было . Выбирал по своему весу - 100 кг. Был navigator 870 на 26" часто были проколы , когда ездил по бездорожью . На этом ни разу .
Недостатки:
Нет подножки , что осложняют парковку .Приходится искать куда прислонить .
Комментарий:
При повороте руля иногда переднее колесо задевает обувь. Хоть колеса 29", разгоняется немного медленно . При сравнении с 26" особых преимуществ нет. При хранении на лоджии занимает многовато места , но это мелочи .
Достоинства:
Выглядит солидно. Выделяется на улице на общем фоне. Колеса большие. Тормоза дисковые.
Недостатки:
За эти деньги - нету. Покупал 2 года назад около 17 тыс.руб.
Комментарий:
Всё нравится. Пробег около 700 км. Ничего не ломалось. Переживал как покажут себя гидравлические тормоза - норм всё. Тормозят. Из деталей: на скорости выше 30 км/ч шумит резина. По асфальту ездить если - то было бы смысл протектор поменьше.
Амортизатор тут только передний. Вилку никогда не блокирую. С задним амортизатором было бы намного комфортрее ездить. Вообще если выбирать вел, то надо брать с ним! ;) удачи.