Аноним, 30.12.2022
Опыт использования: более 7 месяцев
Достоинства: Батарейки вместо аккумулятора! Покупался из-за этого. Удобно носить в транспорте или по городу. Легкий, маленький, фотографировать в городе самое оно.
Недостатки: Качество снимков среднее. Не делает нормальных снимков набегу. Пробовал фотографировать белок. Белки убегали быстрее, чем фотоаппарат настраивался увеличением, выполнял автофокусировку и выполнял снимок. Через два года использования сломался переключатель в интеллектуальный режим.
Комментарий: Любит неспешную съемку. Выбрать позицию, настроить, потом он сам подумает, только после этого получается более-менее приличный снимок.
Дмитрий, 30.12.2022
Опыт использования: более 4 месяцев
Полный кадр! Невероятная четкость изображения у Сони Cyber-Shot H300. Снимал в доме при ночной лампе – шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу прийти в себя до сих пор) Далее – очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вместе с отличной работой измерения экспозиции. Все равно хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в свете! Раньше такого не встречал.
ILYA Babkin, 27.11.2022
Опыт использования: более 2 недели
Достоинства: Не дорогой и компактный
Недостатки: Плохая фокусировка и работает от батареек
Аноним, 15.11.2022
Опыт использования: более 4 недели
Достоинства: Это достойная камера с хорошим изображением, функциональная, проработала ровно 2 года без единой проблемы
Недостатки: но есть одно но: как только закончилась гарантия, полетел стабилизатор. Ошибка е62:10, которая говорит о том, что нужен ремонт(проблемы со стабилизатором). А через какое-то время картинка начала сильно прыгать и как результат данного фотоаппарата необходим, но браться за это никто не хочет
ILYA Babkin, 15.11.2022
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства: Не дорогой и компактный
Недостатки: Плохая фокусировка и работает от батареек
Игорь Д., 19.08.2022
Опыт использования: более 4 недели
Достоинства: Зум
Цвета
Универсальнось
Хорошо лежит в руке
Хорошая оптика
Качественно сделан
Недостатки: Долго фокусируется при плохом освещении и на длинном конце.
Комментарий: Тем кто пишет негативные отзывы хочется сказать снимать сначала научитесь и приумерте пыл и ожидания это мелкоматричный ультразум. Брал в 2021 году ради зума, хотя имею парк зеркалок и беззеркалок, полностью доволен, свои функции выполняет, очень понравилась цветопередача, все таки фирменная сониковская матрица с изумрудный фильтром! Не ждите от него сумасшедшей детализации и бесшумности, он для другого, кому нужен хороши зум с красивым цветом и взять что-то небольшое и универсальное в проездку!
Аноним, 19.08.2022
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства: Это достойная камера с хорошим изображением, функциональная, проработала ровно 2 года без единой проблемы
Недостатки: но есть одно но: как только закончилась гарантия, полетел стабилизатор. Ошибка е62:10, которая говорит о том, что нужен ремонт(проблемы со стабилизатором). А через какое-то время картинка начала сильно прыгать и как результат данного фотоаппарата необходим, но браться за это никто не хочет
Дмитрий, 12.06.2022
Опыт использования: более 3 месяцев
Полный кадр! Невероятная четкость изображения у Сони Cyber-Shot H300. Снимал в доме при ночной лампе – шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу прийти в себя до сих пор) Далее – очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вместе с отличной работой измерения экспозиции. Все равно хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в свете! Раньше такого не встречал.
Аноним, 12.02.2019
Опыт использования: более 5 месяцев
Хорош как фотоаппарат за свои деньги.
Куплен 01.15 г. Снимает хорошо, только при очень хорошем освещении и лучше всего на улице. Оптический зум хорош, особенно порадовала оптическая стабилизация при фотосъёмке (уступает только штативу). Как видео снимает плохо, часто теряет резкость, а потом наводит, теряет и наводит... а съёмка то идёт, в итоге как видео только отрицательные эмоции. Вывод пригоден как недорогой фотоаппарат для семейной съёмки на природе (видео не снимать!!!).
p.s. наверное дочке подарю пусть балуется всё же лучше чем мобильником.
Аноним, 16.01.2019
Опыт использования: более 9 месяцев
Ерундовый зум...
Купил недавно этот аппарат. В целом нормальный фотик, но вот зум..... Я ожидал лучшего чем есть на самом деле. Все дело в том, что при приближении с помощью зума, ухудшается резкость. Все расплывается. Нужно нажимать на кнопку спуска, чтобы сфокусироваться. Но, т.к. до фокусировки изображение размытое, то фокусироваться приходиться наугад. У меня был старый Кенон сх20, так там такого не было. И вообще я очень сомневаюсь, что в этой модели от Сони зум его соответствует заявленному 35х. Скорее намного меньше. А ведь именно на большой зум я и рассчитывал, выбирая себе модель эту. Вобщем, я разочаровался в этой модели из-за его зума. А так, фотик как фотик.
Татьяна, 21.11.2018
Опыт использования: более 5 месяцев
Плюсы: Хорошее качество фото,видеосъемки.
Минусы: Придраться не к чему.
Этот чудо фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никелевых.Если нет возможности зарядить аккумуляторные, купит 4 штуки обычных и фоткай.
Очень удобное и понятливое меню, в котором до воли легко можно найти нужный вам пункт, где отсутствует все лишние и не нужное. Купив его я ни капли не жалею своему выбору . Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие. Не пожалеете и без сомнений приобретайте его.
Елена, 24.09.2018
Опыт использования: более 7 месяцев
Для домашнего использования то что нужно, функционал простой,фото отличные. В руке очень удобен,хороший зум. Для дома и семьи работает на 5.
Артем, 01.09.2018
Опыт использования: более 6 месяцев
Фотик очень хороший качество картинки класс!!! Советую взять.
Николаевич Валерий, 26.06.2018
Опыт использования: более 2 месяцев
- Достоинства:
- Не успел оценить
- Недостатки:
- Сделал несколько снимков, приблизил удалил зум появилась надпись " выключите и включите питание" после этого при нажатии на кнопку вкл.
появляется надпись Sony Cyber-shot и все. При этом объектив камеры выехал на всю длину и назад не заходит. Заменил батарейки-- никакого эффекта. Заменил фотик в магазине на другой пощелкал позумировал второй также завис объектив высунут горит надпись ,Sony Cyber-shot, фотик не вкючается Завтра опять пойду в магазин менять
Комментарий:
Может партия бракованая, но разочарование огромное, покупал жене в подарок заранее, хорошо не успел подарить.
Аноним, 17.06.2018
Опыт использования: 10 дней
DSC-H300
Купил давненько сей девайс. Друзья посоветовали.Вобщим доволен. Правда пару раз хотел продавать. Дома фоткаю норм вроди бы. Как только на какое то мероприятие то просто хочется рвать и метать. Получаются чего то через раз норм снимки. Может я чего то не так делаю. До этого был кенон 150-й тоже супер зум,но таких проблем не было.Буду разбираться дальше с настройками.Что меня удивило снимки даже научился делать с задним размытым фоном.
Ekaterina Solovyova, 15.05.2018
Опыт использования: более 6 месяцев
Эта модель предназначена для любителей,но конечно же превосходит обычную "мыльницу".По весу он тяжелый, но этот недостаток сглаживает удобство при эксплуатации. Данный фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никель-металлогидридных батарейка размера АА 4 шт.Имеет очень удобное и понятное меню.Корпус прочный, с шероховатой поверхностью, это предотвращает образование царапин на корпусе и соскальзывание в руке.Отличная цветопередача. Может и есть небольшие погрешности, но я их не заметила. Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие
Аноним, 14.05.2018
Опыт использования: более 6 месяцев
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Качество фоток особенно нет функции макро!
Комментарий:
Ужас, нет никаких пикселей, качество фоток ужасное, макро отсутствует. Настоящий не китайский Н200 япония намного лучше!
Дубинка Роман, 28.03.2018
Опыт использования: более 11 месяцев
- Достоинства:
- хорошая оптика
- Недостатки:
- фотоискатель только дисплей, пальчиковые батарейки, шумы на зуме.
Комментарий:
Пользуюсь несколько месяцев. 4 батарейки АА по 2700 mAh. Хватает на одно мероприятие - 2-3 часа съемки. Устаю перезаряжать (может стоит сменить батареи?) Оптика оставляет двоякое впечатление: с одно стороны прекрасное приближение, которое можно получить на дорогом объективе, с другой стороны картинка смазывается и появляется шум - без штатива тут никак) Видео неплохое, но опять же из-за быстро садящейся батареи не пользуюсь. Порадовала длинная выдержка - ночью на штативе обалденные фотки. Да и в принципе набор функций приближен к зеркале. В любом случае не жалейте денег на зеркалку - она того стоит. А этот аппарат я бы не рекомендовал, хотя если объективно - то не держал в руках аппараты этого "класса". ПО сравнению с мыльницами за 100-200 $ он однозначно лучше.
Татьяна, 15.03.2018
Опыт использования: более 8 месяцев
Плюсы:
Хорошее качество фото,видеосъемки.
Минусы:
Придраться не к чему.
Отзыв февраля.Этот чудо фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никелевых.Если нет возможности зарядить аккумуляторные, купит 4 штуки обычных и фоткай.
Очень удобное и понятливое меню, в котором до воли легко можно найти нужный вам пункт, где отсутствует все лишние и не нужное. Купив его я ни капли не жалею своему выбору . Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие. Не пожалеете и без сомнений приобретайте его.
Maxc, 01.02.2018
Опыт использования: более 3 месяцев
Плюсы: Даже не знаю...для такого бренда и цены их нет.
Минусы: Очень простой, ультразум с минимумом функций.
Очень слабый аппарат причем во всем. Мой 11 -летний ультразум Canon S3 IS ему проигрывает лишь в количестве мегапикселей и в зууме, во всем остальном он лучше этого аппарата! С первых секунд ощущение что имеешь дело с дешевым,максимально упрощенным аппаратом, где максимально все сэкономили, дешевый пластик, минимум функций, даже в ручном режиме нельзя менять диафрагму, выдержку. Качество фото как в хороших телефонах, нормальные фотографии получите только при хорошем освещении. Фокус тормознутый, при съемке видео при малейшем зуме фокус периодически "плывет". Сам аппарат задумчивый, видать слабый процессор пихнули, медленнее моего 11-летнего кэнона, еще при переключении режима съемки каждый раз выходит подсказка на 2-3 секундны объясняющего для чего этот режим и это в купе с тормознутостью самого аппарата дико раздражает, хорошие моменты упускаются, включается он также долго.
Красикова Наталья, 29.01.2018
Опыт использования: более 2 месяцев
Достоинства:
Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус
Недостатки:
Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!
Комментарий:
Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром.
Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно.
Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив.
Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.
Алексей Поляков, 19.01.2018
Опыт использования: более 8 месяцев
- Достоинства:
- нету - у конкурентов все то же самое как минимум
- Недостатки:
- меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы
Комментарий:
Тормоз в мире фотоаппаратов.
Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки.
Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.
Аноним, 25.09.2017
Опыт использования: более 2 месяцев
В целом неплохо
Подводит только автофокус, в остальном всё хорошо.... Очень не приятно им пользоваться из-за автофокус такого!
Аноним, 28.05.2017
Опыт использования: более 8 месяцев
Достоинства:
отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки
Комментарий:
покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.снимки получаются сочные яркие!35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тдфотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикамотличных фотоаппарат за свои деньги
Бузуверов Андрей, 01.05.2017
Опыт использования: более 6 недель
Достоинства:
Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус
Недостатки:
При малой освещённости - шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект
Комментарий:
Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.
Юрий, 04.04.2017
Опыт использования: более 5 месяцев
Плюсы: Отличная возможность ручной настройки.
Минусы: Не для новичка.
Приобрёл данную модель после использования обычной "мыльницы". Так вот, если самообучиться в ютубе искусству фотографии, из этого аппарата можно "выжать" в разы больше качества чем если использовать автоматические предъустановки. Суть такая. Если это ваше первое знакомство с техникой - не советую. Если уже есть опыт съёмки - берите не задумываясь. И ещё обязательно штатив возьмите. Тогда с выдержкой аппарат просто бомбический. У меня аккумуляторы ёмкостью 2200 mAh. Произвёл максимум 500 снимков, примерно 50 из них со вспышкой, разрядились на 2/3. Вообщем не прожорливый.
Михаил, 30.03.2017
Опыт использования: более 3 месяцев
Фотоаппарат отличный только при хорошем освещенности объекта. В темноте изображение нечеткое.
julia, 22.03.2017
Опыт использования: более 10 месяцев
Фотоаппарат - хороший, благодаря функции /мягкая кожа/, не нужно тратить время на редактирование(чистку лица), что экономит ваше время!Качество видео- отличное, и по времени снимает долго.Единственный минус - отдельно нужно покупать зарядное под батарейки, и конечно же сами батарейки( аккумуляторы). Я покупкой очень довольна, всем советую=)
DIGSTUT, 18.02.2017
Опыт использования: более 6 месяцев
Достоинства
Недорогой аппарат начального любительского уровня, по качеству изготовления и фотографиям, а также настройкам и сравним с бюджетными зеркалками! Мощный зум! Удобно лежит в руке, плюс удобно расположены настройки!
Недостатки
Очень медленный автофокус и недостаточно скорости при серийной съёмке!
Комментарий
В целом достойный, бюджетный фотоаппарат начального любительского уровня с хорошим зумом!
Аноним, 03.02.2017
Опыт использования: более 6 недель
качество супер,Но!...
Качество фоток супер,но фотик постоянно глючит,долго думает.Батареек еле хватает на один раз съёмки длительность час.
Лунина Татьяна, 08.01.2017
Опыт использования: более 8 месяцев
- Достоинства:
- Работа от 4 пальчиковых батареек.
Удобно держать в руке.
Мощная вспышка.
Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета.
есть возможность крепления снятой крышки объектива.
- Недостатки:
- Четкость снимков.
Долго и не всегда точно настраивает резкость.
Зум только со штатива.
Комментарий:
Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.
kozelskiy.pi, 20.11.2016
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки
Недостатки:
"Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам
Комментарий:
фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.
Якушев Сергей, 29.10.2016
Опыт использования: более 9 месяцев
Достоинства:
Качество съемки на уровне дешевого кнопочного телефона.
Купите дешевый телефон за 2000 рублей, будет лучше снимать.
Недостатки:
При съемках видео фокус постоянно улетает, все видео размыты.
При съемках фото фокус тоже не работает, все размыто , и с рук, и с штатива.
Комментарий:
После этой модели никогда не захочешь покупать ничего под брендом SONY.
Уровень бренда упал, ниже некуда.
Интересно бренд-менеджеры Sony читают отзывы?
Если не будет отзывной компании, то судя по всему нет.
Денис, 05.10.2016
Опыт использования: более 5 месяцев
Очень хороший фотоаппарат.За свои деньги лучший выбор.
Макс, 01.10.2016
Опыт использования: более 11 месяцев
Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.
Сергей, 08.09.2016
Опыт использования: более 1 года
Sony CyberShot H300 купил в Мвидео 19.06.2016
советую снимки качественные нареканий нет для любителей самое то
Дмитрий Алексеев, 24.07.2016
Опыт использования: более 3 месяцев
Достоинства:
Вид, смотришь на него - круть
Недостатки:
Снимки никакие, зернистось, видео снимает плохо, долго фокусируется при съёмках видео всё расплывается, всё время приходится менять фокусное расстояние.
Комментарий:
Был разочарован. Детей снимать невозможно, тормознут.
Светлана, 18.07.2016
Опыт использования: более 9 месяцев
Плюсы:
фотоаппарат соответствует своей цене, качество фото хорошее, порадовал зум 35
Минусы:
пока не нашли
фотоаппаратом довольны, цена и качество соответствуют, перед выбором сравнивали 3 модели (фуджифильм и кэнон) примерно одной цены, но все таки по характеристикам этот фотик выиграл, покупкой довольны + гарантия 2 года , тоже радует
Наталья, 18.07.2016
Опыт использования: более 5 месяцев
Достоинства
ни каких
Недостатки
начал глючить спустя 6 месяцев,качество так себе,на обычном самсунге и то лучше фото были.батарейки быстро садятся,хотя у меня хорошие аккумуляторные.
Главнов Артем, 03.07.2016
Опыт использования: более 9 месяцев
- Достоинства:
- Их нет
- Недостатки:
- Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего
Комментарий:
Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.
Кон Виталий, 22.06.2016
Опыт использования: более 2 месяцев
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Качество ужасное по ощущениям 5...7 mpix, фотографии на краях искожаются, большой расход батареек (новых хороших батарей хватило на 196 снимков со вспышкой (в помещении со вспышкой снимки менее смазаны)), телефон с 12mpix фотографирует лучше
Руслан, 15.05.2016
Опыт использования: более 10 месяцев
Плюсы: питается от батареек, приятное чувство когда держишь его в руках, зум, вспышку ОЧЕНЬ легко настраивать-открыл закрыл, кнопка съёмки фото довольно удобно расположена.
Минусы: скачущий фокус, крышку от отсека для батареек сложно закрыть нежели открыть.
несмотря на минусы, рекомендую
Юрий, 12.05.2016
Опыт использования: более 4 месяцев
Плюсы: Даже не знаю, есть ли они. Обычный фотоаппарат.
Минусы: Огромнейший минус-это фокус. Очень долго фокусируется и постоянно сбивается. Написано, что есть ручной, но что-то не нашел.
Покупал для съемки видеороликов и фотографий процесса сборки масштабных моделей и размещения их в ютубе. Запал именно на эту модель, из-за заявленных 60 к/с. Но в приложенных к аппарату инструкциях, об этом вообще ничего не нашел. Снимаю со штатива. Во время съемки, фокус постоянно в движении. В записи слышно как он гудит. Четкого изображения видеосъемки нет. Изображение постоянно плывет. И вообще, изделие ну никак не соответствует японскому качеству. Такое впечатление, что китайцы лепят что-то свое, под брендом Sony. Отзывы перед покупкой читал, но ни-кто про безобразный фокус не писал. О покупке жалею, считаю, что деньги потратил зря.
Аноним, 15.04.2016
Опыт использования: более 11 месяцев
Достоинства:
Сочные и яркие фото. Вспышка. Отличный аппарат стоит своих денег.
Недостатки:
Видео.
Комментарий:
Настоятельно рекомендую не брать данный аппарат людям с заболеванием нервов или алкоголизм,фото будет разматым а потом плохие отзывы.Но есть выход штатив с которым прийдется постоянно ходить.
Мария, 07.04.2016
Опыт использования: более 1 года
Матрица от дешевой мыльницы в навороченной обертке . Мылит изображение при пасмурной погоде , про помещение говорить нечего. Фактически работает только при ярком свете. Второй минус , ужасно медленный, про динамические съемки можно забыть. Маркетинговый товар.
ermak-on, 11.03.2016
Опыт использования: более 4 месяцев
Достоинства:
- удобно держать в руке
- работа от 4 батареек АА
- закос аля зеркалка
- зум
- функция панорамы
Недостатки:
- качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!
- шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду
- стабилизация... ее, как таковой, нет
- мыло
- скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!
- интерполированные фото (главный обман Sony)
- долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)
- то включается, но не включается
Комментарий:
Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...
Аноним, 12.02.2016
Опыт использования: более 5 месяцев
Отлиная любительская камера
Очень хорошая работа автоматики. Можно снимать "навскидку", камера успевает настроиться. Наличие ручных режимов позволяет делать снимки при сложном освещении, в любых условиях. Отличный оптический зум, возможность макросъёмки.
Ars, 09.02.2016
Опыт использования: более 6 месяцев
Фотоаппарат хороший, снимает достойно. Брал его с надеждой снимать не только "в близь" но и "в даль" (природа, город, "объекты на расстоянии" и т.д.). Оптическое увеличение (35х) позволяет снимать объекты на достаточном от себя расстоянии, детализация при заявленном разрешении матрицы (20,1 МПикс) не теряется и фотографии получаются хорошего качества.
Плюсы: 1) Вес данного аппарата благодаря которому он уверенно держится в руке (по опыту использования легкого компактного цифровика); 2) Детализация ; 3) Цветопередача; 4) Соотношение "цена/качество".
Минусы: 1) Батарейки к которым периодически нужно покупать зарядное устройство; 2) Из плюса, касаемого съемки отдаленных предметов, вытекает минус - необходимость использования штатива или "счастливого случая" при котором фото получатся не размазанными ; 3) Вероятность появления шумов на фотографии в зависимости от условий съемки (как правило - погода). Выход - настройка параметров "под себя". 4) Панорамное фото получается некачественным.
Аноним, 08.02.2016
Опыт использования: более 2 месяцев
Хороший фотоаппарат! Плюсы: 1) Отличный зум. 2) Качество видеосъемки. 3) Обширные и при этом очень простые настройки. 4) Соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО. 5) Хорошее качество фотографий. Минусы: 1) Батарейки (лучше сразу купить аккумуляторные). 2) Отсутствие крепления для крышки (при видеосъемке очень мешает). Плюсов всё же больше чем минусов. Ну, а так после пользования старым Sony в 8 мп, качество на высшем уровне. Рекомендую этот фотоаппарат тем кто часто ездит в путешествия!
Екатерина, 14.01.2016
Опыт использования: более 2 недели
Купила себе на день рождение, осталась очень довольна.Снимки яркие,четкие. Зум отличный,за счет стабилизации даже отдалённые объекты получались очень четкие. Включается за пару секунд и сразу можно фотографировать. Только после покупки на сразу приклеить защитную пленку на экран. Корпус очень удобный,в меру тяжелый по этому в руке лежит удобно. В общем модель классная,всем советую.
А.Г., 29.12.2015
Опыт использования: более 3 недели
3 года пользуюсь. Брал ещё за 6500. Берите, не пожалеете.
Иванец Андрей, 29.12.2015
Опыт использования: более 11 месяцев
- Достоинства:
- бренд , заявленные характеристики, сносная оптика
- Недостатки:
- мегапикселей ; семь,при идеальных условиях может девять
ISO : начинается от 200.
заявленные характеристики к данной камере отношения не имеет . Лабораторный маркетинг.
Комментарий:
Если кто помнит фотоаппарат " смена 8М",без преувеличения это современная разновидность.Можно купить ребёнку для тренировок(неплохой автомат). Резюме: ПОДСТАВА
Аноним, 23.12.2015
Опыт использования: более 5 месяцев
- Достоинства:
- цена
- Недостатки:
- качество фото, скорость работы
Комментарий:
Качество фоток не сказал бы что такие прям отличные, мне не понравились. К тому же фотоаппарат очень долго соображает, после нажатия надо подождать 2-3 секунды, после чего уже можно делать вторую фотографию.
Роман К., 18.12.2015
Опыт использования: более 7 месяцев
Достоинства:
Зум хороший, батарейки АА - меняй сколько есть аккумуляторов и батареек! для моей работы удобно
вспышка вроде бы тоже хорошая, равномерная
Недостатки:
резкость наводится долго. до 3х секунд. пробовал с зумом наводить резкость на пол комнаты в условиях освещения квартиры: он пытается, внутри жужжит и пощелкивает, он наводит и-и-и-и... проскакивает мимо. не с первого раза получается, либо нужна сноровка.
на ощупь все из дешевого пластика, хотя есть имитация под кожу. зачем-то
Комментарий:
мой телефон делает фотографии качеством не хуже. но у телефона нет зума и батарейка слабовата
Антропеев Александр, 25.11.2015
Опыт использования: 8 дней
- Достоинства:
- Удобная панель,большой зум.
- Недостатки:
- Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.
Комментарий:
Купили несколько дней назад за 10990 руб.В магазине нам разрекламировали эту модель как очень функциональную и продвинутую в своей ценовой категории,поверили на слово и не стали смотреть отзывы.Сделали пробный снимок там же,всё очень понравилось,и действительно,когда смотришь на экран фотоаппарата качество хорошее.Но как только скинули фотки на компьютер очень сильно разочаровались сплошной шум.У данной модели нет соответствия цены и качества, за такие деньги можно купить модель намного лучше.
Стефанов Сергей, 25.11.2015
Опыт использования: более 3 месяцев
- Достоинства:
- Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы
- Недостатки:
- Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.
Комментарий:
В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.
Алексеев Алексей, 19.11.2015
Опыт использования: более 7 месяцев
- Достоинства:
- Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.
- Недостатки:
- Вот только батарейки в нем не сидят долго.
Комментарий:
Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!
KsyOks, 07.09.2015
Опыт использования: более 6 месяцев
Достоинства:
Фотоснимки получаются яркими, красочными, на самом фотоаппарате есть множество различных режимов, что поможет подобрать различные решения для различного освещения. Хорошо приближает изображение, удобно держится в руке.
Имеется видеосъемка, работает на 4-х батарейках. Батареек хватает на достаточное количество времени
Недостатки:
Фотографии получаются большого разрешения. В настройках самого фотоаппарата уменьшить их я не смогла. Если фотографии без обработки будут заливаться в социальные сети, то качество фотографий значительно уменьшиться. При приближении плохо ловит фокус, долго необходимо настраивать.
Комментарий:
Фотоаппарат был куплен еще в 2015 году за 7000 рублей. Был в использовании 4 года, работоспособность не ухудшилось за это время, в целом я покупкой довольна. По соотношения цена-качество хорошее приобретение. Рекомендация: перед покупкой внимательно изучайте параметры фотоаппарата, чтоб не было великих ожиданий. Не стоит забывать, что это не зеркальный, а цифровой фотоаппарат. Но он лучше маленьких мыльниц это однозначно.
Одно могу сказать, для 2015 года он был для меня шикарным вариантом, в 2019 году в появлением хорошего мобильного телефона, надобность в нем отпала.
Сейчас в магазинах он стоит порядка 14000,00, за такие деньги я бы его уже точно бы не купила.
Шиленок Александр, 30.08.2015
Опыт использования: более 3 месяцев
- Достоинства:
- Тяжелей телефона, удобно фотать.
- Недостатки:
- Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество!
-Детализация нулевая
-Все в мыле
-Слошные шумы
-Экспонометр бесполезен
Это не все минусы, но наиболее существенные...
Комментарий:
Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля...
Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует.
Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.
Аноним, 13.08.2015
Опыт использования: более 6 месяцев
- Достоинства:
- Цена
- Недостатки:
- Нечеткие и необъемные снимки практически при любом свете, тупая фокусировка, практическое отсутствие стабилизатора, размытие движущихся объектов, красные глаза со вспышкой
Комментарий:
Ощущение камеры дешевого мобильного телефона. Не советую.